黄玉
- 作品数：7 被引量：13H指数：2
- 供职机构：南京铁道医学院附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 射频消融房室结改良术降低房室结折返性心动过速复发的研究
- 1999年
- 对房室结双径路并反复发作房室结折返性心动过速(AVNRT)者行射频消融房室结改良术已获普遍认同,但术后存在不同程度的复发率。我们在实践中发现通过彻底消融慢径可以达到减少或消除术后复发AVNRT,同时避免发生房室传导阻滞的目的,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 病例选择 200例曾有反复AVNRT史的患者,男性76例,女性124例。将其分为A、B两组,前150例为A组,男性54例,女性96例,年龄(49.0±12.8)岁,后50例为B组,男性22例,女性28例,年龄(48.2±14.3)岁。术前停用所有抗心律失常药物至少72小时,术前、术中均不用镇静药物。
- 叶行舟黄玉冯毅胡大一杨新春商丽华
- 关键词：心动过速AVNRT射频消融房室结改良术
- 硫氮Zhuo酮治疗快速房颤疗效观察被引量：1
- 2000年
- 黄玉
- 关键词：心房颤动药物疗法硫氮ZHUO酮快速房颤
- 活化血小板表达在早期诊断和监测老年糖尿病肾病中的价值被引量：4
- 2000年
- 目的 :探讨α颗粒膜蛋白 (CD62 P)和溶酶体膜蛋白 (CD63 )活化表达对老年糖尿病肾病早期诊断和病情监测的临床价值。方法 :采用流式细胞仪测定 196例老年 2型糖尿病患者 (其中单纯糖尿病 94例 ,糖尿病肾病 10 2例 )血浆CD62 P和CD63 水平 ,并与 40例健康人进行比较。同时观察糖尿病肾病血糖控制后CD62 P和CD63 的变化。结果 :单纯糖尿病组CD62 P和CD63 高于健康人组 (P <0 .0 0 1) ,糖尿病肾病组高于单纯糖尿病组 (P <0 .0 0 1) ,对糖尿病肾病患者进行血糖控制和抗凝治疗 6个月后 ,CD62 P、CD63 和 2 4h尿白蛋白排泄率 (UAER)水平下降 ,与对照组比较有显著性差异。结论 :CD62 P和CD63
- 邹继红许曼玲寿伟璋黄玉李黎
- 关键词：血小板活化糖尿病肾病流式细胞仪
- 冠心病心绞痛患者血小板膜CD_(41b)及CD_(62P)的改变
- 1999年
- 目的研究血小板膜CD41b、CD62P的表达与冠心病心绞痛及心绞痛类型之间的关系。方法用流式细胞术分析冠心病不稳定型心绞痛、稳定型心绞痛患者及对照组血小板膜CD41b、CD62P的表达。结果不稳定型心绞痛患者血小板膜CD62P的表达显著高于稳定型心绞痛患者及对照组（P＜0．01）；而血小板膜CD41b三组间无显著性差异（P＞0．05）。结论血小板膜CD62P表达的增高可能与冠心病心绞痛的发生、发展有关，可作为诊断冠心病心绞痛尤其是不稳定型心绞痛的敏感指标。
- 黄玉沈成兴刘乃丰
- 关键词：心绞痛血小板粘附分子
- 胰岛素抵抗与高血压病及冠状动脉粥样硬化性心脏病关系的初步研究被引量：7
- 1996年
- 目的:探讨胰岛素抵抗(IR)和高胰岛素血症(HIS)在高血压病和冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)之间有什么异同,以及HIS与左心室肥厚及心律失常的关系。方法:检测65例高血压病、61例冠心病及57例对照组的空腹血糖和胰岛素;3组间各有20例做葡萄糖耐量试验和胰岛素释放试验;高血压病组同时做动态心电图(Holter)和超声心动图检查。3组间比较采用t和U检验。结果:高血压病组和冠心病组空腹胰岛素显著增高(P<0.001);胰岛素释放试验中,2小时高血压病组胰岛素已明显降低.而冠心病组却持续增高(P<0.001);高血压病伴有HIS者左心室肥厚和心律失常的发生率则显著高于不伴HIS者(P<0.05)。结论:部分高血压病和冠心病患者存在IR和HIS,HIS可能参与了左心室肥厚的形成。
- 黄玉刘乃丰
- 关键词：胰岛素抵抗高血压冠心病
- 脂蛋白（a）对预测冠心病的价值
- 1994年
- 检测４３例冠心病患者、３９例高血压病患者及４１例健康人血清总胆固醇（ＴＣ）、甘油三酯（ＴＧ）、载脂蛋白Ａ１、Ｂ１００（ａｐｏＡ１、ａｐｏＢ１００）及脂蛋白（ａ）（ＬＰａ）水平，发现：ＴＧ、ａｐｏＢ１００在冠心病及高血压病患者较健康人显著升高，而ａｐｏＡ１／ａｐｏＢ１００则显著降低；ＬＰ（ａ）仅冠心病患者显著高于健康人。提示在预测冠心病危险度的各项血脂指标中，ＬＰ（ａ）较ＴＧ、ａｐｏＢ１００、ａｐｏＡ１／ａｐｏＢ１００更具有特异性。
- 黄玉刘乃丰徐虹
- 关键词：B100冠心病患者健康人高血压病TG人血清
- 逆向型房室结双径路的电生理特征被引量：1
- 1996年
- 目的：研究逆向型房室结双径路的电生理特征。方法：对１５０例房室结双径路伴房室结折返性心动过速患者行常规高右房递增起搏（Ｓ１Ｓ１）及程序刺激（Ｓ１Ｓ２）和右心室心尖部递增起搏及程序刺激。结果：１８例（１２％）出现逆向型房室结双径路，右室Ｓ１Ｓ１起搏时发生经慢径逆传的Ｓ１Ｓ１周长为（４３０±５７）ｍｓ，快、慢径逆传的Ｖ－Ａ值差为（１５０±５６）ｍｓ，右室Ｓ１Ｓ２刺激发生快、慢径跳跃时Ｓ１Ｓ２间期为（３３０±５８）ｍｓ，Ｖ－Ａ值延长（１７０±６５）ｍｓ。当心室激动经快径逆传时ＨＢＥ上的Ａ波较ＣＳｐ上Ａ波早（２０±９）ｍｓ，经慢径逆传时ＣＳｐ上Ａ波较ＨＢＥ上Ａ波早（１０±９）ｍｓ。其中１６例激动经慢径逆传时仅能逆传１～２个心室激动就发生阻滞，仅２例在右室Ｓ１Ｓ１刺激时可持续经慢径逆传。所有１８例均可见逆向型房室结折返性心室回波。１８例中，１４例发生慢－快型房室结折返性心动过速，２例发生慢－慢型房室结折返性心动过速，仅２例为典型的快－慢型房室结折返性心动过速。结论：房室结双径路患者的房室结内慢径虽有逆传功能，但绝大多数病例慢径的逆传功能脆弱。
- 叶行舟黄玉马长生杨新春商丽华董建增胡大一
- 关键词：房室结双径路电生理
