张瀚
- 作品数：9 被引量：20H指数：3
- 供职机构：加利福尼亚大学更多>>
- 发文基金：国家建设高水平大学公派研究生项目中国博士后科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- “牢头狱霸”问题与我国囚犯管理的制度选择——基于博弈论的法经济学分析被引量：5
- 2010年
- 牢头狱霸现象在我国的监狱和看守所中长期存在,国家机关希望通过法律和政策对其进行打击,但这种现象却屡禁不止。对于牢头狱霸的产生原因和解决方式,相关的法律经济学分析尚属空白。本文通过非合作的完全信息静态博弈理论对新老囚犯的行为进行分析,揭示了在管制资源不足的状况下,管理者在制度选择时宁可冒着承担法律责任的风险,依然选择产生牢头狱霸制度的深层原因和动机。在此基础上,本文还进一步分析了这种非正式制度的优势和不足,并对我国的狱政管理提出相应的立法和政策建议。
- 张瀚张光南
- 关键词：博弈论
- 民商法的司法适用——广东省法学会民商法学研究会2010学术年会综述被引量：1
- 2010年
- 中国人民大学民商事法律科学研究中心和广东省法学会民商法学研究会联合主办、东莞市第一人民法院承办的“民商法的司法适用研讨会暨广东省法学会民商法学研究会2010学术年会”于八月六日在东莞市茶山镇举行。会议开幕式由中山大学法学院于海涌教授主持，
- 张瀚
- 关键词：法学研究司法适用民商法
- 土地交易法律制度演变对土地违法的影响研究被引量：7
- 2013年
- 利用1999—2007年省级层面的土地违法案件样本,通过实证分析发现地方政府官员参与土地违法的行为与土地交易法律制度的演变紧密相关。土地出让法规细节完善前,地方官员可通过较为简便的协议和划拨等方式合法出让土地来发展辖区经济,土地违法的动机多出于谋取个人私利的"土地腐败";土地出让法规严格后,面对日益增加的土地需求,地方官员倾向于冒险违法供给土地以发展辖区经济。在中央发展经济和合法用地的双重目标下,发展经济仍是地方政府官员的首要激励。如果这个激励不改变,即使中央政府加大打击力度,减少的仅是土地腐败的可能性,地方官员合谋参与的土地违法案件仍然会层出不穷。改变目前以地区GDP为中心的政绩观,而不是单靠严格的法律制度,才能从源头上改变地方官员热衷于参与土地违法的问题。
- 张莉张瀚徐现祥
- 关键词：土地违法
- BT下载侵权归责原则的博弈分析
- 2007年
- BT技术带来了基于新下载技术的侵权方式。用博弈论的法经济学方法进行制度分析,可以充分考量行为主体作为"理性人"的行为选择,进而制定合理的侵权责任制度。对不同归责原则的博弈分析结果表明,过错责任制度是一种较为适合调整BT下载侵权的法律制度。
- 张瀚
- 关键词：BT下载博弈分析
- 侵权不确定性与贝叶斯法则——一种法经济学的视角被引量：4
- 2012年
- 侵权的认定是司法过程的结果,无论是加害人还是被害人,对于法院是否最终认定行为构成侵权,他们事前的观察都具有不确定性。本文通过引入贝叶斯法则予以定量分析,认为当事人对侵权行为的事前判断具有不确定性,侵权的不确定性对侵权法预防功能和替代性纠纷解决机制的运作存在着消极影响,并指出侵权制度的明晰性和侵权法法律适用的稳定性能使当事人事前对行为是否构成侵权做出较为准确的判断。侵权法一般条款的法律适用模式和侵权的类型化对减少不确定性有重要意义。在贝叶斯法则分析的基础上,对《侵权责任法》中的一般条款和类型化问题进行了解析,并从司法解释、最高人民法院公布指导性案例等方面对《侵权责任法》的法律适用提出了优化建议。
- 张瀚
- 关键词：不确定性贝叶斯法则
- 妨害合同的竞争法调整——兼论《澳门商法典》妨害合同规则的制度启示被引量：1
- 2012年
- 妨害合同是指通过包括引诱在内的方式妨害合同履行的行为,是市场经济中常见的破坏对手交易、夺取商业机会的竞争行为,但我国的《侵权责任法》和《反不正当竞争法》都没有对其进行直接规定。与英美法把其作为侵权进行类型化、大陆法把其作为侵害债权的两大法系主流侵权法适用思路不同,《澳门商法典》充分发掘了妨害合同中的竞争因素,把妨害合同规则作为"企业主之间的竞争规则",并进一步作为类型化的不正当竞争行为进行了具体规定。《澳门商法典》对引诱违约对象的"列举+兜底"立法技术,全面涵盖了劳动力市场、生产资料市场和商品与服务市场中的妨害合同行为,体现了商事审判思维,值得我国内地在制度改进中,尤其是修改《反不正当竞争法》中进行借鉴。
- 张瀚
- 关键词：竞争法侵权法
- 商事侵权与商事审判理念——以《侵权责任法》的司法适用为背景被引量：3
- 2012年
- 商事审判理念的提出是民商事审判的一次理念革命。如何结合商事审判理念调整商业领域发生的侵权行为,构建商事侵权理论,对处于探索阶段的《侵权责任法》的司法适用和商法理论的研究具有重要意义。商事审判视角下的商事侵权在英美法的法学研究中是重要的研究领域,甚至形成了兼具法律适用实体性和商事审判程序性的商事侵权请求权。和传统自然人间的民事侵权相比,商事侵权的主体在营利性、活动强度、影响范围和赔偿能力等方面具有特殊性;商事侵权的客体涵盖了商业关系、商业契约、商业机会等具有相对性和无形性的法益,不再局限于传统民事侵权的绝对权,因此也具有特殊性。本文试图表明,结合商事审判理念对商事侵权案件进行司法适用,可以兼顾到商事侵权的特殊性,更好地维护交易安全,尊重商人自治和促进商业交易,实现商事审判的制度目的。
- 张瀚楚清
- 关键词：侵权责任法
