您的位置: 专家智库 > >

李小山

作品数:3 被引量:3H指数:1
供职机构:北京师范大学心理学院应用实验心理北京市重点实验室更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 2篇哲学宗教

主题

  • 2篇参数估计
  • 1篇验证性因素分...
  • 1篇影响因素
  • 1篇中介
  • 1篇项目反应理论
  • 1篇蒙特卡洛模拟
  • 1篇类数
  • 1篇分类数据
  • 1篇SPSS
  • 1篇CCFA
  • 1篇IRT

机构

  • 3篇北京师范大学
  • 1篇云南师范大学

作者

  • 3篇李小山
  • 3篇刘红云
  • 2篇李美娟
  • 2篇骆方
  • 1篇张月

传媒

  • 1篇心理学报
  • 1篇心理科学
  • 1篇第十二届全国...

年份

  • 1篇2012
  • 1篇2011
  • 1篇2009
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
多水平随机中介效应估计及其比较被引量:3
2011年
本文在综述各类多水平中介模型的基础上,聚焦于自变量、中介变量、因变量都来自多水平结构中较低水平的多水平随机中介效应模型,通过蒙特卡洛模拟研究比较该模型与简化的多水平固定中介效应模型、传统中介效应模型的差别,并考察了目前用于多水平随机中介效应的三种参数估计方法:限制性极大似然、极大似然、最小方差二次无偏估计在不同情况下对随机中介效应估计的优劣。研究结果显示:当数据符合多水平随机中介效应模型时,使用简化模型将错误估计中介效应及其标准误,得到不正确的统计检验结果;使用多水平随机中介效应模型能够实现对中介效应的正确估计和检验,其中限制性极大似然或极大似然估计方法优于最小方差二次无偏估计方法。
刘红云张月骆方李美娟李小山
关键词:蒙特卡洛模拟
单维项目因素分析:CCFA与IRT估计方法的比较被引量:1
2012年
通过两个模拟研究,比较了SEM框架下WLSc和MWLSc估计方法与IRT框架下MML/EM估计方法的差异。研究结果表明:(1)三种方法中,WLSc参数估计的偏差最大,MWLSc和MML/EM估计方法相差不大;(2)随着样本量增大,各种项目参数估计的精度均提高;(3)项目因素载荷和难度估计的精度受测验长度的影响;(4)项目因素载荷和区分度估计的精度受其总体参数高低的影响;(5)测验项目中阈值的分布会影响参数估计的精度,其中受影响最大的是项目区分度。(6)总体来看,SEM框架下的项目参数估计精度较IRT框架下项目参数估计的精度高。
刘红云李美娟骆方李小山
关键词:参数估计分类数据验证性因素分析项目反应理论
多水平参数估计影响因素的比较研究:SPSS和MLWIN
在心理学和社会学的研究中,数据往往具有嵌套结构的特点。多水平分析技术对该类型数据在分析上提供了理论基础,随着专业软件的开发和推广,近年来多水平分析技术得到了广泛的应用。SPSS软件最近的版本中已经引入这一分析技术,这无疑...
李小山刘红云
关键词:SPSS
共1页<1>
聚类工具0