公共文化服务平台

蔡伟雄: 作品数：110 被引量：341H指数：12; 供职机构：上海市精神卫生中心更多>>; 发文基金：上海市法医学重点实验室资助项目国家自然科学基金中央级科研院所科技基础性工作专项更多>>; 相关领域：医药卫生政治法律哲学宗教文化科学更多>>

合作作者

一种精神障碍者的法律能力评定系统: 本发明涉及医疗领域，尤其涉及一种精神障碍者的法律能力评定系统，包括：采集单元；数据存储单元用于建立关联于行为数据的数据库；分级单元用于对评定条目按第一预设条件设定等级，每个等级对应一个分值；第一评分单元用于获得关联行为数...; 蔡伟雄; 文献传递

刑事责任能力评定量表在精神发育迟滞违法者中的运用被引量：5: 2010年; 目的探讨《精神病人刑事责任能力评定量表》在精神发育迟滞者违法案件中的运用。方法收集精神发育迟滞者刑事责任能力鉴定案例96例,由经过专门培训的人员按量表手册进行评分,并与专家鉴定结论进行比较。结果按照量表参考划界分分组,无、限定和完全责任能力评分分别为(12.25±2.06)、(28.62±4.57)、(44.41±5.17)分,三组间及两两间存在显著性差异;量表各条目评分与总量表分间的相关性均具有统计学意义;主成分分析得到5个因子,可解释70.919%的变异;判别函数回代92.7%的样本划分正确。结论《精神病人刑事责任能力评定量表》的信效度良好,可作为司法鉴定相对可靠的客观依据进行大力推广。; 董日霞蔡伟雄汤涛黄富银刘超; 关键词：司法精神病学精神发育迟滞刑事责任能力评定量表

精神障碍者的遗嘱能力研究进展被引量：2: 2009年; 遗嘱能力是指自然人享有的依法设立遗嘱以处分其财产的能力或资格,是众多民事行为能力中的一种,近年来精神障碍者遗嘱能力评定的案例呈增多趋势。本文首先介绍遗嘱及遗嘱能力的概念,然后对遗嘱能力的评定标准进行总结,主要是以Banks v. Goodfellow案例为基础制定的标准,包括理解遗嘱的性质和附加条款、对自己资产的基本认识、对自己可分配物品的认识、理解自己财产分配所带来的影响和不受妄想影响下分配财产,并归纳遗嘱能力的影响因素,包括痴呆、情感障碍、精神分裂症、酒中毒、精神活性物质和不适当影响等。最后简要介绍了其相关的评定工具如简明精神状态检查量表、画钟测验和遗嘱定义量表。; 庞艳霞蔡伟雄张钦廷黄富银汤涛吴家声汪建君董日霞; 关键词：司法精神病学遗嘱

抑郁障碍与违法犯罪: ＜正＞抑郁症是一组反复发作的区别于进行性或持久存在的精神疾病的以抑郁为主要症状的情感障碍。在实践中要将抑郁症与有抑郁表现的其他精神疾病区别是比较困难的,所以对抑郁症的诊断有着许多的争论,由于对抑郁症缺乏深入的认识,早年...; 江明君胡择卿蔡伟雄; 关键词：司法精神病学抑郁障碍犯罪; 文献传递

法医精神病学精神检查指南: 本文件规定了法医精神病鉴定中精神检查的基本要求、方法和内容。本文件适用于法医精神病鉴定机构的鉴定人实施法医精神病鉴定的精神检查。; 管唯蔡伟雄谢斌黄富银张钦廷杨晓敏汤涛张盛宇

精神分裂症症状与暴力作案特征分析被引量：6: 2006年; 目的:探讨精神分裂症患者精神症状与暴力作案特点之间的关系。方法:通过使用暴力作案刑事责任能力评定量表(CRRS-V)结合Rogers刑事责任能力评定量表(R-CRAS)与简明精神病评定量表(BPRS)等工具,对54例诊断为精神分裂症的被鉴定人精神症状与暴力作案的特点进行相关分析。结果:精神病性症状同评定工具反映的多数作案特点以及鉴定时的表现之间存在密切联系,但作案时的环境辨认情况以及作案隐蔽性同精神症状间无明显关系。结论:精神分裂症患者的作案行为与多种因素有关。但不能单凭某一因素对责任能力进行评估。; 邵阳谢斌蔡伟雄卞茜黄富银张钦廷郑瞻培; 关键词：精神分裂症司法精神病学

精神疾病重新鉴定分析被引量：1: 2004年; 目的探索精神疾病司法鉴定中重新鉴定的相关问题,为提高鉴定质量提出一定建议。方法对司法部司法鉴定中心2001度进行的精神疾病司法鉴定重新鉴定案例进行回顾性统计分析,对重新鉴定的发生率、一致性等问题进行研究。结果重新鉴定的发生率为15.79%,一致性为42%,其中仅精神疾病诊断不一致者10例,仅法律相关问题评定不一致者12例,两者均不一致者18例。结论重新鉴定的一致性较差,需要进一步完善鉴定工作,提高鉴定质量。; 张钦廷黄富银管唯汤涛蔡伟雄吴家声汪建君; 关键词：精神疾病司法鉴定

精神病人刑事责任能力影响因素研究: 用湖南医科大学精神卫生研究所编制的精神病人责任能力评定量表,对司法部司法鉴定中心2001年鉴定的159例刑事责任能力评定案件进行回顾性资料分析。结果发现该量表的绝大多数条目在不同责任能力组差异均达统计学显著性水平,对作案...; 蔡伟雄黄富银汤涛高保林汪建君; 关键词：精神病人刑事责任能力影响因素评定量表; 文献传递

精神障碍者受审能力评定量表的编制被引量：2: 2013年; 目的研制符合中国法律体系的精神障碍者受审能力评定量表。方法从法学要件着手，提取出15个条目，编制出初步的精神障碍者受审能力评定量表，从决断值、条目与总分相关、校正条目与总分相关、条目删除后的d值、条目共同性、因素负荷量6个方面对量表进行条目分析，并以Logistic回归方程与ROC曲线划定界值两种方式进行诊断效能的判断。结果各条目极端组的决断值18．390～46．763，各条目与总分相关系数0．639～0．952，校正条目与总分相关系数0．582～0．944，条目共同性0．377～0．916，因素负荷量0．614～0．957。共7个条目进入回归方程，总样本的回判正确率为96．0％。ROC拟合曲线分析出宜以33分作为量表划界分，与专家鉴定意见的重叠率为95．8％，敏感性为0．938，特异性为0．966，阳性似然比为27．67，阴性似然比为0．06。结论量表编制合理，各条目符合同质性检验要求，诊断性评价指标较好。; 陈晓冰蔡伟雄; 关键词：司法精神病学量表受审能力