赵北北
- 作品数：15 被引量：4H指数：1
- 供职机构：国家知识产权局更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理农业科学文化科学更多>>
- 外观设计专利申请中视图类文件常见缺陷分析及建议
- 2016年
- 外观设计专利申请要求申请人必须提交请求书、产品视图、简要说明等文件,而审查实践中代理机构或申请人提交的产品视图文件存在的缺陷最多也最为集中。本文通过视图提交数量以及视图表达形式两个方面,对于审查实践中遇到的各类视图文件中常见的缺陷进行归纳分析,同时给出合理的解决建议。
- 赵北北
- 关键词：视图
- 外观设计专利申请中视图类文件常见缺陷分析及建议
- 2016年
- 外观设计专利申请要求申请人必须提交请求书、产品视图、简要说明等文件,而在审查实践中专利代理机构或申请人提交的产品视图文件存在的缺陷最多也最为集中。本文从视图提交数量以及视图表达形式两个方面,对于审查实践中遇到的各类视图文件中常见的缺陷进行归纳分析,同时给出合理的解决建议。
- 赵北北
- 关键词：视图
- 设计手法、设计空间在外观设计相同/相近似判断中相关问题的浅析
- 2016年
- 设计手法、设计空间是外观设计产品自带的属性,其在外观设计相同/相近似的判断中起着至关重要的作用。本文旨在通过对四件侵权或无效案例的对比分析,阐述不同类产品的设计手法及设计空间对于相同/相近似判断的影响。
- 王娟赵北北
- 关键词：设计手法
- 日本的发明专利申请能否作为中国外观设计优先权的基础
- 2017年
- 我国施行专利申请优先权制度已有多年,优先权制度的存在也方便了申请人,在平常的审查实践过程中,会偶尔遇到由于在先申请文件的不完善或者不符合要求,而无法给于专利申请优先权的情形。外国发明专利申请能否作为我国外观设计申请的优先权基础一直是一个可探讨的话题,观点不一。为此,本文从优先权设定的初衷、《巴黎公约》的有关规定等方面,探讨外国的发明专利申请能否作为我国外观设计申请优先权的基础,希望给相关从业人员以思考。
- 路莉赵北北
- 关键词：优先权
- 浅谈企业设计基因及其专利保护策略
- 2018年
- 中国企业生产的产品已经遍布世界各地,但中国企业生产的产品却很难获得世界范围内的产品认知感。原因在于中国企业在发展过程中并未注意形成具有自身特色的设计基因。通过对苹果公司的发展历程进行总结分析,可以发现其在产品不断的设计研发过程中对于企业设计理念的贯彻利用,最终形成了具有自身特色的企业设计基因。同时,苹果公司对其自身创新成果的专利保护策略也是极富成效。企业在产品的研发过程中应当注意形成具有自身特色的设计基因,进而利用其主导产品形成的设计基因,合理拓展其周边产品的开发。与此同时企业应当注意进行相关创新成果的专利保护。打造具有自身特色的企业设计基因是当今企业获得成功的关键所在,而合理的专利布局则能够有效地帮助企业保护其围绕企业设计基因所做出的创新成果。
- 赵北北
- 外观设计专利实质授权条件问题研究
- 工业品外观设计是人类文明发展的产物。产品的外观设计是设计人的创造性智慧的结晶,因此,相关的设计人应当享有对其创造性劳动成果的支配使用权,法律也应当通过对此种创造性劳动成果的保护来鼓励创新。外观设计专利权即是法律为外观设计...
- 赵北北
- 关键词：审查程序
- 文献传递
- 外观设计专利申请中专利标注行为的认定及法律适用
- 2017年
- 外观设计专利申请中常见包装类产品的表面有专利标注内容。针对上述标注内容中出现的不规范标注行为以及假冒专利标注行为,本文依据现行法律规定进行了分析说理。同时重点针对外观设计专利申请过程中出现的假冒专利标注行为的认定及法律适用问题进行了详细分析。最后,给出申请人在专利申请时进行专利标注行为的合理建议。
- 赵北北路莉李冀骜
- 关键词：外观设计专利假冒专利法律适用
- 浅析加强国内可穿戴设备生产企业的知识产权管理被引量：1
- 2016年
- 可穿戴领域已成最近市场的热点,该行业为国内新兴行业,就现阶段国内的环境而言,正是智能可穿戴企业成长的最佳时期。本文通过分析国内企业现阶段在中国申请的专利数据,建议企业利用有效专利信息,结合国家施行的政策等方法,预测市场动态与行业走向,增加有效专利持有量,建立专业知识产权管理运营机制,善于运用专利,同时学习借鉴国外知识产权管理机制,对企业的专利进行分级管理,以及三种专利类型均衡发展,多维度交叉知识产权管理,建立知识产权评估制度,合理制定知识产权规划等措施,加强国内相关企业的知识产权管理。
- 张烁刘春扬赵北北
- 关键词：知识产权
- 专利标注行为的权利义务属性探讨
- 2017年
- 对于专利标注行为,中国与美国的专利法规定不尽相同。美国专利法中将其规定为专利权人行使损害赔偿权时可选择履行的前提条件,该规定实际为一种义务性规定。同时,该义务性规定并未违反《巴黎公约》的相关规定。而中国专利法中一直将专利标注行为规定为专利权人的一种权利,该规定不尽合理。笔者建议应当将专利标注行为做引导性规定,将其规定为专利权人的一项义务。同时,目前阶段可不规定专利权人不履行该义务的不利后果。
- 赵北北
