公共文化服务平台

闫巩固: 作品数：20 被引量：54H指数：4; 供职机构：应用实验心理北京市重点实验室更多>>; 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金世界银行贷款项目中国极地科学战略研究基金更多>>; 相关领域：哲学宗教社会学经济管理医药卫生更多>>

合作作者

决策中的过程追踪技术：介绍与展望被引量：4: 2013年; 在过去50年的决策研究中,随着对核心问题的深入探索和信息技术的发展,决策过程信息得到了越来越多的重视。过程研究技术主要包括鼠标实验室技术、眼动技术及新提出的决策移窗技术。鼠标实验室技术和眼动技术已被用于解决多种决策问题。决策移窗技术结合了前两种技术的优势,其适用范围需在日后研究中进行更多探索。在未来的研究中,多种技术的结合使用将有助于回避单一技术的缺陷,分离研究方法对于被试行为的影响,提高研究效度。; 余雯闫巩固黄志华

危机反应策略:危机事件中组织形象的维护被引量：4: 2010年; 随着信息传播速度的迅猛提高,如何正确高效地应对和处理危机事件,如何快速地维持和修复组织的公众形象损失,已经成为当今社会各组织生存发展的重要课题。文章结合危机管理的理论领域,阐述了危机事件及其分类、危机管理的重要意义以及对应不同危机情境有效的危机反应策略,为危机事件的传播和沟通提供科学阐释及建议。; 朱自立闫巩固桂譞; 关键词：危机情境

心理测量学教学改革的实践与探索被引量：12: 2005年; 心理测量学是心理学专业的基础课程.本文总结了在过去三年如何设计并运用新的教学理念、教学方式和考评体系培养并调动学生学习的主动性、积极性、参与性,提高学生的学习效果,提升教师教学质量的实践案例.; 闫巩固彭广强高喜乐; 关键词：心理测量学教学改革

我的爱情为何如此脆弱: 2004年; 三月的南方已经充满了浓浓的暧意,常常会有几束橙色的阳光,透过镂空的窗帘衬底,照进屋里来.显然,屋里的陈设都是经过精心安排的,别致的梳妆台、宽敞的双人床、舒适的小摇椅、可爱的卡通情侣茶杯……这一切在淡粉色墙纸的映衬下,曾经显得那么温馨.而现在,一层厚厚的灰尘掩盖了往日的所有,只有跳动的尘埃还在光束中飞扬.; 闫巩固小鱼; 关键词：爱情婚姻婚外恋离婚感情危机

管理滥用对员工组织报复行为的影响机制被引量：1: 2014年; 笔者旨在探讨中国文化背景下管理滥用行为对员工报复行为的影响。研究采用管理滥用问卷、组织报复行为问卷、对263名在职人员的调查。结果发现,发现管理滥用会带来员工的报复行为,并且组织公平感在管理滥用和组织报复行为的关系中起到部分中介作用,而负性情感在管理滥用和组织报复行为的关系中起到调节的作用。依据结论为工作场所中的管理实践提出建议。; 高艳闫巩固; 关键词：组织公平感

一般人格因素：虚妄的杜撰还是真实的存在被引量：1: 2015年; 一般人格因素(General Factor of Personality,GFP)是人格层次结构中处于最高阶的单一因素。该因素被认为是最一般的非认知人格因素,且一般人格因素分数高的人在进化中具有更好的适应性。自2007年Musek提出该概念之后,一般人格因素研究已成为人格研究领域的重大热点问题。本文简要回顾了一般人格因素概念的历史源流,全面地介绍了一般人格因素的统计测量学证据、行为遗传学证据和一般人格因素与其它心理学变量的相关证据,并对现有的质疑与回应进行了概述。目前的研究表明从不同理论框架设计的人格问卷都能够提取一般人格因素,来自行为遗传学的多数证据支持一般人格因素的存在,一般人格因素被证明与社会适应性指标相关。最后,提出了一般人格因素未来研究的几点展望。; 朱徽闫巩固; 关键词：大五人格行为遗传学

中国人是“理性”还是“慷慨”?——最后通牒博弈的实验研究: 最后通牒博弈的跨文化研究显示,中国人的出价明显高于西方人。本研究通过最后通牒博弈及其变式(一方出价一方要价)两个实验,探索这种大方行为的深层原因：是真正的慷慨还是仅为策略上的考虑。最后通牒博弈中出价方有占先优势,在其变式...; 王丹闫巩固蒙荟; 文献传递

决策者-建议者利益关系对建议影响力的作用: 社会生活中，提案、医嘱、商业咨询都是专业的建议形式，提升这些建议的影响力有助于科学的决策。本研究在"决策者-建议者"(JAS)范式下，通过对193名被试的2(损失、获益)×3(免费、预先付费...; 唐澈闫巩固; 关键词：损益付费

动机测验中的生活与工作差异: 本文开发了区分工作和生活动机的里克特式问卷，要求被试分别评定在工作和生活中各类目标对其重要性程度。数据分析希望从数据拟合角度确认生活和工作动机的分离及其在不同人群中的差异。对1189个在职、学生样本的信度分析，在生活中，...; 唐澈闫巩固; 关键词：心理测验工作动机数据拟合信度分析; 文献传递

社会规范对自我他人风险决策差异的影响: 2015年; 目的探讨社会规范在自我他人风险决策差异中的作用,并以此解释前人在自我他人风险决策差异中的不一致结果。方法以68名北京某大学在校学生为被试,采用2(决策对象:给自己做决策,给他人做决策)×2(决策类型:做冒险决策不违背社会规范,做冒险决策违背社会规范)两因素被试内设计,通过操纵不同的决策情境,来观察被试决策的冒险程度以及反应时的差异。结果对于决策结果,决策类型主效应显著,在不违背社会规范的情况下做决策更加冒险(P<0.01),决策类型和决策对象交互作用显著(P<0.01)。对于决策反应时,决策对象主效应显著(P<0.05),给自己做决策时所用时间更短,决策对象和决策类型交互作用显著(P<0.05)。结论 1在违背社会规范的情况下,给他人做决策更加冒险。2给他人做决策时被试更加谨慎,特别是在违背规范的条件下,给他人做决策的时间更长。社会规范可以解释前人研究中自我他人风险决策差异中结果不一致的现象。; 朱亿萧闫巩固; 关键词：社会规范