比较3种粘接系统粘接前磨牙玻璃陶瓷高嵌体,通过万能材料试验机比较三种树脂粘接系统粘固玻璃陶瓷高嵌体的抗剪切强度,并研究修复失败后重新修复的可能性。方法:选取30颗离体前磨牙,按高嵌体牙体预备标准进行预备,使用e.max二矽酸锂切削玻璃陶瓷模拟前磨牙牙尖形态进行修复,将试样随机分为Panavia F 2.0组、Variolink II组、Universal+RelyX组进行粘接,每组各10例. 粘接完成后,三组分别进行冷热循环试验,模拟口内10年咬合情况。将试件固定在万能材料实验机上进行静态加载,直至出现玻璃陶瓷高嵌体破损时停止并记录当前力值(F),并在电镜下观察牙体组织断裂面的情况。数据运用SPSS24.0进行单因素方差分析。结果:使用三种树脂粘接系统对二矽酸锂基陶瓷高嵌体的抗剪切力没有统计学差异(P>0.05)。使用三种不同粘接剂在收到剪切力而发生抗剪切时的断裂类型没有统计学差异(P>0.05),均呈混合破坏。结论:使用三种树脂粘接系统用于前磨牙e.max玻璃陶瓷高嵌体粘接,均能满足后牙区咬合需求,临床上均可以使用,但修复失败后因断裂面呈混合破坏,无法直接重新粘接修复。
目的:研究高迁移率族蛋白B1(High Mobility Group Box-1,HMGB1)在正畸牙移动过程中的表达,以指导正畸临床加力。方法:30只Wistar大鼠,分为0、1、3、5和7d组,每组6只;左侧施加0.6N以近中移动上颌第一磨牙,右侧放置正畸装置但不加力作为对照;HE染色观察正畸牙移动过程中牙周组织的变化,免疫组织化学染色观察牙周支持组织中HMGB1的变化,以平均光密度法检测组织中HMGB1的表达量。结果:HE染色显示,加力1d^7d,大鼠第一磨牙牙周组织呈现正畸牙移动的典型变化:压力侧牙周膜变窄,呈现纤维排列紊乱,破骨细胞数目逐渐增多;张力侧牙周膜增宽,纤维排列整齐,成骨细胞数目逐渐增多。免疫组织化学染色显示,压力侧1d时HMGB1表达量最低(0.0012±0.0009),显著低于1d对照组(0.0239±0.011),从1~7d,压力侧HMGB1逐渐增加,到7d时到达加力后最高值(0.0127±0.0014);张力侧1d时HMGB1表达量(0.0193±0.0012)低于1d对照组(0.0284±0.009),到5d时,张力侧HMGB1达到最高值(0.0324±0.0014),但与5d对照组(0.0289±0.0012)无显著差别。结论:过大的正畸矫治力减少压力侧牙周组织内HMGB1的表达,减慢透明样组织清除和正畸牙移动。
