李祎
- 作品数：6 被引量：66H指数：4
- 供职机构：北京大学口腔医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 口腔美学临床摄影细节上的几点思考被引量：8
- 2015年
- 口腔临床摄影作为一项已被广泛接受的临床技术应用于口腔临床工作的各个领域,尤其是在口腔临床美学修复中尤为重要。本文从操作的具体细节出发,同大家分享在口腔美学修复摄影中的一些问题,包括摄影器材的调整、闪光灯的选择、拍摄的体位、拍摄辅助工具的选择、操作中的体会等,为临床医生更好地完成口腔摄影提供帮助。
- 李祎刘峰
- 关键词：单反相机微距镜头闪光灯数码影像
- 不同心理暗示对口腔比色能力测试结果的影响
- 2013年
- 目的:给予受试者两种不同的心理暗示,令其对同一组色片进行比色测试。探讨比色者不同心理状态下比色结果的差异,为确定科学的比色能力测试方法提供论据。方法:选择具有2年以上修复临床经验的口腔修复学专业研究生及青年医师共42名作为受试者。从两套Vita 3D-Master比色片(共29个)中分别抽取出10个相同色片作为目标比色片,进行不同的随机排序编号;给予受试者不同心理暗示,令其使用Vita3D-Master比色板,在标准光源及非标准光源下分别对两组目标比色片比色,使用Wilcoxin符号秩和检验分析不同心理暗示状态下比色的平均正确率,Mann-Whitney U检验不同性别平均正确率的差异,并用MonteCarlo确切概率法检验分析非确定性心理暗示组比色结果中非标准色个数的人数分布。结果:在两种光源条件下,受试者对非确定性心理暗示组比色的平均正确率均低于确定性心理暗示组,且该差异经检验具有统计学意义(P<0.05);在标准光源条件下,男性及女性受试者对非确定性心理暗示组比色的平均正确率存在差异,且该差异具有统计学意义(P<0.05);非确定性心理暗示组比色结果中非标准色个数的人数分布在两种光源条件下无明显差异。结论:心理暗示对比色结果具有一定影响;配对测试与非配对测试得到的评价结果不同,进行比色能力测试时需模拟临床实际情况进行非配对测试,才有可能获得更准确、更客观的比色评价结果。
- 师晓蕊李祎刘峰张旭生
- 关键词：心理暗示
- CAD/CAM氧化锆全瓷冠桥随访4年的临床分析被引量：15
- 2011年
- 目的:回顾分析评价CAD/CAM氧化锆全瓷冠桥的修复效果。方法:为267位患者制做CAD/CAM氧化锆全瓷冠或桥681件,随访了205例患者的562件全瓷冠桥,随访时间2-6年。对修复体的崩瓷、全瓷冠的颜色与修复体的边缘密合度进行评价。结果:CAD/CAM氧化锆全瓷冠的崩瓷率3.31%,与修复体部位有明显相关性(P<0.01),不同技术员完成的CAD/C氧化锆全瓷冠的颜色效果有明显不同(P<0.001),不同颜色预备体的修复体后颜色效果没有明显差异(P>0.05),CAD/CAM全瓷冠颜色达到好以上90.8%,CAD/CAM全瓷修复体的边缘密合度达到好的99.2%,长桥边缘密合度欠佳,修复体松动脱落0.35%,随访期间没有发现CAD/CAM全瓷修复体基底冠或桥支架折断。结论:CAD/CAM全瓷冠颜色接近天然牙,特别是预备体变色时是临床首选的美学修复体,CAD/CAM全瓷冠边缘密合度好,整体崩瓷率可接受,但长桥边缘密合度需进一步提高,且磨牙的崩瓷率须进一步研究降低。
- 孙凤张相皞晁春良杜阳李祎
- 关键词：氧化锆全瓷崩瓷
- 微创美学修复理念与实践被引量：10
- 2012年
- 微创美学修复治疗就是在保证美学修复目标达成的同时,尽量减少机体的损伤。本文从微创美学修复的理论基础、治疗方案的制定及临床操作要点等方面介绍了微创美学修复的理念和实践。
- 刘峰李祎
- 关键词：微创美学修复全冠贴面
- 与漂白治疗相关的色彩学问题被引量：1
- 2010年
- 漂白治疗是针对牙齿颜色缺陷、改善牙齿颜色效果的治疗方式,合理运用漂白治疗,可以在对牙齿基本不造成损伤的前提下,帮助患者获得满意的治疗效果。漂白治疗是一种与"颜色定位"密切相关的治疗手段,医生需要对相关色彩学知识有一定了解。色彩是光刺激到人眼产生的视觉感受。色彩学的三要素是色相、明度和饱和度。色彩空间是表达颜色的假想空间,常用色彩空间包括孟塞尔表色系统、L*a*b*色彩空间、L*C*h色彩空间等。漂白前后牙齿颜色变化的最基本特点是明度升高、饱和度降低,色相变化不明显。评价漂白前后牙齿颜色变化的手段包括比色板比色评价法和比色仪比色评价法,其中VITA Bleachedguide 3D-Master比色板是最理想的比色板系统,以Crystaleye为代表的全牙测色型比色仪则在漂白前后色彩评价工作中具有更明显的优势。
- 刘峰李祎师晓蕊徐明明王世明
- 关键词：漂白治疗色相明度饱和度
- 微创全瓷贴面修复临床应用初探被引量：33
- 2012年
- 目的通过分析微创全瓷修复体的美学效果和成功率，初步评价该修复形式的临床应用价值。方法对30例前牙美学缺陷患者的44颗患牙进行0．5mm厚度以内的牙体预备或不进行牙体预备，采取长石质陶瓷材料制作全瓷修复体，应用树脂粘接剂粘接。修复后患者采用视觉模拟评分法（visual analogues cales，VAS）评价美学效果满意度；同时，3名修复专业医师对修复后照片进行美学效果评价（边缘美观效果、颜色、形态、半透明度）。修复后6、12、24个月复查评价成功率。结果修复后患者对修复体美学效果的满意度为9．2±0．4；医师美学效果评价中修复体的边缘美观效果、颜色、形态、半透明度优秀率分别为89％（39／44）、91％（40／44）、98％（43／44）和93％（41／44）。修复后6、12、24个月成功率分别为100％（44／44）、98％（43／44）和91％（40／44）。结论微创全瓷贴面修复体具有优秀的美学效果和满意的成功率，在严格掌握适应证的前提下，牙科美学治疗中可采用这种治疗方式。
- 刘峰师晓蕊李祎徐明明王六
- 关键词：美学牙科陶瓷制品
