您的位置: 专家智库 > >

王芹

作品数:5 被引量:55H指数:5
供职机构:中南大学湘雅二医院更多>>
发文基金:国家科技支撑计划国家教育部博士点基金广东省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生
  • 3篇哲学宗教

主题

  • 4篇信度
  • 4篇中文
  • 3篇抑郁
  • 2篇抑郁性
  • 2篇抑郁性障碍
  • 2篇问卷
  • 1篇抑郁障碍
  • 1篇抑郁障碍患者
  • 1篇抑郁症
  • 1篇症状
  • 1篇症状表现
  • 1篇体症状
  • 1篇情感症状
  • 1篇情绪调节
  • 1篇躯体
  • 1篇躯体症状
  • 1篇问卷信度
  • 1篇效度评价

机构

  • 5篇中南大学湘雅...
  • 3篇中南大学湘雅...
  • 1篇华南师范大学

作者

  • 5篇朱熊兆
  • 5篇王芹
  • 3篇唐秋萍
  • 3篇蔡琳
  • 3篇钟明洁
  • 2篇周晟
  • 2篇王瑜萍
  • 2篇雷辉
  • 2篇董姣姣
  • 2篇张逸
  • 2篇樊洁
  • 1篇蚁金瑶
  • 1篇张小崔
  • 1篇王海星
  • 1篇钟明天

传媒

  • 3篇中国临床心理...
  • 1篇中国公共卫生
  • 1篇神经疾病与精...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 2篇2011
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
抑郁性障碍患者的症状表现与认知情绪调节方式的关系被引量:24
2012年
目的:探讨抑郁性障碍患者的症状表现特征及其与认知情绪调节方式之间的关系。方法:采用结构式临床访谈、认知情绪调节问卷对301例抑郁性障碍患者进行调查。结果:①抑郁性障碍患者最常见的躯体症状是心慌(72.43%)、疲劳(70.76%)、胸闷(65.78%)及失眠(64.45%),最常见的情感症状是情绪低落(92.03%)、焦虑(87.04%)、紧张(71.43%)及兴趣减退(62.46%)。②认知情绪调节方式中的积极重新关注和积极重新评价与躯体症状表现数目呈显著负相关(r=-0.233,r=-0.141),沉思和灾难化与躯体症状表现数目呈显著正相关(r=0.224,r=0.207);积极重新关注和积极重新评价与情感症状表现数目呈显著负相关(r=-0.126,r=-0.145),自我责备、沉思和灾难化与情感症状表现数目呈显著正相关(r=0.131,r=0.211,r=0.320)。③躯体症状组患者在接受、沉思、灾难化及责备他人等消极认知策略上的得分显著高于情感症状组患者。结论:抑郁性障碍患者的认知情绪调节方式与症状表现有关。
蔡琳钟明洁朱熊兆唐秋萍王芹王海星张逸
关键词:抑郁症躯体症状情感症状
认知情绪调节问卷中文版在抑郁性障碍患者中的应用被引量:6
2011年
目的:评估认知情绪调节问卷(CERQ)中文版在抑郁性障碍患者中的信度、效度。方法:299例抑郁性障碍患者完成认知情绪调节问卷和流调中心用抑郁自评量表。结果:CERQ全量表的α系数为0.858,9个分量表的α系数在0.622~0.869之间;全量表条目间平均相关系数为0.144,9个分量表的条目间平均相关系数在0.291~0.623之间;全量表的分半信度系数为0.747,9个分量表的分半信度系数为0.613~0.856。验证性因子分析结果显示TLI为0.890,CFI为0.904,IFI为0.905,RMSEA为0.053。依据CES-D得分将被试分为抑郁低分组、抑郁高分组,两组患者在CERQ自我责备、沉思、积极重新评价、理性分析和灾难化等因子上的得分差异显著(P<0.05)。结论:CERQ的信度与效度达到了心理测量学要求,可用于测查抑郁性障碍患者的认知情绪调节方式。
钟明洁朱熊兆蔡琳王芹唐秋萍
关键词:抑郁情绪调节信度
强迫信念问卷信度及效度评价被引量:9
2013年
目的 评价强迫信念问卷中文版(OBQ-44)的信度和效度,为该量表在中国人群的推广使用提供科学依据。方法 采用方便抽样方法对在中南大学湘雅二医院心理门诊就诊的76例强迫症患者和湖南省长沙市3所高校841名在校大学生进行OBQ-44、耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)、强迫量表修订版(OCI-R)测试;采用内部一致性系数、重测信度、结构效度和效标效度进行OBQ-44信度及效度的评价。结果 强迫症患者与在校大学生OBQ-44量表总体Cronbach's &alpha;系数分别为0.981和0.961,责任感/威胁评估(RT)、完美主义/确定性(PC)、重要性/控制思维(ICT)3个因子的Cronbach's &alpha;系数分别为0.932、0.924、0.905和0.952、0.941、0.917;OBQ-44量表及其3个因子的重测信度分别为0.554、0.549、0.513、0.541,均〉0.5;验证性因素分析结果表明,CFI=0.91、TLI=0.90、 &chi;2/df=3.75、RSMEA=0.06,各指标拟合良好;OBQ-44量表总分及其3个因子得分分别为(91.33&plusmn;24.96)、(33.38&plusmn;10.48)、(36.79&plusmn;10.63)、(21.16&plusmn;5.85)分,均与Y-BOCS量表总分和OCI-R量表总分呈正相关(r=0.597~0.728,P〈0.01)。结论 OBQ-44量表具有良好的信度和效度,可作为中国人群强迫信念评价的有效工具。
王瑜萍王芹雷辉周晟董姣姣樊洁钟明天朱熊兆
关键词:信度
冗思反应量表中文版在抑郁障碍患者中的运用结果分析被引量:10
2011年
目的评价冗思反应量表中文版(RRS—C)在抑郁障碍患者中的信、效度。方法212例抑郁障碍患者完成了RRS—C和流调中心抑郁量表(CEs—D),分析RRS—C的Cronbach’sa系数、条目间平均相关系数、总分和各因子的相关系数,并采用验证性因子分析考察其三因子结构。结果RRS—C总量表的Cronbach’S α系数为0.88,三因子的Cronbach’Sa系数在0.67~O.84;总量表的条目间平均相关系数为0.26,量表总分和各因子间的相关系数在0.71~0.94,各因子条目间平均相关系数在0.29~0.32;验证性因子分析指标(CFI=0.913;GFI=0.905;χ2/v〈2;RSMEA-0.072)均符合测量学要求。结论RRS—C在抑郁障碍患者中有良好的信、效度,可应用于我国抑郁障碍患者冗思特征的测评。
王芹朱熊兆蚁金瑶蔡琳钟明洁张逸唐秋萍
关键词:抑郁障碍信度
强迫信念问卷中文版的信度和效度研究被引量:8
2014年
目的:评价强迫信念问卷(OBQ-87)中文版信度和效度。方法:725名大学生被试和207名强迫症患者完成强迫信念问卷中文版和耶鲁布朗强迫量表。结果:强迫症患者在OBQ-87全量表的α系数为0.98,而大学生被试为0.97;OBQ-87中文版全量表的重测信度系数在强迫症患者被试为0.83,在大学生被试为0.68;验证性因素分析结果显示,CFI=0.908,IFI=0.908,TLI=0.903,RMSEA=0.046;在强迫症患者和大学生两组被试中,各因子与总分,以及各因子间均显著相关;量表总分以及各分量表分均与强迫症状严重程度呈显著正相关;强迫症患者组在量表总分以及各分量上的得分均显著高于大学生组。结论:OBQ-87中文版具有良好的信度和效度,是评估强迫信念的一种有效、可靠的工具。
雷辉王芹王瑜萍樊洁周晟董姣姣张小崔朱熊兆
关键词:信度
共1页<1>
聚类工具0