瞿萍
- 作品数：17 被引量：189H指数：8
- 供职机构：安徽医科大学第二附属医院更多>>
- 发文基金：国家级大学生创新创业训练计划安徽省自然科学基金安徽省高等学校省级质量工程项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 产后失眠症的病因分析及治疗研究进展被引量：5
- 2018年
- 睡眠障碍已成为当今世界性健康问题,其中失眠是最常见的睡眠障碍。国外调查显示：有25%的成人自述睡眠质量不高,其中6%-10%的为失眠症;专家估计到2020年全球大约有7亿多失眠者。
- 蔡圣年瞿萍张琴
- 关键词：病因
- 血尿酸水平对脑梗死患者颈动脉粥样硬化发生的预测价值被引量：3
- 2010年
- 目的探讨血尿酸水平对脑梗死患者颈动脉粥样硬化(CAS)发生的预测价值。方法应用彩色多普勒超声仪检查869例脑梗死患者颈动脉内-中膜厚度,根据内-中膜厚度分为无CAS的脑梗死组(CI组,≤1.0mm)和CAS组(>1.0mm)。检测患者空腹血糖、血尿酸、三酰甘油、总胆固醇、纤维蛋白原(Fib)水平并分析。结果 869例患者中695例发生了CAS,且CAS组患者空腹血糖、血尿酸和Fib水平均明显高于CI组(P<0.05～0.01)。危险因素分析显示CAS发生与年龄、收缩压、Fib水平密切相关(P<0.05～0.01)。高Fib血症患者与高尿酸血症患者发生CAS的风险分别较Fib正常患者与尿酸正常患者高2.45倍(P<0.001)、1.82倍(P<0.001);高Fib血症患者合并高尿酸时发生CAS的风险较Fib正常患者高2.64倍(P<0.001)。结论血尿酸水平对脑梗死患者CAS发生的预测有价值,但这必须建立在Fib水平增高的基础上。
- 瞿萍夏兰陈贵海
- 关键词：脑梗死颈动脉粥样硬化纤维蛋白原尿酸
- 急性脑梗死患者脑微出血影响因素分析被引量：9
- 2018年
- 目的探讨脑微出血(CMB)可能的影响因素及其机制。方法选择铜陵市人民医院神经内科2011年1月至2014年2月收治的74例急性脑梗死患者,进行常规序列(T1WI、T2WI、FLAIR)、DWI及T2-GRE扫描,对CMB进行分区、计数、分级。根据有无CMB,分为CMB组(36例)与无CMB组(38例)。回顾性分析两组患者年龄、吸烟饮酒史、血糖、血压、低密度脂蛋白、同型半胱氨酸水平等情况。结果 CMB组高血压、腔隙性脑梗死患者比例高于无CMB组,差异有统计学意义(χ2=11. 013,P=0. 010;χ2=6. 121,P=0. 012)。两组患者血浆生化检查结果进行比较,除了UA,Cr之外,差异无统计学意义(P> 0. 05); logistic回归分析显示,高血压(OR=4. 66,95%CI:1. 22~17. 64,P=0. 010)、腔隙性脑梗死(OR=4. 321,95%CI:1. 19~16. 75,P=0. 012)是CMB的危险因素。结论 CMB与高血压、腔隙性脑梗死密切相关,其中高血压为CMB最重要的可控危险因素,腔隙性脑梗死与CMB可能具有类似的发病机制。
- 周先岭刘维洲钱振瞿萍
- 关键词：脑微出血高血压腔隙性脑梗死急性脑梗死
- 丁苯酞软胶囊治疗合并糖尿病的急性脑梗死70例被引量：6
- 2012年
- 目的观察丁苯酞软胶囊治疗合并糖尿病的急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 141例急性脑梗死患者随机分为对照组和丁苯酞治疗组,对照组给予拜阿司匹林、依达拉奉、银杏叶等治疗,丁苯酞治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊。在入院时和治疗后第1天、第7天、第14天、第2 1天进行NIHSS评分及日常生活能力评分,在第1天第14天及第21天检测肝功、肾功,血凝常规。结果 2组第14天、2 1天的NIHSS评分、Barthel指数评分均较治疗前明显好转,观察组优于对照组,差异有显著性(P<0.01);而2组的血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞治疗合并糖尿病的急性脑梗死能有效改善神经功能缺损。而相对安全,对肝、肾功、凝血功能无明显影响。可作为糖尿病并发急性期脑梗死治疗安全有效的选择。
- 周先岭刘维洲瞿萍
- 关键词：脑梗死糖尿病丁苯酞
- 急性脑卒中并发肺部感染危险因素分析被引量：12
- 2012年
- 目的探讨急性脑卒中并发肺部感染的危险因素及其特点。方法对57例急性脑卒中并发肺部感染患者与同期55例急性脑卒中无感染者进行回顾性调查,分析其医院感染的危险因素。结果感染组的NIHSS评分显著高于对照组,GCS评分显著低于对照组。感染组的吞咽障碍评分高于非感染组,差异有统计学意义。感染组的血糖值显著高于对照组,白蛋白数值则低于对照组,二组差异有统计学意义。脑卒中合并肺部感染组既往患心脏病者明显高于对照组。高血压、糖尿病及慢性支气管炎史2组间无统计学差异。感染组接受侵袭性操作者显著高于非感染对照组。结论患者并发肺部感染与其神经功能缺损程度重、意识障碍、吞咽困难、侵袭性操作、心脏疾病、高血糖和低白蛋白水平有关。
- 杜静瞿萍高宗良
- 关键词：急性脑卒中肺部感染
- 早期物理治疗联合阿托伐他汀对急性缺血性卒中患者血清脑源性神经营养因子水平和神经功能的影响：随机对照研究被引量：6
- 2014年
- 目的探讨早期物理治疗联合阿托伐他汀对急性缺血性卒中患者血清脑源性神经营养因子（brain—derivedneurotrophicfactor，BDNF）水平和神经功能的影响。方法50例急性缺血性卒中患者随机分为阿托伐他汀组（单用组，25例）和早期物理治疗联合阿托伐他汀组（联用组，25例）。所有患者均根据缺血性卒中诊治指南给予规定药物，单用组加用阿托伐他汀钙（20mg，每晚1片），联用组在单用组基础上给予早期物理治疗。在治疗前以及治疗2周和6周时采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验检测血清BDNF水平，采用美国国立卫生研究院卒中量表（NationalInstitutesofHeaRhStrokeScale，NIHSS）评定神经功能缺损程度，Barthel指数（BarthelIndex，BI）评定日常生活活动能力，改良Rankin量表（modifiedRankinScale，mRS）评定残疾程度。结果单用组和联用组人口统计学和基线资料均无显著性差异。两组治疗后NIHSS、13I和mRS评分均显著性优于治疗前（P均〈0．001），治疗前和治疗2周时两组间NIHSS、BI和mRS评分均无显著性差异，但在治疗6周时，联用组NIHSS[（2．40±1．38）分对（3．36±1．73）分，P=0．035]和mRS评分[（1．40±0．87）分对（1．96±0．94）分，P=0．047]显著性低于单用组，BI评分[（92．60±7．50）分对（85．20±11．68）分，P=0．011]显著性高于单用组。两组治疗后血清BDNF水平均显著性增高，各时间点之间差异有显著性（P均〈0．001）；联用组血清BDNF水平在治疗2周时[（3．07±0．93）ng／ml对（2．45±0．76）ng／ml；t=2．559，P=0．014]和6周时[（2．90±0．93）ng／ml对（2．31±0．77）ng／ml；t=2．433，P=0．019]均显著高于单用组。Spearman相关性分析显示，血清BDNF水平与NIHSS（r=-0．738，P〈0．001）和mRS评分（r=-0．654，P〈0．001）呈显著性负相关，而与Bl评分呈显著性正相关（r=0．716，P〈0．001）。两组�
- 李影黄永璐张敬苗瞿萍高宗良
- 关键词：卒中羟甲基戊二酰基COA还原酶抑制剂阿托伐他汀物理治疗方法脑源性神经营养因子
- 急性缺血性脑卒中病人营养风险预测模型的建立和验证被引量：13
- 2021年
- 目的:建立并验证急性缺血性脑卒中病人营养风险预测模型。方法:前瞻性选择2018年1月至2019年12月收治于安徽医科大学第二附属医院神经内科且符合标准的急性缺血性脑卒中病人为研究对象。运用NRS 2002评估病人营养风险状况。依入组先后顺序按7:3的比例分配入模型建模队列与验证队列。采用Logistic回归法建立模型,分别应用ROC曲线、Hosmer-Lemeshow拟合优度检验对构建的预测模型在建模及验证队列中的区分度和校准度进行评价,计算预测的准确率。结果:纳入符合标准的病人837例,营养风险发生率为67.14%。建模队列和验证队列的营养风险发生率分别为65.36%和71.31%。Logistic回归结果显示,NIHSS≥15分、年龄≥62岁、每日服处方药≥3种、存在卒中史、小腿围≥32.4cm、饮酒史超过20年均是营养风险发生的独立危险因素(P均<0.05)。评分系统分值范围为0~24分,预测评分为14分时,Youden指数最大。该模型在建模和验证队列中的ROC面积分别为0.67(95%CI:0.62~0.70)和0.70(95%CI:0.68~0.77),P值均<0.001。Hosmer-Lemeshow拟合优度检验结果显示,模型预测风险与实际发生风险的一致程度较好,模型预测准确率较高(建模队列和验证队列分别为86.02%和87.37%)。结论:本研究构建的风险评估系统具有较好的区分度和校准度,具备一定的预测能力,可作为病人营养风险评估参考工具。
- 曹磊瞿萍方传勤靳梦瑶杨诗怡陈博
- 关键词：急性缺血性脑卒中风险评估营养风险评分系统
- 脑萎缩是怎么回事?
- 2021年
- 我父亲今年75岁,最近发!现他有点忘事,去医院做了头颅CT及MRI,结果显示为脑萎缩。请问,脑萎缩是怎么回事?是常说的老年性痴呆吗?福建尤溪倪新华脑萎缩其实是由于各种原因导致脑细胞数目减少、脑组织体积缩小的现象。这种情况可能是生理性的,也可能是病理性的。
- 瞿萍
- 关键词：脑萎缩老年性痴呆脑细胞体积缩小病理性头颅
- 慢性失眠障碍患者血清肿瘤坏死因子与记忆的相关性研究被引量：12
- 2017年
- 目的探索慢性失眠障碍(chronic insomnia disorder,CID)患者血清肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)α和(sTNF-α和sTNF-β)及其可溶性受体(sTNF-R1和sTNF-R2)水平的变化,分析其与睡眠质量和记忆功能损害间的关系。方法纳入在睡眠障碍门诊就诊的CID患者44例,以39名健康睡眠者为对照。采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评估失眠程度、九盒迷宫评估记忆功能。用蛋白芯片检测血清sTNF-α、sTNF-β、sTNF-R1和sTNF-R2含量,分析相关性。结果CID组的空间工作(Z=5.362,P<0.001)和物体再认记忆(Z=3.260,P=0.001)错误数显著高于对照组。CID患者血清sTNF-α和sTNF-β显著高于对照组(Ps<0.001),而sTNF-R1和sTNF-R2显著低于对照组(Ps<0.001)。sTNF-α和sTNF-β与PSQI分呈正相关(Ps<0.001),而sTNF-R1和sTNF-R2与PSQI分呈负相关(Ps<0.001)。CID患者sTNF-α与空间工作记忆(γ=0.380,P=0.017)和物体再认记忆(γ=0.349,P=0.030)错误数呈正相关,而sTNF-β含量只与空间工作记忆错误数呈正相关(γ=0.414,P=0.009)。sTNF-R1和sTNF-R2水平与记忆成绩无显著相关性(Ps>0.05)。结论 CID患者血清sTNF-α和sTNF-β水平较正常人升高而sTNF-R1和sTNF-R2下降;升高的sTNF-α和sTNF-β可能与患者记忆障碍有关,而sTNF-R1和sTNF-R2与记忆受损无关。
- 王芳瞿萍夏兰陈贵海
- 关键词：失眠肿瘤坏死因子可溶性肿瘤坏死因子受体记忆
- 炎症与脑梗死患者颈动脉粥样硬化关系的临床研究被引量：12
- 2010年
- 目的探讨炎性反应与脑梗死患者颈动脉粥样硬化(CAS)的关系及其在CAS过程中所起的作用。方法选择脑梗死病患者556例,应用彩色多普勒超声检查患者颈总动脉、颈内动脉颅外段及分叉处内-中膜厚度(IMT)。评定标准:IMT≤0.9mm为正常,0.9mm1.5mm为斑块形成,管腔狭窄≥30%为狭窄。同时检测血白细胞、纤维蛋白原及其他生化指标,运用逻辑回归来分析相关危险因素对CAS的作用大小。结果年龄、收缩压、纤维蛋白原及白细胞在4组间差异有统计学意义(P<0.05),其中炎性标志物纤维蛋白原及白细胞对CAS的形成及发展影响较大。结论炎性反应与脑梗死患者CAS的形成及发展紧密相关。
- 瞿萍夏兰陈贵海
- 关键词：脑梗死颈动脉粥样硬化炎症彩色多普勒超声
