您的位置: 专家智库 > >

裘凯凯

作品数:6 被引量:59H指数:2
供职机构:汕头大学更多>>
发文基金:浙江省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 3篇会议论文

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 3篇屈光
  • 2篇优势眼
  • 1篇影响因素
  • 1篇有效性
  • 1篇针灸
  • 1篇针灸治疗
  • 1篇正常值
  • 1篇正性
  • 1篇弱视
  • 1篇双眼
  • 1篇双眼视
  • 1篇屈光不正
  • 1篇屈光不正性
  • 1篇屈光不正性弱...
  • 1篇屈光参差
  • 1篇灵活性
  • 1篇近视
  • 1篇灸治

机构

  • 4篇汕头大学
  • 2篇温州医学院

作者

  • 6篇裘凯凯
  • 2篇吕帆
  • 2篇林顺潮
  • 2篇张日平
  • 2篇邵运良
  • 1篇陆蓓
  • 1篇周忠夏
  • 1篇张少斌
  • 1篇陈奕田
  • 1篇李玲
  • 1篇陈伟奇
  • 1篇姚素芬
  • 1篇彭智培
  • 1篇杨冬燕
  • 1篇赵建浩
  • 1篇郑煜

传媒

  • 2篇眼视光学杂志
  • 1篇国外医学(眼...

年份

  • 4篇2006
  • 1篇2005
  • 1篇2004
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
眼优势与屈光参差性近视的相关性研究
<正>目的:探索屈光参差性近视者的眼优势和近视程度的相关性及对近视进展的影响。方法:38个无弱视的屈光参差的近视者,分别测量其双眼的屈光度和眼轴长度;并使用卡洞法,Worth 4点法及辐辏近点法测量在屈光习惯矫正和全矫下...
裘凯凯邵运良林顺潮李玲杨冬燕
文献传递
优势眼与近视的关系研究被引量:53
2004年
目的 :研究优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼的眼别关系。方法 :16 5个受试者 ,按照双眼屈光参差的程度分双眼屈光无显著差异组、生理性屈光参差组与病理性屈光参差组三组。在医学验光基础上 ,结合简化的卡洞法与拇指法判别双眼中的优势眼眼别。结果 :①对于所有个体 ,优势眼眼别与双眼中近视性屈光程度稍大眼眼别显著相关 (Z =- 3.6 2 1,P <0 .0 0 0 1)。②双眼屈光无差异组优势眼眼别与其两眼中近视性屈光程度较大眼眼别显著相关 (P <0 .0 0 0 1) ,但在生理性屈光参差组与病理性屈光参差组 ,两者均无显著相关 (P >0 .0 5 )。③各组均以右优势眼居多 ,右眼屈光不正较大者居多。结论 :优势眼的选择可能早于双眼近视性屈光参差的发生 。
裘凯凯吕帆
关键词:优势眼近视屈光参差
调节灵活性及其临床应用
2005年
调节灵活性的概念从提出并成功应用于临床诊断与训练双跟视异常,已经有20多年。 现将调节灵活性的概念、测量方法、正常值、影响因素及其临床意义等做一简要综述。
裘凯凯吕帆
关键词:双眼视正常值影响因素
边缘角膜透明变性
<正>2005年我院收治一例16岁女性边缘角膜透明变性 [PMD]患者,现报告如下,该患者以“左眼被指甲划伤后视力下降6小时”为主诉入院,患者诉受伤之前眼部无不适,无戴镜史。入院体检:裸眼视力:OD:0.8,OS:0.4...
邵运良陈伟奇裘凯凯张日平
文献传递
单纯针灸治疗屈光不正性弱视的有效性临床探讨
<正>目的:探讨单独使用中医针灸治疗屈光不正性弱视的临床疗效,以及其对屈光的影响。方法:36个(男21例,女15 例)在我院中医眼科门诊就诊自愿接受不配镜而单独针灸治疗的屈光不正性弱视的儿童,初诊年龄4~11岁(平均6....
赵建浩林顺潮裘凯凯彭智培Srinivas S.K.Rao姚素芬陆蓓张日平郑煜陈奕田
文献传递
在屈光习惯矫正与全矫状态下用Worth四点法与卡洞法测量优势眼的结果比较被引量:9
2006年
目的研究Worth四点法测量优势眼与卡洞法测量优势眼的相关性,并分别研究这两种方法在习惯矫正情况下与屈光全矫状况下测量优势眼眼别的差异。方法429例受试者,其中部分受试者采用两种方法(卡洞法与Worth四点法)测量优势眼,部分受试者接受了在两种条件下(习惯矫正方式与屈光全矫下)测量优势眼,使用SPSS11.5统计软件包的卡方检验及Spearman非参数两两相关分析计算各组数据的差异与相关性。结果Worth四点法和卡洞法测得优势眼在习惯屈光矫正下差异无显著性(n=61,P>0.05),也无显著相关性(P>0.05);在屈光全矫下两种方法的差异有显著性(n=140,P=0.001),但无显著相关(P>0.05);而卡洞法在两种条件下测量的优势眼眼别差异有显著性(n=61,P<0.0001),并且存在显著相关(r=0.782,P<0.0001);Worth四点法在两种条件下测量的优势眼眼别差异有显著性(n=62,P<0.0001),并且两者显著相关(n=62,r=0.517,P<0.0001)。结论Worth四点法与卡洞法是两种测量优势眼的方法,在习惯屈光矫正下与屈光全矫状态下测得的优势眼差异有显著性。医学验光时采用Worth四点法测量在习惯矫正下的优势眼的方法尚需进一步研究以确定其可靠性。
裘凯凯张少斌周忠夏
关键词:优势眼
共1页<1>
聚类工具0