龙希文
- 作品数：3 被引量：13H指数：2
- 供职机构：中国科学院合肥智能机械研究所更多>>
- 发文基金：中国科学院知识创新工程领域前沿项目更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学自动化与计算机技术更多>>
- 电子步道在步态时空参数测量中的可靠性被引量：8
- 2010年
- 评估电子步道在步行运动学参数采集中的可靠性。37名男性志愿者参与到实验中,年龄在21岁到32岁之间,所有受测者都是健康的个体。在实验中,分别以自选的慢走、正常走和快走三个模式采集步行中的步长、步频和步速。研究结果显示电子步道在测量步态时空参数时具有很高的可靠性,还展示了可靠系数分别达到0.75和0.9所需的测试次数。当利用电子步道采集不同速度模式下的步态参数用于实验研究时(可靠系数大于0.9),至少需要3次测量。
- 刘志杨先军姚志明孙怡宁龙希文
- 关键词：可靠性
- 非体力劳动男性静态平衡功能的研究被引量：1
- 2011年
- 检测从事非体力劳动男性的静态平衡功能,探讨该人群各年龄段的平衡差异。采用自行研制的便携式人体平衡测试系统对15～65岁的男性人群(N=50)进行平衡功能检测。将该人群划分为5个年龄段,分别分析4种检测姿势(双脚睁眼和闭眼站立、睁眼单脚站立)总轨迹长度(Lng)、左右平均动摇速度(Vx)、前后平均动摇速度(Vy)3个观察指标随年龄的变化趋势。各年龄段中,25～35岁稳定性最好。闭眼较睁眼时晃动大。单脚站立时,15～25岁右脚参数值大,25～65岁左脚参数值较大。结果显示,从事非体力劳动的男性中25～35岁平衡功能较好。睁眼较闭眼平衡功能好。左右脚的平衡功能与年龄的相关性较大,15～25岁左脚平衡较好,25～65岁右脚平衡较好。
- 任妍妍龙希文郑莹莹
- 关键词：年龄
- 不同年龄健康人群步行能量消耗特点研究被引量：4
- 2011年
- 目的 探讨年龄与性别在健康人群不同步行速度下对体力活动能量消耗量（AEE）的影响,以及在同一速度下快走与慢跑两种运动方式的AEE特点.方法 共选择60名受测者（20～50岁）,根据性别分为男、女两组,每组30名,每组再根据年龄分为3个亚组,即20～30岁、31～40岁和41～50岁组,每亚组10人.采用气体代谢仪测量以3.5、4.5、5.5 km/h行走和以5.5、6.5、7.5 km/h跑步的AEE,其结果进行统计学比较.结果 同一年龄段,男性与女性在不同速度下的AEE比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;各组在不同行走速度下 AEE值组间比较,差异均有统计学意义,其中以4.5 km/h速度行走的31～40岁女性AEE均高于21～30岁女性和男性及41～50岁女性,21～30岁女性AEE低于41～50岁男性（P＜0.05）;以7.5 km/h速度慢跑的21～30岁男性AEE高于 41～50岁女性（P＜0.05）;以5.5 km/h速度快走与慢跑时,除了41～50岁男性组外,其余各组AEE比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 随着步行速度的增长,各组AEE均增高,在行走时41～50岁人群AEE较21～30岁人群高,但在跑步时21～30岁人群AEE增长较快,31～40岁女性无论步行还是跑步时AEE均较高;性别对AEE的影响较年龄小;在相同时间、同一速度且无额外负荷的前提下,慢跑比快走消耗的能量更多.
- 王丽倪朝民孙怡宁龙希文马祖长
- 关键词：年龄性别
