公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

信号博弈下的反倾销税率政策的内生性分析: 2009年; 企业会通过先期市场行为影响市场结果,进而影响反倾销的调查结论和最终的反倾销税率,以实现利润最大化,而政府也意识到这一点,它将选取不完全成本信息下的最优策略。由于这一博弈本质上是信号博弈,于是笔者建立信号博弈矩阵,对内生性反倾销税率政策进行了分析。得出当信号伪装成本足够大时,企业将放弃成本伪装,此时政府执行差别反倾销税率可以实现国家福利最大;当伪装成本相对小时,博弈的结果为混合策略均衡。; 刘锦芳薛正宽; 关键词：内生性信号博弈古诺模型

利用审计师“囚徒困境”阻止合谋的博弈分析被引量：3: 2009年; 本文提出一种新的阻止合谋的策略,即同时派出两个审计师审计,让他们陷入"囚徒困境",以保证其提交的审计报告真实,却发现这一策略由于成本过高而无法实行。所以笔者分析能否以一定概率派出第二个审计师—这一低成本方式,来阻止审计合谋。研究表明:以ξ∈(0,1)的概率派出第二个审计师、强化刚性法律的"硬约束"和完善审计师的激励机制,可以阻止审计合谋。同时还得出,审计师的道德约束、风险厌恶有助于防止审计合谋,国有企业监管者在阻止审计合谋中,可以发挥同企业真实所有者一样的作用。这为国资局对国有企业实行审计公开招标和抽查复审提供了理论支持。; 刘锦芳; 关键词：审计合谋囚徒困境道德约束

阻止合谋的“囚徒困境”博弈分析:对国企监管的启示被引量：10: 2009年; 在Kofman和Lawarree(1996)提出的防范合谋的囚徒困境模型基础上,笔者分析了不同生产率经营者的合谋行为,得出:以ε∈(0,1)的概率派出第二个审计师、强化刚性法律的"硬约束"和完善审计师的激励机制,可以阻止审计合谋。同时还得出:委托人对经营者类型的判断对防范合谋的效果起决定作用,对审计师的奖励必须在一个合理的限度内,才能保证审计师和经营者的行为向预期方向发展,否则将无法阻止合谋;审计师的道德约束、风险厌恶有助于防止审计合谋,而国有企业监管者在阻止审计合谋中,可以发挥同企业真实所有者一样的作用,这为国资部门对国有企业实行审计公开招标和抽查复审提供了理论支持。; 刘锦芳; 关键词：审计合谋囚徒困境道德约束

行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据: 本文利用2003年、2004年和2005年的上市公司相关资料,建立了审计收费影响因素的多元回归模型,从三年的多元回归的结果上,上市公司的审计规模、业务复杂程度、上市公司所在地、会计师事务所规模和房地产业对审计收费的影响均...; 刘爱东刘锦芳赵金玲; 关键词：审计收费影响因素; 文献传递

不完全信息动态博弈下反倾销税率优化和企业、政府间信号博弈: 在对进口产品征收反倾销税保护本国企业，获取税收收益的同时，也令国内市场缺乏竞争，从而使本国消费者不得不接受价格更高的商品，消费者福利受损。政府追求的是国家福利最大化，企业追求的是利润最大化，外国企业、本国企业和进口国政府...; 刘爱东刘锦芳; 关键词：信号博弈不完全信息反倾销税率政府税收

行业与地域因素对审计收费定价的影响被引量：3: 2009年; 审计收费问题一直是审计领域研究中被关注较多的问题之一。对于这种客户与会计师事务所之间经济联系的研究,一方面有助于政府监管者对审计市场的了解,进而更加有效地监管各审计市场主体的行为,另一方面有助于审计实务者了解审计市场的竞争状况,从而更加积极地制定其战略方向。在西方,对审计收费问题的实证研究从Simunic开始,经过20多年的发展已经形成了一个比较成熟的研究领域。其中经常讨论的议题有两个:一是是否存在垄断的市场结构而导致过高的审计收费;二是是否存在低价揽客或审计折扣行为,进而损害到审计师的独立性。2001年,证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号——支付会计师事务所报酬及其披露》,使得上市公司的审计收费进入到公众视野。我国学者结合本国国情,涌现了许多有别于国外研究的成果,如盈余管理、审计师任期和流动资产等对审计收费的影响,为审计市场的规范化和健康发展做出了一定的贡献。那么行业和地域差异因素对审计收费又会产生什么样的影响呢?; 刘爱东刘锦芳胡雅兰; 关键词：审计领域收费定价会计师事务所审计收费审计市场信息披露规范

西部大开发应对反倾销的会计策略研究——基于反倾销实证分析的视角: 我国是全球遭遇反倾销诉讼最多、受害最大的国家，这对经济全球化背景下的西部大开发也是一种譬示。我们在对国际反倾销的新动向和我国遭遇反倾销现状进行实证分析基础上，提出了西部大开发应对反倾销会计策略的理论框架。其研究对于西部大...; 刘爱东赵金玲刘锦芳; 关键词：西部大开发反倾销诉讼国际反倾销会计策略; 文献传递

反倾销税率优化的信号博弈分析被引量：4: 2009年; 运用古诺模型分析了寡头竞争条件下的最优反倾销税率,得出当国外企业和国内企业同时决策时,消费者需求弹性、外国企业的边际成本以及进口国政府与国内企业对国外企业的成本信念影响最优反倾销税率。由于进口国政府与国外企业存在信号博弈,于是建立信号博弈矩阵,分析了外国企业和进口国政府的最优策略选择。得出当信号伪装成本相对小时,博弈的纳什均衡为低成本企业决定不伪装成高成本企业,进口国政府执行单一反倾销税率;当伪装成本足够大时,企业放弃成本伪装,此时政府执行差别反倾销税率可以实现国家福利最大化。; 刘爱东刘锦芳; 关键词：信号博弈古诺模型

防范审计合谋的动态博弈分析被引量：7: 2010年; 在分析审计合谋成因的基础上,建立了一个包括引入第2个审计师的概率因子、融合外部监督惩罚与激励机制、考虑审计师风险成本和道德偏好的博弈模型,对阻止审计合谋的条件进行了均衡分析。研究结果显示,当外部监督惩罚力度强化后与适当的激励机制存在时,双重审计制度有利于降低对审计师的监督成本,从而为其实施提供了理论依据;从多期博弈角度看,这一制度还有利于削弱审计师的"合谋偏好",最终使双重审计回归到单一审计路线上来,节约对审计师的社会监督成本。; 刘锦芳刘爱东何举智; 关键词：博弈审计合谋

全选清除导出

共1页<1>

刘锦芳