您的位置: 专家智库 > >

李珺

作品数:1 被引量:8H指数:1
供职机构:武警北京总队第二医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇亚胺培南
  • 1篇治疗肝硬化
  • 1篇自发性腹膜炎
  • 1篇自发性细菌性...
  • 1篇细菌性
  • 1篇细菌性腹膜炎
  • 1篇临床对照研究
  • 1篇美罗培南
  • 1篇腹膜
  • 1篇腹膜炎
  • 1篇肝硬化

机构

  • 1篇武警北京总队...

作者

  • 1篇韩玉华
  • 1篇李珺
  • 1篇苏慧

传媒

  • 1篇中国实用内科...

年份

  • 1篇2008
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
亚胺培南与美罗培南治疗肝硬化自发性细菌性腹膜炎临床对照研究被引量:8
2008年
目的评价两种碳青酶烯类抗生素亚胺培南与美罗培南治疗肝硬化自发性细菌性腹膜炎的疗效和安全性。方法对2006年1月至2008年1月武警北京总队第二医院消化科89例肝硬化自发性细菌性腹膜炎患者,采用单盲随机对照方法分别接受亚胺培南与美罗培南治疗,亚胺培南组45例,美罗培南组44例,观察两组患者临床表现、腹水减退时间、细菌学培养结果及不良反应。临床分离菌株分别进行亚胺培南、美罗培南体外药敏试验。结果经腹水、血、尿培养共获得108株病原菌,治疗后亚胺培南组病原菌清除率为87.9%,美罗培南组为86.0%(P>0.05);两组临床有效率分别为77.8%和70.5%(P>0.05);亚胺培南组体温由(39.2±0.8)℃降至(37.1±0.6)℃,时间为(1.9±0.7)d;美罗培南组由(38.9±0.8)℃降至(37.2±0.7)℃,时间为(3.2±0.9)d;两者差异具有统计学意义(P=0.002),亚胺培南组平均疗程亦较美罗培南组短[(6.6±2.3)d对(7.8±1.8)d,P=0.039],两种药物使用中不良反应发生均较少而轻(11.60%对9.50%,P>0.05)。结论亚胺培南与美罗培南治疗肝硬化自发性腹膜炎安全有效;二者抗菌谱及临床疗效相近,亚胺培南在退热时间及平均疗程上优于美罗培南。
姬克萍李珺韩玉华苏慧
关键词:亚胺培南美罗培南肝硬化自发性腹膜炎
共1页<1>
聚类工具0