公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

基于行业标准的全自动生化分析仪性能评价被引量：13: 2011年; 目的对Roche Modular DDP全自动生化分析仪进行性能评价。方法采用经中国计量科学研究所进行定值及校正过的标准溶液,据《中华人民共和国医药行业标准——全自动生化分析仪》要求,通过多次重复检测已知标准物质的重复性,评价Roche Modular DDP全自动生化分析仪的杂散光、吸光度线性范围、吸光度准确性、吸光度稳定性、吸光度重复性、样品携带污染率、加样准确性和重复性等。结果杂散光三模块1号比色杯吸光度大于23 000;吸光度线性范围:在最大吸光度32 000范围内各吸光度的相对偏倚小于±5%;吸光度准确度:在吸光度5 000时的误差小于±300,在吸光度10 000时误差小于±700;吸光度稳定性:最大值与最小值之差小于100;吸光度重复性:在最小反应体积时,变异系数(CV)<1.5%;样品携带污染率<0.5%;加样准确性和重复性:CHKS的吸光度位于规定范围内,且CV<1.5%;CHKR1的吸光度位于规定范围内,且CV<0.5%;CHKR2的吸光度位于规定范围内,且CV<1%。结论 Roche Modular DDP全自动生化分析仪的性能指标符合《中华人民共和国医药行业标准——全自动生化分析仪》要求。; 阳苹张莉萍毕小云邓小玲肖勤陈维蓓; 关键词：全自动生化分析仪性能评价

部分肿瘤标志物测量不确定度的两种评定方法比较被引量：3: 2013年; 目的探索不确定度在肿瘤标志物测定中的应用。方法依据GUM的总体原则,采用A、B类评定方法,分别用2种方法计算部分肿瘤标志物(TPSA、CEA、AFP、CA19-9、CA153、SF、FPSA)的不确定度,并分析这2种测量不确定度的相关性。结果以批内、批间重复性和方法偏倚为分量计算的不确定度评估大小主要取决于卫生部室间质评所确定的方法偏倚,其次为批间变异;而以长期不精密度和校准品不确定度为分量计算的不确定度评估大小则主要取决于长期不精密度的不确定度。2种方法计算的不确定度之间无明显相关性。结论在对部分肿瘤标志物进行不确定度评定过程中,仪器方法偏倚所带来的不确定度以及校准品的不确定度在临床检验工作的确定度研究中具有比较大的贡献,为进一步深入探讨不确定度的评定提供了一定的价值和思路。; 肖勤陈特廖君群胥飚夏吉荣毕小云; 关键词：测量不确定度肿瘤标志物

实验室内不同检测系统比对周期及比对方案探讨被引量：19: 2011年; 目的按ISO15189要求对两台生化分析仪上相同检测项目进行方法比较和偏倚评估,以评估检测结果的一致性。方法参照美国国家临床实验标准委员会(NCCLS)EP9-A2文件建立标准比对方案及每月用10份新鲜混合血清进行比对的常规比对方案,将比对结果进行线性回归分析,评估各项目偏倚是否在可接受范围内。结果两台生化分析仪上12个被评价项目经两种比对方案比对结果均满足质量目标要求。结论按EP9-A2文件进行规范化的比对是基础,常规比对能扩大监控范围,及时发现分析中的不稳定因素,两种比对方案结合使用能更好地控制实验室内结果的一致性。; 阳苹张莉萍肖勤毕小云邓小玲; 关键词：EP9-A2

多项式线性评价方案在分析测量范围验证中的应用被引量：2: 2010年; 目的按ISO15189(医学实验室质量和能力认可准则)要求验证实验室部分常规生化项目的线性范围及线性程度,探讨多项式线性评价方案的临床使用价值。方法利用线性验证材料对TP、ALB、TC、TG、UA、Mg等6个项目进行多项式线性评价,利用SPSS11.5进行数据拟合,结合临床目标判断线性程度。结果 6个被评估项目均为线性1,其中TP和ALB第1次结果为非线性,查找原因,更换试剂再次检测后,结果为线性1。结论多项式线性评价方案合理地将统计技术与临床要求相结合,可有效保证检测系统的可靠性。; 肖勤阳苹张莉萍毕小云邓小玲陈维蓓; 关键词：生化分析仪

全选清除导出

共1页<1>

肖勤