康勇
- 作品数：9 被引量：35H指数：4
- 供职机构：重庆行政学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金辽宁省社会科学规划基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 食品安全信息规制机制的法治省思——以食品安全信息统一公布制度为研究对象被引量：3
- 2014年
- 伴随着我国食品安全事故的高频率爆发,《食品安全法》确立的食品安全信息统一公布制度有利于改善食品安全治理工作。但此制度的出台并没有抑制重大食品安全事故的再次发生,食品安全信息统一公布制度存在公布信息主体混乱、信息发布决策的社会参与不足以及权利救济机制短缺三大问题。应从整个卫生行政部门系统都享有信息统一公布的权力这个角度来解决公布主体混乱的问题。通过对公民在食品安全信息分布中的参与权进行分析发现:普通公众与食品生产经营者的参与权存在区别;应合理协调应急信息中的公共利益与公民参与之间的冲突。从普通公众和食品生产经营者两个不同维度完善权利救济机制,并借鉴民法上的不真正连带责任来解决政府责任问题。
- 徐信贵康勇
- 关键词：知情权参与权权利救济
- 反垄断和解制度中相对人利益保护研究
- 2015年
- 在反垄断和解制度中,由于现行法律规定上的一些不足,致使反垄断和解制度的实施过程中存在执法风险,导致相对人合法权益的维护陷入困境。然而,由于维护相对人的利益具有保证和解制度的顺利实施、实现预设价值目标以及营造公平的市场环境等价值意义。因此,可以从立法完善、行政程序应对以及司法制度变革三个层面探究相对人利益保护的路径。
- 徐信贵康勇
- 关键词：反垄断执法和解制度权利救济
- 食品安全领域行刑衔接问题研究被引量：4
- 2015年
- 《食品安全法》与《刑法》在立法内容上的断层与衔接的模糊性是行政执法与刑事司法、行政处罚与刑事处罚适用衔接混乱的重要原因。因此,应当对《食品安全法》的有关立法内容进行适当的调整,以与《刑法》进行有效对接。由于食品安全领域行政执法相比较其他领域的行政执法既具共性,又有特殊性,因此对行刑衔接问题的研究既要参考其他领域的研究成果,又要重点考虑该领域的特殊性问题。
- 徐信贵康勇
- 关键词：《食品安全法》《刑法》行政拘留
- 论食品安全风险警示行为的行政自制被引量：6
- 2017年
- 食品安全风险警示行为的不当使用会给相对人的利益带来不可挽回的损失,因而警示行为应当受控。基于外部控制效果的有限性和内部规制的必要性原则,必须加强对食品安全风险警示行为的行政自制。行政组织以及人员结构的重构,内部行政规则的制定,内部行政监督以及责任设置的细致化、合理化是构建警示行为行政自制模式的基本路径。
- 徐信贵康勇高长思
- 关键词：风险警示行政自制
- 行政许可中止研究——兼论与其他类似概念的比较
- 2015年
- 行政许可中止的适用条件主要包括被许可人的自身状况不再满足法定许可条件、被许可人不存在违法行为、行政许可中止维护的法益强于其所造成的公共利益的损失。行政许可中止与行政许可的撤销、变更、撤回、终止以及注销等类似法律概念存在界限模糊之处,应当对此加以严格区别。最小侵害原则以及行政规制理论明确了行政许可中止行为的正当性。为了在行政许可中止情境下保护被许可人的合法权益,那么中止许可的程序、相对人能否获得补偿以及许可恢复的模式等问题应当备受考虑。
- 康勇樊怡敏
- 关键词：行政规制
- 论行政诉讼变更判决的适用范围——兼评新《行政诉讼法》第70条被引量：6
- 2015年
- 变更判决的适用范围不应当仅限于行政裁量权领域,而应当扩大到程序性违法领域。变更判决适用的行为种类不应仅限于行政处罚与有关款额的确定确有错误时,而应当扩展到新《行政诉讼法》明确规定的行政附带民事诉讼领域。从理论上来看,行政强制领域也应当被纳入变更判决的适用范围之内。"明显不当"从实质意义上来说是对"违法"的侧面反映,"明显不当"的判断标准可以从是否违反行政惯例,是否背离立法目的与立法精神层面来考察。
- 滕亚为康勇
- 关键词：程序性违法行政强制行政惯例
- 行政处罚中政府信息公开义务与限制被引量：6
- 2015年
- 行政处罚信息公开是政府不可逃避的义务,但是这种义务也应当存在某种程度的限制。限制的缘由不是基于政府的权力而是被处罚人的权益。行政处罚信息的公开范围应当是涉及公共领域以及社会公众普遍关注的事项。政府对社会公众人物行政处罚信息的公开应当区分不同的公众人物而作区别对待。政府对还未明确证实的涉及公共利益的违法信息的公开应当保持克制。依申请公开的行政处罚信息一般情况下不应包括被处罚人的个人基本信息。行政处罚信息的公开不应当侵犯国家秘密、商业秘密以及个人隐私。此外,对政府的公开义务进行法律规范限制(相关法律对公开范围作明确规定)以及程序性限制(对信息公开进行程序控制)亦是维护被处罚人合法权益的有力工具。
- 徐信贵康勇
- 关键词：行政处罚信息公开
- 论食品安全领域权利救济的预防性行政诉讼被引量：11
- 2015年
- 从《食品安全法》中规定的或推定的权利救济途径来看,事后救济明显存在不足,预防性行政诉讼尤显必要。预防性行政诉讼的适用前提是明确其与尊重行政的首次性判断权、风险预防原则以及成熟原则的矛盾与联系问题。在食品安全领域,行政相对人在以下两种情况应该有权提起预防性行政诉讼:一是食品安全主管机关拟作出的责令停产停业、吊销许可证或执照、行政处罚决定;二是行政机关公布有毒有害食品信息可能对行政相对人造成不可弥补的损害。
- 徐信贵康勇
- 关键词：预防性行政诉讼食品安全权利救济
- 政府利益视角下的行政审批制度异化研究
- 2014年
- 《行政许可法》的颁布对我国的行政审批制度改革具有重大的影响,该法进一步完善了我国现行的行政审批制度。然而,我国的行政审批制度依然存在很大的缺陷,呈现出异化状态。应从政府利益的角度来解释行政审批制度异化的原因,分析行政审批领域的政府利益,通过转变政府利益观念、政府利益下放给市场、重视对相关政府利益的立法保护等方式解决行政审批制度异化问题。
- 康勇
- 关键词：行政审批制度权力寻租《行政许可法》政府利益
