张莹洁
- 作品数：7 被引量：32H指数：2
- 供职机构：首都医科大学附属北京安定医院更多>>
- 发文基金：首都卫生发展科研专项“首都临床特色应用研究”专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- rTMS联合CBT治疗对酒依赖患者饮酒渴求和认知功能的影响被引量：2
- 2022年
- 目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合认知行为疗法(cognitive behavioral therapies,CBT)对酒依赖患者的饮酒渴求和认知功能的影响。方法2019年3月至2021年9月纳入酒依赖患者150例。对入组者进行计算机算法自动随机分配,分为rTMS治疗组(rTMS+假CBT,n=41)、CBT治疗组(CBT+假rTMS,n=34)、rTMS+CBT治疗组(n=36)和对照组(假rTMS+假CBT,n=39)。在基线期(治疗前,W0)与治疗2周(W2)、8周(W8)、12周(W12)、24周(W24),分别采用饮酒问卷(alcohol dependence scale,ADS)评估患者酒精依赖程度;强制饮酒量表(obsessive compulsive drinking scale,OCDS)评估患者饮酒渴求程度;蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)评估患者认知功能。采用SPSS 23.0软件进行统计分析,使用重复测量方差分析及简单效应分析比较4组的ADS、OCDS、MoCA量表评分差异。结果(1)四组患者分别在W0、W12、W24进行ADS量表的评估,组别×时间的交互作用(F=1.279,P=0.279)和组别主效应不显著(F=0.882,P=0.454),时间主效应显著(F=12.925,P<0.001);进一步简单效应分析,rTMS+CBT组在随访第24周时,ADS量表评分低于基线期[(14.48±5.70)分,(10.00±6.51)分](P=0.01)。(2)四组受试者分别在W0、W2、W8、W12、W24进行OCDS量表的评估,组别×时间交互作用显著(F=2.015,P=0.042);进一步简单效应分析,rTMS组、rTMS+CBT组在各随访时间节点,OCDS量表评分均低于基线期(均P<0.05)。(3)四组受试者分别在W0、W8、W12、W24进行MoCA量表的评估,组别×时间的交互作用不显著(F=1.660,P=0.106),组别主效应及时间主效应均显著(F=2.964,P=0.038;F=14.239,P<0.001)。进一步简单效应分析,CBT组在第24周时,MoCA量表评分高于基线期[(21.73±5.81)分,(24.60±3.98)分](P=0.029);rTMS+CBT组在第24周时,MoCA量表评分高于第8周时[(23.50±6.01)分,(25.95±2.87)分](P=0.006);在随访第12周时,rTMS组MoCA量表评分高于对照组[(22.08±6.64)分,(26.64±2.
- 程畅王鸿轩杨卫边王晓红康传依胡晓蕊卢佳王怀志赵娜范小荷杨梅杨建中贾延劼张莹洁周旭辉刘蕾迟勇彭英胡建
- 关键词：酒精依赖认知行为治疗
- 声频刺激对睡眠的影响
- 2022年
- 目的:评价50~150 Hz正弦波声频刺激对睡眠的影响,探索睡眠障碍非药物治疗的新方法。方法:应用(晴雪蓝山公司)晴雪蓝山智能睡眠诱发系统生成的50~150 Hz正弦波音频(AVID公司protools音频工作站),给予20名受试者在非睡眠时间接受30分钟的声频刺激使用Grael睡眠监护仪,采集受试者在接受声频刺激过程和刺激结束后30分钟内脑电图(electroencephalogram,EEG)、血氧饱和度、心率的变化。根据匹兹堡睡眠量表将20例正常受试者分为睡眠障碍组和非睡眠障碍组,比较两组人口学特征、声频刺激干预效果及安全性。结果:睡眠障碍组和非睡眠障碍组年龄、教育程度,以及焦虑自评量表比较,差异无统计学意义(P>0.05);睡眠障碍组抑郁自评量表的分值高于非睡眠障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠障碍组和非睡眠障碍组睡眠脑电记录时间、睡眠时间、睡眠效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。睡眠障碍组和非睡眠障碍组睡眠结构和睡眠时间各期睡眠占比及出现率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究中未出现不适主诉。结论:50~150 Hz声频刺激可以诱发正常受试者在非睡眠时间出现睡眠脑电波,部分受试者在声频刺激结束后可以维持睡眠状态。50~150 Hz声频刺激可以诱导睡眠,缩短导睡期。
- 陈顺驰迟勇李晓东张莹洁盛利霞
- 关键词：声频睡眠脑电睡眠结构
- 双相情感障碍患者抑郁首发与躁狂首发的临床特点比较被引量：27
- 2017年
- 目的探讨双相情感障碍患者抑郁首发与躁狂首发的临床特点的异同,为实现个体化治疗提供依据,提高双相障碍的诊疗水平。方法选取2013年6~12月于本院就诊的双相情感障碍患者456例,按首次发作形式分为抑郁首发组和躁狂首发组两组,对两组的性别、年龄、婚姻状况、受教育年限等人口学资料和临床资料进行统计描述及分析。结果抑郁首发组和躁狂首发组患者的性别、年龄差异具有显著性(P<0.05),而婚姻状况和受教育年限比较差异无显著性(P>0.05)。抑郁首发组和躁狂首发组在确诊时间、躁狂发作次数、抑郁发作次数、自杀史、住院次数上差异具有显著性(P<0.05),而两组病程、首次发病年龄、首次就诊年龄、确诊年龄、总发作次数比较差异无显著性(P>0.05)。两组误诊为其他疾病、误诊为单相抑郁以及服药不依从和治疗不规范引起复发的比例差异均具有显著性(P<0.05)。结论抑郁首发患者存在更多不利的临床特征,误诊率、复发率和自杀率高,治疗依从性差,应根据其首次发作形式给予预测性的建议,实现个体化治疗。
- 张莹洁迟勇刘竞于海婷王琰于红晔罗炯
- 关键词：双相情感障碍抑郁躁狂
- 同型半胱氨酸水平与抑郁症关系的初步研究
- 本文研究了血清同型半胱氨酸Homocysteine(Hcy)水平与抑郁症的关系，并研究抑郁症得到治疗后Hcy水平的变化。
方法：用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估病情，抑郁症患者组(患者组，HAMD≥17...
- 张莹洁
- 关键词：抑郁症同型半胱氨酸氟西汀汉密尔顿抑郁量表血清
- 文献传递
- 血清同型半胱氨酸水平与抑郁症的关系被引量：1
- 2008年
- 目的:研究血清同型半胱氨酸(Hcy)水平与抑郁症的关系,以及治疗后血清Hcy水平的变化。方法:用荧光偏振免疫法分别检测对照组(30例)的血清Hcy含量及患者组(30例)治疗前后的血清Hcy含量;患者组治疗前后的血清Hcy含量分别与对照组进行比较。结果:患者组治疗前血清Hcy含量为(17.94±8.56)μmol/L明显高于对照组(10.09±4.13)μmol/L(P<0.05)。患者组治疗后血清Hcy含量为(11.19±5.81)μmol/L与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:本研究显示升高的血清Hcy水平与抑郁症有密切关系。
- 郑元梅王庆志张莹洁
- 关键词：抑郁症同型半胱氨酸血清
- SMAD6在Aβ诱导的神经毒性病变中的表达变化被引量：1
- 2017年
- 目的探讨母抗Dpp小同源物6(small mothers against decapentaplegic homolog 6,SMAD6)在β淀粉样蛋白(amyloidβ,Aβ)诱导的神经毒性病变中的表达变化。方法取孕15~17d的SD大鼠的胎鼠,进行海马神经元原代培养,经不同浓度(10、15、20μmol/L)Aβ25-35毒性片段处理后,通过定量PCR技术检测SMAD6mRNA表达水平。取2月龄SD雄性大鼠12只,随机分为Aβ注射组和空白对照组,每组6只。采用双侧基底前脑注射Aβ1-40建立大鼠痴呆模型,通过免疫组化及免疫印迹检测基底前脑及海马区SMAD6蛋白表达水平。结果不同浓度Aβ25-35处理组海马神经元内SMAD6mRNA表达均较对照组减少(F=602.1,P<0.01)。免疫组化结果显示,与对照组比较,Aβ1-40注射组大鼠基底前脑区SMAD6蛋白表达减少(68103±1520比96036±1804;t=20.51,P<0.01),而海马区其表达增多(96441±1852比55039±1528;t=29.87,P<0.01);免疫印迹结果显示,与对照组比较,Aβ1-40注射组大鼠基底前脑区SMAD6蛋白表达减少(0.1042±0.0067比1.000±0.0986;t=15.69,P<0.01),而海马区其表达增多(12.5525±2.6803比1.000±0.0135;t=7.465,P<0.01)。结论 Aβ可直接下调神经元内SMAD6mRNA转录及表达,不同脑区内SMAD6蛋白表达可能受负反馈调节机制影响。
- 张莹洁安娜
- γ-氨基丁酸生理功能及治疗成瘾机制研究综述被引量：1
- 2019年
- γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid,GABA)又称氨酪酸,是一个存在于原核和真核生物的非蛋白氨基酸,分子式为,广泛分布于动、植物体内,水溶性强,热稳定性高,微溶于热乙醇,不溶于乙醚等有机试剂。作为哺乳动物中枢神经系统中一种非常重要的抑制性神经递质,GABA不仅具有抗焦虑、抗惊厥及镇痛作用.
- 杨桂民张莹洁盛利霞迟勇
- 关键词：成瘾机制Γ-氨基丁酸酒精依赖生理功能
