朱碧堂
- 作品数：27 被引量：476H指数：11
- 供职机构：同济大学土木工程学院地下建筑与工程系更多>>
- 发文基金：国家教育部博士点基金上海市科学技术委员会基础研究重点项目更多>>
- 相关领域：建筑科学水利工程更多>>
- 长短桩组合桩基础在某电厂烟囱工程中的应用被引量：1
- 2007年
- 某烟囱工程原设计采用嵌岩桩筏基础,桩基施工后检测表明:由于岩面埋深起伏较大,大量基桩桩端位于土层中,可能引起桩基较大的沉降、不均匀沉降以及烟囱的倾斜问题.因此,在工程实践中通过在已施工桩基中增加少量长桩,达到降低基础沉降和减小差异沉降的目的.本文基于Geddes应力解的桩基荷载传递方法,将基桩视为弹簧,基础板采用薄板有限元方法,提出了长短桩组合桩筏基础的相互作用分析方法,并对该烟囱桩筏基础进行了实例分析,可为类似工程的设计和处理提供有益的参考.
- 陈峥杨敏朱碧堂杨桦
- 关键词：有限单元法长短桩群桩效应
- 堆载地基与邻近桩基的相互作用分析被引量：27
- 2002年
- 本文在分析堆载条件下邻近桩基与土体的相互作用时 ,提出了改进弹性地基梁模型 ,采用最小势能原理推导了改进弹性地基梁的有限杆系法平衡方程 ,并编制了相应的分析程序EFBMPP 。
- 杨敏朱碧堂
- 关键词：邻近桩基土体最小势能原理
- 堆载引起某厂房坍塌事故的初步分析被引量：89
- 2002年
- 通过对超载作用下地基软土性状的研究 ,指出由长期堆载甚至超载引起邻近桩基较大的侧向位移和位移累积是上海某工业厂房屋顶坍塌的主要原因。文中采用改进弹性地基梁法对堆载邻近的桩基进行理论分析 ,并通过桩基沉降和侧向位移对桥梁等上部结构影响的统计分析 。
- 杨敏朱碧堂陈福全
- 关键词：超载桩基侧向位移工业厂房
- 使用修正变分法分析抗拔单桩和群桩的变形被引量：4
- 2007年
- 抗拔桩常被应用于地下构筑物的抗浮和受较大弯矩作用高耸构筑物的基础。根据最小势能原理,使用修正变分法来分析抗拔单桩和抗拔群桩的变形。在传统变分方法的基础上,本文将抗拔群桩的变形分析简化为计算一个2×2维矩阵,使得群桩变形分析时间大大缩短。通过与模型试验结果进行比较,该方法不但可以节省单桩和群桩变形分析时间,而且计算结果与实测结果也比较相近。
- 孙晓立杨敏朱碧堂
- 关键词：抗拔桩群桩变分法
- 基坑开挖和支护中土层拱效应的理论分析被引量：49
- 2002年
- 朱碧堂温国炫刘一亮
- 关键词：基坑开挖支护土压力
- 基坑围护结构变形模式对地表沉降的影响被引量：14
- 2007年
- 利用三维数值分析方法,在考察计算范围和边界条件对计算结果产生影响的基础上,把围护结构变形模式加以简化,探讨了不同的围护结构变形模式与基坑四周土体沉降范围、沉降分布形式以及沉降最大值和所处位置之间的关系。经分析发现,围护结构变形越向下发展,引起的墙后土体沉降范围越大,沉降最大值的位置也越向远离墙体的方向移动,而沉降曲线呈越来越平缓的趋势。同时,围护结构变形扫掠过的体积和墙后土体下沉量具有某种相关性,扫掠过的体积越大,墙后土体下沉的体积也越大。
- 王保建熊巨华朱碧堂
- 关键词：围护结构
- 强夯夯点合理间距的探讨被引量：8
- 1999年
- 目前很少文献论及强夯夯点的合理间距问题，作者提出了检验合理的间距特征指标法，并简单介绍了山东某电厂灰坝强夯处理地基时夯点间距问题。
- 朱碧堂孙福
- 关键词：灰坝强夯处理
- 考虑胶结特性影响的土体剪胀模型被引量：1
- 2002年
- 在前人对孔隙水压力研究的基础上 ,提出了考虑土颗粒之间胶结特性影响的土体剪胀模型 ,并应用该模型分析了土体结构性对孔隙水压力的影响 .试验结果不仅论证了土体的结构性对剪胀性、孔隙水压力有显著的影响 。
- 杨敏朱碧堂裴健勇
- 关键词：孔隙水压力有效应力原理饱和粘土土体结构
- 桩承式围堤对邻近桥梁桩基的影响被引量：8
- 2007年
- 桩承式围堤是将上部围堤或堆载荷重通过桩筏基础传递到深层较硬的土层,减少由于围堤或堆载对邻近桩基产生负摩阻力和侧向推力的一种构筑物。本文采用基于Geddes应力解的桩筏基础简化分析方法,以嘉兴港海盐港区三期围堤与杭州湾跨海大桥的穿越段为例,对桩承式围堤对邻近桩基产生的负摩阻力和侧向推力进行了理论研究,并与三维弹性和弹塑性数值模拟结果进行了对比分析。结果表明:①桩承式围堤可有效降低围堤或地面堆载等荷载条件对邻近桩基的影响;②本文采用的简化分析方法与弹性和弹塑性三维数值模拟结果吻合较好,可作为桩承式围堤结构基础的分析和设计方法。
- 朱碧堂吴兴龙杨敏李忠诚汪文彬
- 关键词：负摩阻力数值模拟
- 基坑支护结构弹塑性计算方法与m法的对比分析被引量：9
- 2006年
- 在围护结构的分析和设计中,常规采用弹性支点m法进行围护结构变形分析,但m法只能进行围护结构的变形分析,不能进行稳定分析。笔者曾推导了基于土体极限抗力分布(由Np,αp和n三参数描述)的竖向Winkler地基梁弹塑性解答;该解答能够将围护结构的变形和稳定分析有机地统一。本文在m法和基于土体极限抗力的弹塑性方法简述基础上,结合一个单支撑围护结构事例,对两种方法进行了分析比较。结果表明:①极限抗力弹塑性方法能够同时考虑围护结构的弹塑性变形和稳定分析,给出围护结构的最小嵌入深度Lmin,而m法仅能进行变形分析;②两种方法均存在最优嵌入深度Lopt;当嵌入深度L≥Lopt,两种方法均可用于围护结构的分析和设计。
- 朱碧堂杨敏
- 关键词：围护结构M法弹塑性分析
