您的位置: 专家智库 > >

陈宇欣

作品数:4 被引量:53H指数:3
供职机构:贵州医科大学更多>>
发文基金:宁夏回族自治区科技厅科技攻关项目国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇成像
  • 2篇多层螺旋CT
  • 2篇血流
  • 2篇血流动力学
  • 2篇灌注
  • 2篇灌注成像
  • 2篇肝硬化
  • 2篇CT灌注
  • 2篇CT灌注成像
  • 1篇乙肝
  • 1篇乙肝肝硬化
  • 1篇直肠
  • 1篇直肠肿瘤
  • 1篇容积CT
  • 1篇特异
  • 1篇特异性
  • 1篇体型
  • 1篇肿瘤
  • 1篇弥散
  • 1篇弥散磁共振成...

机构

  • 4篇宁夏医科大学
  • 3篇贵州医科大学
  • 1篇贵阳医学院
  • 1篇南京军区南京...

作者

  • 4篇陈宇欣
  • 3篇陈勇
  • 3篇高知玲
  • 2篇李梦迪
  • 2篇朱凯
  • 2篇马文东
  • 1篇殷鑫
  • 1篇陈勇
  • 1篇周娣
  • 1篇王海燕

传媒

  • 1篇中华放射医学...
  • 1篇中华肝脏病杂...
  • 1篇磁共振成像
  • 1篇全军第十六届...

年份

  • 2篇2016
  • 1篇2015
  • 1篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
基于Couinaud分段多层螺旋CT全肝灌注成像在肝硬化血流状态评价中的应用被引量:8
2014年
目的 应用多层螺旋CT全肝灌注模式,探讨乙型肝炎肝硬化患者基于Couinaud分段的肝脏血流灌注特点,分析肝硬化患者各段灌注参数与Child-Pugh分级之间的相关性. 方法 选择乙型肝炎肝硬化组51例(Child-Pugh A级24例,B级19例,C级8例),选择正常肝脏组20例作为对照组,应用多层螺旋CT进行全肝灌注成像检查,并分别测定Couinaud各段灌注参数值,比较肝硬化组肝脏Couinaud各段血流灌注差异,并分析不同组之间肝脏各叶的血流特点.同时比较正常组与肝硬化各组主动脉、门静脉、脾脏峰值时间及强化峰值.肝硬化Couinaud各段的灌注参数比较采用单因素方差分析;肝脏各叶不同灌注参数值在组间比较采用SNK法校正. 结果 肝硬化组主动脉、门静脉及脾脏峰值时间高于正常组,强化峰值低于正常组.肝硬化患者S3、S7段肝动脉灌注量值为(11.40±5.72)×10-2/min、(9.46±5.18)×10-2/min,S3、S7段HAP差异有统计学意义(P<0.05);肝脏各叶门静脉灌注、总灌注在正常组、肝硬化Child-Pugh A、B、C组间差异有统计学(P< 0.05),肝动脉灌注量和灌注指数各组间差异无统计学意义(P>0.05),但Child-Pugh C组肝脏各叶肝动脉灌注量均高于Child-Pugh A、B组,Child-Pugh C组肝脏各叶动脉灌注指数均高于正常组、Child-Pugh A、B组.结论 肝脏Couinaud各段血流状态不尽相同,多层螺旋CT灌注成像能反映不同Chlid-Pugh分级肝硬化血流动力学改变,有助于评价肝硬化各级的血流状态及肝硬化程度.
李梦迪陈勇陈宇欣高知玲朱凯殷鑫
关键词:肝硬化血流动力学CT灌注成像
基于Couinaud分段多层螺旋CT全肝灌注成像在乙肝肝硬化血流状态评价中的应用研究
目的 应用多层螺旋CT全肝灌注模式,探讨乙肝肝硬化患者基于Couinaud分段的肝脏血流灌注特点,分析肝硬化患者各段灌注参数与child-pugh分级之间的相关性.方法 选择乙肝肝硬化组51例(Child-pugh A级...
李梦迪陈勇陈宇欣高知玲朱凯殷鑫
关键词:CT灌注成像肝硬化血流动力学
对比分析容积CT剂量指数与体型特异性的剂量评估在估算腹部CT扫描辐射剂量中的差异被引量:31
2016年
目的比较容积CT剂量指数(CTDIvol)及体型特异性剂量评估(SSDE)在估算腹部CT扫描时患者所受辐射剂量的差异。方法采用Philips256螺旋cT扫描仪对180例患者进行上腹部CT增强扫描,在左肾静脉主干层面测量每例患者的左右径(LAT)、前后径(AP),计算有效直径(ED),同时记录每例被检者的CTDIvol值及体模的扫描直径,计算SSDE。将患者按照体质量指数(BMI)分为3组:A组,BMI〈20.0kg/m2;B组,BMI介于20.0—24.9kg/m2之间;C组,BMI〉24.9kg/m2。分别比较180例被检者及不同体质量指数组CTDIvol与SSDE之间的差异。结果180例被检者CTDIvcl和SSDE分别为(9.91±2.91)和(14.01±2.82)mGy,差异有统计学意义(t=-13.354,P〈0.01)。A组CTDIvol和SSDE分别为(7.96±1.83)和(12.83±2.52)rnGy(t=-8.417,P〈0.01):B组分别为(9.28±1.76)和(13.62±2.18)mGy(t=-15.051,P〈0.01);C组分别为(12.19±3.65)和(15.39±3.47)mGy(t=-4.535,P〈0.01)。此外,3组SSDE分别较CTDIvol平均增加了62.83%、47.80%和28.40%,即CTDIvol过低估算被检者的辐射剂量,且随着体质量指数的增加,CTDIvol与SSDE之间的差值越小。结论SSDE能够反映特定体型的被检者进行腹部CT扫描时所接受的辐射剂量。
袁肖娜高知玲马文东周娣王海燕陈宇欣陈勇
基于磁共振扩散加权成像直肠癌ADC值与其分化程度及神经脉管侵犯相关性研究被引量:14
2016年
目的探讨磁共振弥散加权成像中表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)、指数化表观扩散系数(exponential apparent diffusion coefficient,e ADC)与直肠癌分化程度及神经脉管侵犯的相关性。材料与方法 32例直肠癌患者进行术前常规序列及b值为50、500、1000 s/mm^2的MR扩散加权序列检查,测定不同b值下瘤体、正常肠壁的ADC、e ADC值并比较其差异。同时比较同一分化程度肿瘤不同b值间ADC、e ADC值的差异以及同一b值不同分化程度、神经脉管侵犯是否阳性的肿瘤间ADC、e ADC值的差异及相关性。结果直肠癌在不同b值的弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)图像上,均表现为稍高或高信号,b值为50、500、1000 s/mm^2的瘤体平均ADC值分别为(2.732±0.805)×10^(-3) mm^2/s、(1.226±0.195)×10^(-3) mm^2/s、(1.042±0.228)×10^(-3) mm^2/s,瘤体e ADC值分别为(0.097±0.058)mm^2/s、(0.304±0.055)mm^2/s、(0.363±0.070)mm^2/s,随着b值升高,组织ADC值降低,e ADC值则升高。不同b值条件下,瘤体ADC值随着肿瘤分化程度增高而增高,e ADC值则相反,b值为500、1000 s/mm^2的序列中,差异有统计学意义(b=500 s/mm^2时,P=0.03,F=4.123;b=1000 s/mm^2时,P=0.001,F=10.797);除b=1000 s/mm^2中神经侵犯阳性组平均ADC值较阴性平均ADC值高外,其余组神经脉管侵犯阳性结果组平均ADC值均较阴性组ADC值低。进行不同b值下瘤区ADC值与其分化程度Spear_son相关性分析,当b值为1000 s/mm^2时,病变ADC值与分化程度呈正相关(r_s=0.742,P<0.05),而与e ADC值呈负相关(r_s=-0.630,P<0.05);b值为1000 s/mm^2的病灶的ADC值诊断直肠腺癌效能较佳。结论磁共振弥散加权成像ADC值及e ADC值在一定程度上能够反映肿瘤的分化程度及脉管癌栓受侵情况,ADC值可作为早期检测、直肠癌放化疗疗效及预后评价的重要影像学指标。
吕茜婷陈勇李珊玫葸燕燕朱凯马文东陈宇欣高知玲
关键词:直肠肿瘤弥散磁共振成像磁共振成像表观扩散系数
共1页<1>
聚类工具0