李青
- 作品数：5 被引量：9H指数：2
- 供职机构：中山大学孙逸仙纪念医院更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 急性膝关节损伤关节镜手术中围术期护理的应用研究被引量：3
- 2019年
- 目的探讨急性膝关节损伤关节镜手术中围术期护理的应用研究。方法选取我院2017年1月-2018年12月收治的66例急性膝关节损伤患者,按照随机数字表法分为观察组(33例)与对照组(33例),观察组实施围术期优质护理,对照组实施围术期常规护理,对比护理效果。结果两组干预前Lysholm评分、VAS评分比较,差异无意义(P>0.05);观察组干预后Lysholm评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论急性膝关节损伤关节镜手术中围术期护理的应用效果显著,其中围术期优质护理能够进一步改善患者膝关节功能状况,降低疼痛程度,提高护理满意度。
- 黄秋霞李青
- 关键词：急性膝关节损伤关节镜围术期优质护理
- ALP、肿瘤标志物和免疫炎症指标对乳腺癌骨转移的预测价值被引量：5
- 2023年
- 目的:探讨碱性磷酸酶(ALP)、肿瘤标志物(CEA、CA125、CA153、CYFRA21-1)和炎症免疫指标(NLR、PLR、LMR、SII、SIRI)在乳腺癌骨转移风险预测中的应用价值。方法:纳入2016年10月至2020年10月在中山大学孙逸仙纪念医院初次确诊的乳腺癌患者150例,其中发生骨转移的患者50例,未出现骨转移的患者100例。收集患者治疗前的临床资料及血清ALP、血清肿瘤标志物(CEA、CA125、CA153、CYFRA21-1)和外周血炎症免疫指标(NLR、PLR、LMR、SII、SIRI)检测结果,比较出现与未出现骨转移患者的临床资料和各指标的差异。使用Spearman相关分析评估各指标与乳腺癌骨转移分级的相关性。使用Logistic回归分析筛选出有效的指标,以预测乳腺癌骨转移的发生,并利用受试者工作特征曲线评估各个指标的预测价值。结果:乳腺癌骨转移组与非骨转移组的组织学分类、肿瘤大小、淋巴结转移、内脏转移比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌骨转移组的ALP、CEA、CA125、CA153、CYFRA21-1、NLR、PLR、SII、SIRI水平显著高于乳腺癌非骨转移组,而LMR水平明显低于乳腺癌非骨转移组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ALP、CEA、CA125、CA153、CYFRA21-1、NLR、PLR、SII、SIRI水平均与乳腺癌骨转移分级呈正相关(P<0.05),而LMR水平与乳腺癌骨转移分级呈负相关(P<0.05)。内脏转移,ALP、CEA、CYFRA21-1及NLR升高是乳腺癌骨转移的独立危险因素。ALP、CEA、CYFRA21-1和NLR的曲线下面积分别为0.824、0.746、0.845和0.718,4项联合检测的曲线下面积(0.915)大于其他单一指标,其敏感度和特异度分别为78.0%和89.0%。结论:联合检测血清ALP、CEA、CYFRA21-1和外周血NLR水平在乳腺癌骨转移的风险预测中具有较高的价值,可协助早期发现和判断乳腺癌患者的骨转移发生。
- 刘雪玲李青许永潜蔡贞
- 关键词：乳腺癌骨转移肿瘤标志物
- 肿瘤标志物和免疫炎性指标对乳腺癌的诊断价值
- 2023年
- 目的:分析血清肿瘤标志物和外周血免疫炎性指标在乳腺癌诊断中的价值。方法:选取2016年10月—2020年10月中山大学孙逸仙纪念医院收治的150例乳腺癌患者作为乳腺癌组,同时选取同期该院收治的100例乳腺良性疾病患者作为乳腺良性疾病组,并选取同期于该院行健康体检的100名正常女性作为健康对照组。比较三组受试者的血清肿瘤标志物,包括癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1),比较三组外周血免疫炎性指标,包括中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、系统免疫炎性指数(SII)和全身炎性反应指数(SIRI)水平,采用多因素Logistic回归分析进行影响因素分析。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析获取曲线下面积(AUC)和最佳临界值,计算临界值的敏感度和特异度。结果:乳腺癌组血清CEA、CA125、CA153、CYFRA21-1水平和外周血NLR、PLR、SII、SIRI水平均高于健康对照组和乳腺良性疾病组,外周血LMR水平低于健康对照组和乳腺良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.05)。经点二列相关性分析结果显示,CEA、CA125、CA153、CYFRA21-1、NLR、PLR、SII、SIRI水平与乳腺癌呈正相关(r=0.349、0.336、0.462、0.669、0.466、0.302、0.474、0.442,均P<0.05),LMR水平与乳腺癌呈负相关(r=-0.285,P<0.05)。多因素Logistic逐步回归分析结果显示,CEA水平、CYFRA21-1水平和SII水平的升高是乳腺癌诊断的影响因素。ROC曲线分析结果显示,CEA、CYFRA21-1、SII单独诊断乳腺癌的AUC分别为0.706、0.894、0.779,三者联合诊断的AUC为0.926。结论:血清CEA、CYFRA21-1和外周血SII水平可用于早期乳腺癌的辅助诊断,且三者联合诊断的效能更高。
- 刘雪玲李青
- 关键词：乳腺癌肿瘤标志物
