林琳
- 作品数：4 被引量：3H指数：1
- 供职机构：河南省肿瘤医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 基于血清AFP、AFP-L3和DCP水平的C-GALAD评分在肝细胞癌诊断中的应用价值被引量：1
- 2021年
- 目的探讨中国GALAD(C-GALAD)评分系统在肝细胞癌(HCC)诊断中的临床应用价值。方法收集2020年3月至2021年3月于郑州人民医院就诊的HCC患者98例(HCC组)、良性肝病患者90例(肝病组)及体检健康者50例(健康人对照组)。检测受试者血清甲胎蛋白(AFP)、甲胎蛋白异质体-L3(AFP-L3)以及异常凝血酶原(DCP)水平,并计算C-GALAD评分;比较各组间AFP、AFP-L3、DCP及C-GALAD评分差异,采用ROC曲线分析各指标对HCC的诊断及鉴别价值。结果HCC组与肝病组AFP(分别为283.50±83.43μg/L、102.65±26.51μg/L)、AFP-L3[分别为(14.90±3.74)%、(8.69±2.6)%]、DCP(分别为263.74±53.71 mAU/mL、83.62±16.59 mAU/mL)、C-GALAD评分(分别为4.02±1.05、0.67±0.21)均显著高于健康人对照组[分别为10.16±2.52μg/L、(5.30±2.01)%、18.76±2.17 mAU/mL和-1.23±0.57],且HCC组均高于肝病组(P<0.05);C-GALAD评分定量诊断HCC、鉴别HCC与肝病的ROC曲线下面积(AUC^(ROC)分别为0.875、0.917)均显著高于单独AFP、AFP-L3、DCP(分别为0.808和0.787、0.821和0.869、0.845和0.856);Ⅲ/Ⅳ组HCC患者AFP(397.13±70.68μg/L)、AFP-L3(19.20±3.46)%、DCP水平(386.14±65.07 mAU/mL)及C-GALAD评分(6.28±1.73)均显著高于Ⅰ/Ⅱ组[214.51±47.57μg/L、(13.23±3.59)%、186.33±51.42 mAU/mL、2.75±0.79,P均<0.05],且C-GALAD评分诊断HCC病理分期的AUC^(ROC)(0.917)高于单独AFP、AFP-L3、DCP(分别为0.804、0.795、0.804)。结论C-GALAD评分可用于HCC的鉴别诊断,其性能优于传统单一生化指标AFP、AFP-L3、DCP。
- 齐莹莹林琳
- 关键词：肝细胞癌甲胎蛋白甲胎蛋白异质体异常凝血酶原
- 水质对Modular P800离子检测的影响被引量：2
- 2015年
- 目的探讨不同电导率的生化检验水质对钙(Ca)、镁(Mg)、磷(P)、铁(Fe)、二氧化碳(CO2)检测结果稳定性的影响。方法采集50例健康体检者血清标本,将水质电导率分为A组0.05μS/cm、B组0.50μS/cm、C组1.00μS/cm、D组1.50μS/cm、E组2.00μS/cm、F组3.00μS/cm、G组5.00μS/cm。采用常规生化分析方法检测离子项目结果。结果电导率小于或等于1.00μS/cm时A、B、C三组检测结果CV差异无统计学意义(P>0.05);电导率大于或等于1.50μS/cm时D、E、F、G组与A、B、C组相比CO2检测结果差异显著(P<0.05);电导率大于或等于3.00μS/cm时F、G组Ca、Mg、P检测结果与A、B、C组相比差异有统计学意义(P<0.05);各组Fe检测结果比较,差异均无统计学差异(P>0.05)。结论不同电导率的水质影响Ca、Mg、P、CO2检测结果的稳定性;电导率大于或等于1.50μS/cm时水质对CO2检测结果稳定性影响显著;电导率大于或等于3.00μS/cm时水质对Ca、Mg、P检测结果稳定性影响较大。
- 马卫国王丹林琳高云邵国庆
- 关键词：生化检验水质电导率离子
- 血清酶在不同检测系统间测定的可比性研究
- 2015年
- 目的通过对不同生化分析仪的检测系统进行方法比对和偏倚评估,探讨不同仪器间血清酶测定结果的可比性。方法参考NCCLS指南文件EP9-A,以罗氏Cobas C501作为目标检测系统(X),强生Vitros 350生化分析仪为待评系统(Y),对尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)、尿酸(UA)、乳酸脱氢酶(LDH)进行检测,计算两个系统的相对偏差(%SE),以CLIA’88规定的室间质量评价允许误差范围的1/2为标准,进行系统间的比较试验,判断其可比性。结果 BUN、CREA、UA两系统间误差小于CLIA’88规定的允许误差的1/2,各检测项目在两仪器间的测量结果具有可比性,两系统间的系统误差能为临床所接受。LDH两系统间误差大于CLIA’88规定的允许误差的1/2,需进行比对试验校正后再进行比较。结论两检测系统多数酶测定结果之间具有可比性,能满足临床需求。
- 高云邵国庆马卫国王丹林琳
- 关键词：医学决定水平血清酶
- 清蛋白-胆红素指数和系统性免疫炎症指数与肺癌病理参数及预后的关系
- 2023年
- 目的探讨术前血清清蛋白-胆红素指数(AlbI)和系统性免疫炎症指数(SII)与非小细胞肺癌(NSCLC)患者临床病理参数及预后的关系。方法收集2020年3月至2022年3月在郑州人民医院就诊的120例NSCLC患者的一般及临床资料,检测中性粒细胞计数(NEUT#)、淋巴细胞计数(LYM#)、血小板计数(PLT)、血清清蛋白(Alb)以及总胆红素(T-Bil)水平,计算SII(NEUT#×PLT/LYM#)和AlbI(-0.085×Alb+0.66×logT-Bil)。随访1年,并记录患者预后生存和复发情况。采用Kaplan-Meier法进行生存分析,建立COX回归模型分析预后影响因素;绘制ROC曲线评估AlbI和SII单项及二者联合对预后的预测价值。结果AlbI、SII均与NSCLC的分化程度和N分期相关,且AlbI还与年龄、TNM分期相关。Kaplan-Meier分析结果显示AlbI和SII与肿瘤复发无明显相关性(χ^(2)=2.524,P=0.112;χ^(2)=1.486,P=0.223);AlbI和SII高水平患者的死亡率均显著高于低水平患者(χ^(2)=22.592,P=0.000;χ^(2)=16.833,P=0.000)。COX回归分析显示,AlbI(HR=2.424,95%CI:1.081~5.432,P=0.032)、SII(HR=1.002,95%CI:1.000~1.004,P=0.019)以及AlbI-SII联合(HR=8.356,95%CI:1.365~51.142,P=0.022)是预测患者1年内生存的独立影响因素;ROC曲线评估NSCLC患者预测价值的曲线下面积(AUC ROC)分别为0.713(0.623~0.792)、0.787(0.703~0.857)和0.895(0.826~0.943),对患者预后生存均有较好的预测价值,且AlbI-SII联合检测高于AlbI和SII单项检测(Z=3.668,P=0.0002;Z=2.680,P=0.007),其敏感性为90.20%,特异性为73.91%。结论AlbI、SII均与NSCLC病理进展相关;AlbI、SII单项及AlbI-SII联合均是患者预后生存的独立影响因素,对患者预后生存具有较好的预测价值,且AlbI-SII联合预测价值更优,值得临床推广。
- 齐莹莹林琳
- 关键词：非小细胞肺癌病理预后
