您的位置: 专家智库 > >

费平

作品数:4 被引量:0H指数:0
供职机构:江西财经学院更多>>
相关领域:经济管理理学更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 3篇经济管理
  • 1篇理学

主题

  • 1篇通货
  • 1篇通货膨胀
  • 1篇通货膨胀政策
  • 1篇反通货膨胀
  • 1篇反通货膨胀政...

机构

  • 4篇江西财经学院

作者

  • 4篇费平
  • 2篇林洪
  • 1篇尹祖宁
  • 1篇刘小林

传媒

  • 3篇当代财经
  • 1篇统计研究

年份

  • 1篇1993
  • 1篇1992
  • 2篇1991
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
论组距数列方差与总方差的关系
1991年
组距数列方差(或标准差)的计算通常是以各组的组中值作为各组标志水平的代表值,求其与算术平均数的离差平方和的算术平均数的算术根来计算的.由于组中值作为各组一般水平存在着假定性,即假定各组标志分布是均匀的,或是呈对称状态的.这种假定使得我们有必要来讨论一下组距数列方差和总方差的关系.我们知道,如果按照各组的实际平均数而不是组中值计算出来的方差,相对于按未分组条件下标志值计算的总体方差应该是偏小的,因为这时的组距数列实际上是组间方差,根据方差加法定理可知。
林洪费平
反通货膨胀政策的选择
1991年
面对严峻的货膨胀势态,我们从1988年第四季度起,采取了强硬的反通货膨胀措施--财政、货币双紧缩。时至今日,效果如何,各人的看法不一样,客观地说:“双紧”已取得了一定效果,通货膨胀的势头有所抑制,胀幅有些降低(特别是耐用消费品),挤兑抢购现象已消除,银行储蓄也有了不同程度的回升。但是“双紧”也产生了定的副作用;(1)就货币紧缩来说,如果说1988年以前历次紧缩所产生的副作用是企业相互拖欠,影响企业资金周转的话,那么,这次货币紧缩使企业相互间拖欠更为严重。效益差的企业,一方面赖帐不还,另一方面被迫增加企业存货,企业普遍感觉到无法继续生存、农副、外贸产品收购任务无法完成,给农民打白条收购、存货无法兑现,银行也难以经营,整个社会的支付链条,汇兑业务和帐目往来面临中断危险。(2)就财政紧缩来说,加大了结构性的矛盾,降低了有效供给能力。美国经济学家A·普雷钦德说过,在发展中国家,经济发展是一项长期的任务,并且会更多地依赖于财政政策。事实也是如此。我国财政政策对经济发展的影响 要比货币政策广泛和深刻得多。我国财政承担了调整经济结构、发展国民经济的主要任务以及行政事业费的全部支出,而行政事业费具有一定的制度刚性,特别是工资和补贴等。财政支出相当部分是用于保证城镇人口基本需求的转移支出-工资和农付产品的价格补贴。因此,财政紧缩缩掉的是经济支出,而在经济支出中,又是压了解算内的,放过了预算外的。这样,使本来就严重失衡的经济结构更加不均衡,客观上加大了我国经济发展的结构性矛盾。此外,相当一部分的定额流动资金和技措专款以及对农业的投入也被迫压掉了,直接影响到经济发展,导致工业生产严
尹祖宁费平
关键词:通货膨胀反通货膨胀政策
论组距数列方差和总方差
1992年
一、问题的提出在组距式分组条件下,通常用组距数列方差近似地代表资料的总方差。这个指标不仅运用广,而且还是计算其他一些重要的统计指标,如相关系数等的基础。不弄清楚它与总方差的关系,势必会给理论研究和实际运用带来困难,甚至出现对社会经济现象数量表现和数量关系的错误认识。我们知道,组距数列方差是按各个组的组中值计算的,从逻辑上说也只能按组中值计算,并且实际总平均数也只得按组中值计算,这种计算的假定条件是各组标志值呈均匀或对称分布。由于这个假定条件在实际中难以满足,即各组组中值不会与各组的组平均数互相吻合。
林洪费平
对预测误差的综合指标法的看法
1993年
预测误差是指预测结果与实际结果的偏差,即l_t=X_t-(?)(X_t表示实际值,(?)为预测值,t=1,2,……N)。影响预测误差的因素除了预测期的长短、预测对象的稳定性以及统计资料准确、完整性以外,还有预测方法方面的因素。对同一资料。
刘小林费平
共1页<1>
聚类工具0