您的位置: 专家智库 > >

王文军

作品数:5 被引量:81H指数:4
供职机构:南京大学中国社会科学研究评价中心更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:文化科学更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇文化科学

主题

  • 3篇学术
  • 3篇CSSCI
  • 2篇学术评价
  • 1篇学科
  • 1篇学科评价
  • 1篇学术成果
  • 1篇学术传播
  • 1篇学术论文
  • 1篇学术期刊评价
  • 1篇学术生产
  • 1篇学术生产力
  • 1篇学术文摘
  • 1篇入选
  • 1篇社会
  • 1篇社会科学
  • 1篇社科
  • 1篇社科基金
  • 1篇社科基金资助
  • 1篇生产力评价
  • 1篇实证

机构

  • 5篇南京大学

作者

  • 5篇王文军
  • 1篇袁翀
  • 1篇朱剑

传媒

  • 1篇社会科学战线
  • 1篇南京大学学报...
  • 1篇清华大学学报...
  • 1篇山东社会科学
  • 1篇北京联合大学...

年份

  • 2篇2017
  • 1篇2015
  • 1篇2013
  • 1篇2011
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
社会科学学术论文生产力评价的新视角——C^(100)指数的理念、构建方法及其初步测试被引量:16
2015年
一流学术期刊是创新性研究成果的主要交流平台,起着引领学术发展的重要作用,其严格的评审制度和审稿流程更使其具有不可替代的评价功能,这是不争的事实。在实践中,对学术期刊发文数量的统计分析常常被指向学术"GDP"而招致较多的误解。本文在强调一流学术期刊评价作用的基础上,尝试从期刊、学科、机构、年龄四个维度对国内一流人文社会科学期刊的发文信息进行统计,进而建立一个全新的C100指数模型,以对高校或科研机构的学术生产力进行全面评估,为高校和科研机构的科研战略、人才规划提供客观的参考数据。
王文军袁翀
关键词:学术评价学术生产力
分学科评价:综合性学术期刊评价的合理路径——以教育部“名刊工程”入选综合性学报为例被引量:42
2011年
目前所有评价机构在评选"核心期刊"或"来源期刊"时,均将高校综合性学报和社科院社科联系统的综合性期刊单独列为"综合类",与各大学科类别期刊并列,对综合类的这两大期刊群的评价采用与学科专业期刊的评价相同的方法,即把综合性期刊所涉各学科视为一个学科,全刊的各项数据简单累加。这一评价方法在初始阶段对于提高高校学报和综合性社科期刊的影响力曾起过促进作用,但由于各刊的学科发文各有偏重,而不同学科之间被引频次和影响因子的差别有时会达至数倍,故也造成了评价中的种种问题。分学科评价是解决这一问题的合理路径。
王文军
关键词:高校学报名刊工程
国家社科基金资助学术期刊的作用与前景——基于CSSCI数据的分析被引量:9
2017年
始于2012年的国家社科基金对学术期刊的资助,4年多来已产生了显著成效,基本解决了长期困扰大多数受助期刊的办刊经费问题,并通过对发表平台的资助而惠及了整个学术界。受助期刊从办刊理念到办刊方法有诸多创新,开放的公共平台的建设、引领学术作用的发挥、从编辑办刊到专家办刊的转变、编辑素质的全面提升,使得受助期刊的学术影响和声誉明显提升。与此同时,受助期刊也面临着严峻的挑战,来自"后发"期刊的追赶,新技术革命和学术传播国际化对传统传播模式的超越,都要求受助期刊必须尽快走上媒体转型和融合发展之路。这要求国家社科基金一方面要继续通过对期刊的资助为转型打下坚实的基础,另一方面则有必要开辟对建构聚合型数字平台的资助,并且适时地将资助增量的重心由期刊向平台转移。唯有如此,国家社科基金对学术期刊的资助才能在竞争空前激烈的国际学术舞台上为构建中国学术话语发挥应有的作用。
朱剑王文军
关键词:国家社科基金CSSCI学术传播
高校哲学社会科学学报名栏建设的成就与可持续发展被引量:3
2017年
对照《教育部高校哲学社会科学学报名栏建设实施方案》,我们看到,名栏建设的总体目标无疑已经全面达成,引流、汇聚了全国范围内相关的专业学者,建设了一批特色鲜明的品牌栏目,在一些学科或某些重大问题研究领域推出了一批高质量、高品位、有代表性的优秀成果。同时,也形成了一支专业化的高效编辑团队,培育了一批学术新人,在办刊理念、办刊机制方面实现了一定程度的创新,为高校学报向特色化、专业化和品牌化方向转型发展提供了示范效应。在高校学报已经从谋"生存"向谋发展过渡的今天,为了实现名栏建设的可持续发展,还应该不断提升栏目的辐射力、影响力和传播力,并利用互联网思维,不断提升学术成果的转化力。
王文军
关键词:名栏建设办刊机制学术成果
中国学术文摘:现状与展望——以“三大文摘”为中心的实证研究被引量:14
2013年
向学术界乃至社会各界推介有价值的学术信息是学术文摘类期刊的生存之本,在实践中,由此还衍生出了学术评价功能。然而,随着信息时代的到来,学术文摘信息抓取、推优荐优的传统功能是否遭遇了挑战?学术文摘如何在迅速传播优秀学术成果方面继续发挥不可替代的作用?这是值得深入探讨的问题。《新华文摘》、《中国社会科学文摘》和《高等学校文科学术文摘》无疑是人文社会科学领域影响最大的文摘期刊,根据"三大文摘"近年数据特征,从文献摘编广度、学术影响深度和社会传播速率三个方面可以勾勒出其生存环境和发展现状的大致轮廓。基于此,可以发现,信息时代学术文摘能否健康发展,将取决于其能否顺应学术民主化、传播数字化和国际化的趋势,以及能否充分发挥学术共同体的作用。
王文军
关键词:学术文摘学术评价CSSCI
共1页<1>
聚类工具0