李家琼
- 作品数：3 被引量：5H指数：2
- 供职机构：彭州市中医医院更多>>
- 发文基金：四川省中医管理局科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 小肾癌的灰阶超声及能量多普勒特征与肿瘤大小的相关性研究被引量：3
- 2014年
- 目的探讨小肾癌的灰阶超声及能量多普勒超声（PDI）特征与肿瘤大小的关系。方法回顾性分析我院近三年收治的经病理证实为小肾癌的58例患者的灰阶超声及PDI检查资料，按肿瘤最大直径（Dmax）分为四组：组1（Dmax≤1cm）8例、组2（Dmax 1．1～2．0cm）14例、组3（Dmax 2．1—3．0cm）20例及组4（Dmax 3．1—4．0cm）16例。观察四组不同大小肿瘤超声声像图特征及血流分布差异。结果58例患者中，高回声51例（87．93％），低回声7例（12．07％）；回声均匀4J4例（75．86％），回声不均匀14例（24．14％）；肿瘤假包膜检出43例（74．14％），未检出15例（25．86％）。四组之间回声高低、均匀性及假包膜检出率比较差异均无统计学意义（P值分别为0．850、0．183及0．511）。而以Dmax=2．0cm为界，Dmax≤2．0cm组与Dmax2．1-4．0cm组回声高低比较差异无统计学意义（P=．698），均匀性比较差异有统计学意义（P=0．003），假包膜检出率比较差异有统计学意义（P=0．043）；PDI能检测出所有小肾癌内部不同的血流信号，以穿人型、边缘型及混合型（边缘及穿人共存）多见，分别占31．03％、41．38％和24．14％。肿瘤周边以环状血流（30／58，51．72％）或半环状血流（15／58，25．86％）多见，少数患者肿瘤周边未检测到血流信号（13／58，22．41％）。四组之间肿瘤内部血流比较差异有统计学意义（P=0．011），肿瘤周边血流比较差异无统计学意义（P=0．085）。结论小肾癌的灰阶超声特征因肿瘤大小不同而异，大多呈均匀高回声，假包膜检出率高，而PDI能清晰显示小肾癌血流分布特征，二者结合能为临床提供有效的诊断信息。
- 宋征蓉李家琼舒小敏
- 关键词：超声检查多普勒小肾癌肿瘤大小
- 超声检测肝区域速度指数和肝脏实质回声在乙肝肝纤维化诊断中的应用被引量：2
- 2020年
- 目的探讨超声检测肝区域速度指数(zone speed index,ZSI)和肝脏实质回声在乙肝肝纤维化诊断中的应用价值。方法选择2017年4月至2019年4月疑似乙肝肝纤维化患者150例作为研究组,选择同期健康者50名作为对照组。所有患者先进行常规超声检测肝脏实质回声强度,然后通过彩色多普勒超声仪检测ZSI值。检测当天在超声引导下进行穿刺病理学活检。比较不同肝纤维化分期的回声强度和ZSI值的特点。使用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析肝实质回声和ZSI对肝纤维化的诊断价值。结果研究组中S0、S1、S2、S3、S4分别为34例、50例、25例、21例和20例。Spearman相关性分析结果显示回声强度评分和ZSI分别与肝纤维化分期呈正相关关系(P<0.05)。S0和S1、S1和S2以及S3和S4的回声强度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),其他不同分期的回声强度评分比较差异显著(P<0.05)。不同肝纤维化分期的ZSI值比较差异有统计学意义(P<0.05)。ZSI对肝纤维化分期≥S1、≥S2、≥S3、≥S4的诊断临界值分别为20.451、22.282、23.540与26.021 m/s,ROC曲线下面积分别为0.9584、0.9515、0.9637和0.9506。ZSI对各个分期的肝纤维化诊断的灵敏度和特异度高于回声强度。结论相比于肝实质回声强度,ZSI对各个分期的乙肝肝纤维化的诊断效果、敏感度和特异度均较好。
- 宋征蓉陈小维李家琼黄昊飞
- 关键词：肝纤维化
- 超声弹性成像对干燥综合征不同腺体病变的诊断价值
- 2023年
- 目的探讨超声弹性成像对干燥综合征(SS)不同腺体病变的诊断价值。方法选取我院就诊的75例疑似SS患者,根据欧美专家共识诊断标准(2002年版)将其分为SS患者35例(研究组)和非SS患者40例(对照组),应用超声弹性成像测量两组腮腺和颌下腺剪切波速度(SWV)值,取其平均值为唾液腺SWV值,分析两组间及各组左右侧SWV值的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析超声弹性成像对SS不同腺体病变的诊断效能。结果研究组腮腺、颌下腺、唾液腺SWV值均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组和研究组内左右侧腮腺、颌下腺、唾液腺SWV值比较差异均无统计学意义。ROC曲线分析显示,当SWV值为1.94 m/s时,超声弹性成像诊断SS颌下腺病变的曲线下面积(AUC)为0.897,灵敏度为86.4%,特异度为83.0%;当SWV值为2.15 m/s时,超声弹性成像诊断SS腮腺病变的AUC为0.936,灵敏度为93.5%,特异度为86.4%;当SWV值为2.03时,超声弹性成像诊断SS唾液腺病变的AUC为0.959,灵敏度为96.3%,特异度为87.8%。结论超声弹性成像对SS不同腺体病变均有较好的诊断价值。
- 舒小敏李家琼张宁鄢灵芝
- 关键词：超声弹性成像干燥综合征颌下腺
