尹小五
- 作品数：6 被引量：9H指数：1
- 供职机构：武汉科技大学更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 经胃镜治疗消化性溃疡并出血
- 2009年
- 目的验证经胃镜治疗消化性溃疡并出血的临床价值。方法对我院自近两年中经胃镜治疗消化性溃疡并出血38例患者的临床资料进行回顾性分析。结果38例患者成功36例,经内镜冶疗总体有效率94.7%。结论经内镜治疗消化性溃疡并出血是一种安全、有效的方法。
- 尹小五寇继光程前进钟碧波
- 关键词：胃镜消化性溃疡出血
- 熊去氧胆酸对胆汁反流性胃炎炎症水平的改善及内镜下征象的影响被引量：1
- 2020年
- 目的探讨熊去氧胆酸对胆汁反流性胃炎炎症水平的改善及内镜下征象的影响。方法选取2017年9月~2019年5月具有典型胆汁反流性胃炎患者168例。采用随机法分为对照组89例和观察组79例,对照组采用临床常规用药,即多潘立酮和奥美拉唑镁肠溶片口服,观察组在对照组的基础上口服熊去氧胆酸治疗,治疗4周。观察两组总有效率、消化道症状的改善、内镜下的疗效。结果两组的临床疗效结果显示,观察组总有效率(96.20%)优于对照组(87.64%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,在消化道症状积分方面,观察组和对照组患者消化不良症状均有改善,其中观察组的改善效果最为明显;在内镜检查下,观察组的总有效率(96.92%)显著高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎的临床效果较常规治疗方案更有助于改善炎症水平和内镜下征象,值得临床推广。
- 尹小五鲁斌赵运志夏秀梅
- 关键词：胆汁反流性胃炎熊去氧胆酸炎症水平
- 西妥昔单抗联合伊立替康治疗转移性结直肠癌的临床观察被引量：5
- 2019年
- 目的观察转移性结直肠癌应用西妥昔单抗联合伊立替康治疗的临床效果。方法选择2012年2月～2017年7月本院收治的经组织学或细胞学证实确诊的转移性结直肠癌患者106例作为观察对象。其中54例患者作为观察组,52例患者作为对照组,分别采取西妥昔单抗联合伊立替康治疗及伊利替康(一般采用FOLFIRI方案)治疗方法进行临床观察。比较两组临床效果。结果观察组治疗后总有效率及控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均有毒副反应,且组间毒副反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用西妥昔单抗联合伊立替康化疗方案治疗转移性结直肠癌患者效果较好。
- 尹小五夏秀梅鲁斌
- 关键词：西妥昔单抗转移性结直肠癌免疫治疗伊立替康
- 克罗恩病与肠结核的临床鉴别与比较被引量：1
- 2018年
- 目的探讨克罗恩病(CD)与肠结核(ITB)的临床差异,比较两者的临床表现、并发症、检查及病理学特征。方法选择我院2012~2016年存档病例,CD患者15例与ITB患者35例进行比较。结果两种疾病的临床症状不易鉴别,但CD易并发穿孔、瘘管及窦道,而ITB易并发腹水、肺结核。两种疾病的实验室检查无明显差异。在手术或大肠镜下所见,CD更易有瘘管、穿孔和节段性改变。而病理学上,ITB患者的肉芽肿形成、融合要多于CD患者,CD患者的淋巴细胞聚集现象要多于ITB患者。结论 CD与ITB在临床上有很多相似点,往往较难鉴别诊断,必须要综合临床多种资料才可能区分。
- 尹小五陶进勇
- 关键词：克罗恩病肠结核
- 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较被引量：1
- 2016年
- 目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床疗效,以期为临床治疗提供参考依据.方法 选取2014 年4 月～ 2016 年2 月某院收治的55 例胃溃疡患者作为研究对象共55 例,采用奇偶数字分组法,随机分为对照组（28 例）,和观察组（27 例）;两组均接受同等的克拉霉素与＋阿莫西林治疗,对照组在此基础上加用奥美拉唑,观察组加用埃索美拉唑,比较两组临床症状的改善情况.结果 经治疗后两组临床症状均有所改善;治疗后组间比较,观察组临床评分（1.08±0.52）显著低于对照组（2.31±1.18）,症状改善更明显（P 〈 0.05）;观察组溃疡愈合总有效率（96.30%）、幽门螺杆菌（Hp）根除率（92.59%）,均较对照组（71.43%、67.85%）高（P 〈 0.05）.结论 在胃溃疡治疗中,埃索美拉唑与奥美拉唑均具有一定的临床疗效,其中埃索美拉唑临床效果更为显著,能够更好的根除Hp,促进溃疡愈合.
- 尹小五刘宁
- 关键词：胃溃疡埃索美拉唑奥美拉唑
- 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察被引量：1
- 2016年
- 观察临床应用莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果。随机选取我院2015年1月~2016年1月本院收治的120例消化功能不良患者做为研究对象,经患者及家属同意,伦理委员会批准,按数字分组法随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组中患者给予口服莫沙必利进行治疗,观察组患者在给予莫沙必的基础上加服黛力新进行治疗,对比两组患者治疗效果及不良反应。观察组患者的总有效率为95.00%,对照组的75.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应率30%（18例）明显少于对照组40%（24例）的不良反应率,两组不良反应相比较无明显差异性（P〉0.05）。临床应用莫沙必利联合黛力新对提高临床治疗有效率,临床改善功能性消化不良患者疾病症状,安全性较高,值得推广。
- 尹小五鲁斌
- 关键词：莫沙必利黛力新
