杨建军
- 作品数：9 被引量：22H指数：3
- 供职机构：中华人民共和国最高人民检察院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》理解与适用被引量：1
- 2017年
- 最高人民法院、最高人民检察院（以下简称“两高”）于2017年6月27日发布了《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。为准确理解和适用《解释》的相关规定，现对《解释》解读如下。
- 缐杰卢宇蓉杨建军
- 关键词：法律若干问题无线电通讯刑事案件管理秩序《解释》
- 《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解和适用被引量：12
- 2016年
- 2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）。为便于正确理解《解释》基本精神和准确适用，现对《解释》主要内容说明如下：
- 万春缐杰卢宇蓉杨建军
- 关键词：法律若干问题刑事案件贪污贿赂最高人民检察院《解释》
- 非法发放贷款行为的刑法规制
- 2018年
- 根据发放贷款主体、行为性质的不同对借贷行为进行分类研究。只有从事非法发放贷款业务或者主要从事非法发放贷款业务的,才有动用刑事手段予以惩治的必要性和可行性。具备营业性的非法发放贷款行为,危害金融安全、妨害社会经济健康发展,有动用刑罚惩治的必要性。对非法发放贷款行为,可以按照擅自设立金融机构罪、非法吸收公众存款罪和非法经营罪定罪处罚。在三个罪名中,考虑到有关非法经营罪法律规定以及司法解释,将非法发放贷款行为按照非法经营罪定罪处罚较为妥当。
- 缐杰宋丹宋丹
- 关键词：刑法规制非法经营罪
- 《关于地质工程勘测院和其他履行勘测职责的单位及其工作人员能否成为刑法第二百二十九条规定的有关犯罪主体的批复》理解和适用被引量：1
- 2016年
- 2015年10月27日，最高人民检察院发布了《关于地质工程勘测院和其他履行勘测职责的单位及其工作人员能否成为刑法第二百二十九条规定的有关犯罪主体的批复》（以下简称《批复》）。《批复》于2015年8月19日由最高人民检察院第十二届检察委员会第三十九次会议通过，自2015年11月12日起施行。
- 王建平杨建军
- 关键词：犯罪主体地质工程勘测刑法
- 《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》理解与适用被引量：3
- 2018年
- 最高人民法院、最高人民检察院《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》（以下简称《批复》）于2018年1月25日由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年3月2日由最高人民检察院第十二届检察委员会第七十四次会议通过。为便于准确理解和适用，现对《批复》的起草背景、基本原则和主要内容解读如下。
- 万春杨建军
- 关键词：定罪量刑刑事案件枪支最高人民检察院
- 《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》理解与适用被引量：5
- 2015年
- 2014年11月18日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）,自2014年12月1日起实施.该《解释》根据《刑法修正案（八）》的有关规定,结合社会经济发展和司法实践中的新情况新问题,针对实践中办理危害药品安全刑事案件存在的争议问题提出了明确意见,同时进一步明确了有关危害药品安全犯罪的定罪量刑标准.为便于理解和适用,现对《解释》的制定背景、过程和主要内容作如下说明。
- 韩耀元卢宇蓉杨建军
- 关键词：法律若干问题药品安全刑事案件最高人民检察院《解释》
- 非法发放贷款行为的刑事认定
- 2018年
- 一、基本案情2015年7月至2017年7月间,被告人严某等利用APP软件开办网络借贷平台,在未获有关行政主管机关批准的情况下,利用互联网理财、以给付3%至15%利息并偿还本金的承诺来引诱社会公众投资,并利用快速小额贷款、小额轻松借、分期贷款等形式从事发放贷款业务。截止案发时,非法吸收公众资金达数10亿元,吸收来的资金除用于公司日常开支、支付借款利息外,均用于发放贷款。
- 缐杰杨建军
- 关键词：贷款行为借款利息主管机关小额贷款贷款业务分期贷款
- 《最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复》理解与适用
- 2015年
- 2014年5月4日,最高人民检察院发布了《关于强迫借贷行为适用法律问题的批复》（以下称《批复》）.为便于司法实践中正确理解和适用《批复》的相关规定,现就《批复》的制定背景、经过和主要内容介绍如下：
- 韩耀元杨建军
- 关键词：最高人民检察院法律问题借贷行为司法实践
- 渎职行为致使林木遭受严重盗伐的认定
- 2018年
- 对林业主管部门中不具有发放林木采伐许可证权限的工作人员以及其他国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,造成森林被盗伐,被盗伐林木的经济价值未达到30万元的,能否直接适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条第四项兜底条款的规定,需要进一步明确。考虑到违法发放林木采伐许可证的渎职行为导致林木被盗伐与不具有发放林木采伐许可证权限因玩忽职守等渎职行为导致林木被滥伐行为的社会危害性相当,可以参照渎职行为导致林木被滥伐之规定适用该解释兜底条款解决此类行为的定罪处罚问题。
- 吴飞飞杨建军
- 关键词：渎职行为兜底条款
