姜晓黎
- 作品数：5 被引量：1H指数：1
- 供职机构：常州市中医医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 口服降糖药患者的药学服务效果评估分析
- 2021年
- 分析与检验药学服务应用于口服降糖药患者中的应用价值。方法:选取我院150例糖尿病住院患者。按照就诊时间不同分组,2019年4月至2020年4月为参照组(75例)。2020年5月至2021年5月为试验组(75例)。其中参照组采取常规用药指导;试验组采取药学服务指导。对比两组出院时、出院三个月血糖指标;两组用药依从性。结果:(1)两组出院时各项血糖指标波动微小(P>0.05)。出院3个月后,试验组血糖指标下降幅度均较参照组大(P<0.05)。(2)试验组用药依从性比参照组高(P<0.05)。(3)两组干预前,各项生活质量评分分值分布均衡P>0.05。干预后,试验组各项评分较参照组高,P<0.05。结论:针对口服降糖药患者,予以其药学服务治疗,可改善其血糖水平,提升其用药依从性。
- 姜晓黎
- 关键词：糖尿病药学服务
- DRGs下多中心临床药师参与股骨骨折手术患者术后用药管理方案的比较研究
- 2024年
- 目的 分析疾病诊断相关分组(DRGs)下,多中心临床药师参与股骨骨折手术患者术后用药管理的效果。方法 研究以常州市第一人民医院、常州市第二人民医院、常州市中医医院2021年1月~6月期间收治的股骨骨折患者201例为对照组,以2022年1月~6月期间收治的股骨骨折患者212例为观察组。对照组采用常规用药管理(化学药品管理),后以对照组的用药信息为基础构建药事循证,每2个月更新一次。观察组采用基于DRGs的多中心临床药师参与的用药管理标准。比较两组的用药信息。结果 观察组的镇痛药物平均使用种类少于对照组,平均用药时间短于对照组,平均用药费用低于对照组,且DRGs标准用药占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的抗菌药物平均使用种类、用药总用量少于对照组,平均用药时间短于对照组,用药频度(DDDs)、平均用药费用低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 DRGs下多中心临床药师参与股骨骨折手术患者的术后用药管理,可以降低患者的治疗费用,并促进用药标准化。
- 李文姣薛晓燕徐姗姜晓黎
- 关键词：股骨骨折DRGS术后用药
- 替格瑞洛和氯吡格雷对ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后疗效比较及药物经济学分析被引量：1
- 2023年
- 目的比较替格瑞洛、氯吡格雷对PCI(Percotaneous Coronary Intervention,经皮冠状动脉介入)治疗后ST段抬高型心肌梗死(ST-Segment Elevation Myocardial Infarction,STEMI)患者疗效,并分析其药物经济学差异。方法将2021年6月1日~2022年5月31日收治的90例PCI治疗后ST段抬高型心肌梗死患者随机分为试验组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗,试验组采用阿司匹林+替格瑞洛治疗,对比两组治疗有效性、血小板聚集率、不良反应发生率以及两种药物的成本-效果比。结果术前1 d两组血小板聚集率比较差异无统计学意义(P>0.05);PCI术后1 d、1周及2周两组血小板聚集率均减低,与本组术前相比差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d、1周及2周试验组血小板聚集率均低于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率为8.89%,低于对照组的15.56%(P>0.05);试验组总有效率95.56%高于对照组的80.00%(P<0.05);替格瑞洛的成本-效果比显著低于氯吡格雷成本-效果比(P<0.05)。结论较氯吡格雷而言,替格瑞洛治疗STEMI患者更能有效降低患者血小板聚集率,其经济学效果更好,不良反应少,可有效提高患者治疗效果,减轻治疗经济负担。
- 姜晓黎
- 关键词：氯吡格雷ST段抬高型心肌梗死药物经济学
- 依达拉奉右莰醇治疗老年急性缺血性脑卒中的临床效果及安全性
- 2024年
- 目的观察依达拉奉右莰醇治疗老年急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及安全性。方法选取2021年10月—2022年8月常州市中医医院急诊入院的60例AIS患者,采用随机数字表法分为依达拉奉组和依达拉奉右莰醇组,各30例。患者在入院后均对其实施基础治疗,依达拉奉组在上述基础上给予硫酸氢氯吡格雷片+依达拉奉注射液持续用药14 d,依达拉奉右莰醇组则将依达拉奉组方案中的依达拉奉注射液替换为依达拉奉右莰醇注射用浓溶液持续用药14 d。比较2组临床疗效,用药前后血液流变学指标[全血低切黏度(WLB)、全血高切黏度(WHB)、血细胞比容(HCT)]、应激反应与神经损伤指标[超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化酶(GSH-Px)、皮质醇(Cor)、S-100β蛋白(S-100β)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数、四肢肌力及药物不良反应。结果依达拉奉右莰醇组总有效率高于依达拉奉组(93.33%vs.73.33%,χ^(2)=4.320,P=0.038)。用药14 d后,2组WLB、WHB、HCT低于用药前,且依达拉奉右莰醇组WLB、WHB、HCT低于依达拉奉组(P<0.05或P<0.01);2组SOD、GSH-Px水平高于用药前,Cor、S-100β、NSE水平低于用药前,且依达拉奉右莰醇组SOD、GSH-Px水平高于依达拉奉组,Cor、S-100β、NSE水平低于依达拉奉组(P<0.01);2组NIHSS评分低于用药前,Barthel指数、四肢肌力高于用药前,且依达拉奉右莰醇组NIHSS评分低于依达拉奉组,Barthel指数、四肢肌力高于依达拉奉组(P<0.01)。依达拉奉右莰醇组药物不良反应总发生率与依达拉奉组比较,差异无统计学意义(16.67%vs.13.33%,P=1.000)。结论将依达拉奉替换为依达拉奉右莰醇可增强老年AIS患者的治疗效果,可明显改善血流动力学,降低应激反应及神经功能损伤,提高四肢肌力及日常生活能力,且该方案的安全性较高。
- 姜晓黎周甜陈菊华
- 关键词：急性缺血性脑卒中再灌注损伤神经功能
