您的位置: 专家智库 > >

张黎霞

作品数:4 被引量:34H指数:3
供职机构:无锡市精神卫生中心更多>>
发文基金:无锡市科技支撑计划项目更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 3篇抑郁
  • 3篇抑郁症
  • 2篇依从
  • 2篇依从性
  • 2篇内隐
  • 2篇刻板印象
  • 1篇医护
  • 1篇医护人员
  • 1篇依从性差
  • 1篇抑郁症患者
  • 1篇影响因素
  • 1篇社会公众
  • 1篇内隐刻板印象
  • 1篇内隐联想测验
  • 1篇外显
  • 1篇难治
  • 1篇难治性抑郁
  • 1篇难治性抑郁症
  • 1篇精神科
  • 1篇精神科医护人...

机构

  • 3篇无锡市精神卫...

作者

  • 3篇柳艳松
  • 3篇张黎霞
  • 2篇张莉
  • 1篇王军
  • 1篇王志强
  • 1篇许玉芳
  • 1篇许玉芳

传媒

  • 2篇中华行为医学...
  • 1篇中国健康心理...

年份

  • 1篇2018
  • 2篇2015
4 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员对抑郁症人群的刻板印象研究被引量:4
2015年
目的探讨抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员对抑郁症人群的外显、内隐刻板印象特征。方法选取符合入组条件的抑郁症患者61人,社会公众55人,精神科医护人员56人,所有被试均接受关于抑郁症人群的外显刻板印象与内隐刻板印象的测验。结果抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员在积极外显刻板印象上差异有统计学意义[分别为(2.31±1.60)分,(2.43±1.55)分,(3.12±1.58)分,F=23.22,P=0.00],LSD多重比较显示抑郁症患者组与精神科医护人员组、社会公众组与精神科医护人员组之间差异有统计学意义(P〈0.05);三组被试在消极外显刻板印象上差异有统计学意义[分别为(4.09±2.22)分,(3.97±2.01)分,(3.23±1.64)分,F=30.16,p=0.00],LSD多重比较显示抑郁症患者组与精神科医护人员组、社会公众组与精神科医护人员组之间差异有统计学意义(P〈0.05);三组被试在内隐刻板印象的IAT测量上均为负数,三组被试比较差异无统计学意义(F=2.03,P=0.12)。结论抑郁症患者、社会公众、精神科医护人员对抑郁症人群均表现出消极的内隐刻板印象,但仅精神科医护人员对抑郁症人群表现出积极的外显刻板印象。
张黎霞柳艳松
关键词:抑郁症刻板印象内隐联想测验
依从性好与依从性差的抑郁症患者对抑郁症人群的外显与内隐刻板印象被引量:13
2015年
目的:探讨依从性好与依从性差的抑郁症患者关于抑郁症人群的外显刻板印象与内隐刻板印象的特征及其关系。方法:选取符合入组条件的依从性好与依从性差的抑郁症患者各40人,所有被试均接受关于抑郁症人群的外显抑郁刻板印象与内隐抑郁刻板印象的测验。结果:1对于依从性好的抑郁症患者,积极外显的刻板印象强度显著高于依从性差的抑郁症患者(F=6.77,P<0.01);消极的外显刻板印象显著低于依从性差的抑郁症患者(F=10.08,P<0.01);2依从性好的抑郁症患者内隐刻板印象显著高于依从性差的抑郁症患者的内隐刻板印象(F=11.73,P<0.01);3相关分析表明,依从性好的患者内隐刻板印象与其积极的外显刻板印象存在统计学差异(r=0.38,P=0.02);依从性差的患者内隐刻板印象与其积极的外显刻板印象存在统计学差异(r=0.57,P=0.00)。结论:依从性好的抑郁症患者存在积极的外显抑郁刻板印象与积极的内隐抑郁刻板印象,依从性差的抑郁症患者存在消极的外显抑郁刻板印象及消极内隐抑郁刻板印象。
张莉许玉芳张黎霞柳艳松
关键词:抑郁症依从性内隐刻板印象
难治性抑郁症患者服药信念及影响因素被引量:16
2018年
目的探索难治性抑郁症患者服药信念的特征及其影响因素。方法招募106例难治性抑郁症患者(TRD),所有被试均接受人口学资料调查、汉密尔顿抑郁量表测评、服药信念量表测评。结果①TRD患者服药信念得分比较,医保付费者高于自费付费者[农村社会保险(1.11±0.96)分,医疗保险(0.84±1.33)分,自费(0.13±1.72)分,F=2.81,P〈0.01]、HAMD评分严重者高于其评分中轻度者[(1.07±1.19)分,(0.34±1.41)分,t=2.77,P〈0.01]、“既往抑郁症发作次数少”的患者高于“既往发作次数多”的患者[0次(1.10±0.99)分,1-2次(0.95±1.31)分,3次及以上(0.31±1.56)分,F=3.42,P〈0.05]、无病耻感高于有病耻感患者[(1.03±1.21)分,(0.34±1.43)分,t=2.58,P〈0.01]、“对药物了解程度高”患者高于“对药物了解程度低”患者[大部分了解(1.21±1.09)分,部分了解(0.54±1.32)分,几乎不了解(0.33±1.63)分,F=3.69,P〈0.01]、“无药物不良反应”患者高于“有药物不良反应”者[(1.04±1.24)分,(0.19±1.35)分,t=2.96,P〈0.01];但不同性别、职业状态、不同文化程度、不同婚姻状态、有无抑郁症家族史TRD患者服药信念得分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。②多元逐步线性回归分析显示,付费方式、对药物了解程度、病耻感、既往抑郁症发作次数是TRD患者服药信念的影响因素(均P〈0.01)。结论不同人口学或临床特征的TRD患者服药信念存在差异,付费方式、对药物了解程度、病耻感、既往抑郁症发作次数是影响TRD患者服药信念的影响因素。
张莉柳艳松王军王志强许玉芳张黎霞
关键词:难治性抑郁症依从性病耻感
共1页<1>
聚类工具0