您的位置: 专家智库 > >

李杰

作品数:23 被引量:61H指数:4
供职机构:天津市高级人民法院更多>>
发文基金:中国法学会部级法学研究课题更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 13篇期刊文章
  • 10篇会议论文

领域

  • 21篇政治法律

主题

  • 7篇民事
  • 6篇调解
  • 6篇法院
  • 5篇诉讼
  • 4篇审判
  • 4篇司法
  • 4篇诉讼调解
  • 4篇诉讼法
  • 4篇民事诉讼
  • 4篇民事诉讼法
  • 3篇调解制度
  • 3篇人民法院
  • 3篇实证
  • 3篇实证研究
  • 3篇民法
  • 3篇辩护
  • 2篇约定
  • 2篇社会效果
  • 2篇审理
  • 2篇诉讼调解制度

机构

  • 23篇天津市高级人...

作者

  • 23篇李杰
  • 1篇刘嘉

传媒

  • 7篇法律适用
  • 5篇人民司法
  • 1篇法律和社会科...
  • 1篇全国法院第十...
  • 1篇全国法院第十...
  • 1篇全国法院第二...

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2015
  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 3篇2011
  • 1篇2010
  • 2篇2009
  • 4篇2008
  • 5篇2007
  • 4篇2006
23 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
应对司法资源不足的思路与制约因素被引量:9
2011年
"法律的变化与其他社会控制成反比"。〔1〕而社会的变迁带来传统社会控制体系的松动,这既引发更多的纠纷,也使人们更多地寻求司法解决纠纷。因此,社会变迁往往带来纠纷数量与诉讼数量的同步增长。当下的中国正在经历“百年未有之变局”,社会正处在转型期。特别是近几年,随着改革向纵深进行,矛盾纠纷日益增多,
李杰
关键词:司法资源社会控制体系解决纠纷社会变迁矛盾纠纷
论法律效果和社会效果的统一
从探索和回顾“两个效果相统一”司法政策的实践背景入手,通过对法律效果和社会效果具体内涵进行界定,对该政策引发的实践问题进行分析,并对如何实现法律效果和实践效果的统一提出意见。
钱海玲李杰
关键词:人民法院司法政策法律实践社会效果
为诉讼调解的“事清责明”原则辩护被引量:4
2006年
李杰
关键词:诉讼调解《民事诉讼法》辩护自愿原则民事案件法院审理
帮助销售盗掘文物构成倒卖文物罪
2010年
2004年底,刘大力为牟取非法利益,产生盗掘天津市蓟县白塔寺地宫内文物之念.并于同年12月在白塔寺两墙外承租了蓟县城关镇西南隅村赵江家带小院的平房。2005年6、7月间,刘大力将盗掘白塔寺地宫内文物的想法告知赵学海和赵殿永,赵学海和赵殿永表示同意,而后联系了曹振庆,共同密谋犯罪方案。几人商定由刘大力、赵殿永出资购置作案工具.曹振庆负责技术指导、组织人员,
李杰
关键词:非法利益作案工具
论新闻报道侵犯名誉权中的“内容失实”与“评论不当”被引量:6
2006年
李杰
关键词:新闻报道名誉权内容失实侵犯传媒市场竞争媒体炒作《解释》
论司法效果及其实现--对“法律效果与社会效果相统一”司法政策的思考
本文从探索和回顾“两个效果相统一”司法政策的实践背景入手,通过对法律效果和社会效果具体内涵进行界定,对该政策引发的实践问题进行分析,并对如何实现司法审判的最佳效果提出了意见。
钱海玲李杰
关键词:司法政策司法审判法律效果社会效果
道路通向立法?——以高楼抛物规则写入立法为样本的分析
一般认为,立法应当立足中国司法实践,而非直接照搬照抄西方国家立法。《侵权责任法》第87条规定的"高楼抛物规则"即非舶来品,而直接来自我国司法实践。但是,这一规则在法律颁布实施之后,仍然被广为批评。这使我们有必要对前述立法...
刘嘉李杰
文献传递
第三者责任保险合同中第三者的范围被引量:3
2008年
据报道,继2006年我国汽车产销量突破700万辆大关后,2007年超过870万辆已成定局,2008年仍将保持两位数的增长,汽车产销可望首次突破1000万辆大关。汽车大规模、快速进入家庭的现实使第三者责任保险越来越受到更多的关注。但是究竟第三者责任保险中的第三者是什么?是否包括家庭成员?又该如何准确界定家庭成员的定义?
李杰
关键词:责任保险合同第三者平安保险轻型货车合同约定
论民商事审判中的利益衡量理论被引量:1
2007年
原告孙某与被告某保险公司签订了一份保险合同。该保险合同第六条第八款规定:被保险入怀孕、流产、分娩、堕胎、避孕、绝育手术属于保险入免责范围。合同订立后,孙某按合同约定缴纳了保险费。后来。孙某因宫外孕住院治疗。当孙某依据保险合同向保险公司提出理赔申请时,保险公司以宫外孕是保险合同中约定的怀孕的一种情形,属于免责范围为由,拒绝理赔。但孙某认为宫外孕并不属于怀孕,并且保险公司并未就该免责条款履行明确说明的义务,故向法院起诉,请求判令保险公司给付保险金。保险公司认为,免责条款清楚地印制在保险合同上,孙某已经签字认可,表明公司已经履行了明确说明义务。双方争议的焦点在于如何理解保险法第十八条规定的保险入对免责条款的“明确说明”义务。对此,法律的规定并不明确.需要法官在案件审理中进行解释。但是,法官又如何才能保证他的解释符合法律的本意呢?利益衡量理论无疑是一个可供参考的选择。
李杰
关键词:民商事审判免责条款说明义务免责范围合同约定
法官机械司法的博弈分析
法官机械司法问题是近年来颇受司法实务界重视的一个问题。本文以法官和当事人均是理性人的假设出发,将法官的机械司法视为与当事人进行博弈中的一种策略,运用博弈论的方法对其进行分析。文章首先以规则的充足性和规则与社会现实契合性作...
李杰
文献传递
共3页<123>
聚类工具0