刘玲娇
- 作品数：24 被引量：68H指数：5
- 供职机构：陕西省人民医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金陕西省自然科学基金国家教育部博士点基金更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- SiRNA-HDAC5对非肥胖型糖尿病鼠组蛋白修饰异常的干预及其治疗作用
- 2015年
- 目的:通过小干扰RNA(small interfering RNA,si RNA)干预非肥胖型糖尿病(non-obese diabetic,NOD)鼠脾CD4+T细胞组蛋白去乙酰化酶5(histone deactylase 5,HDAC5)的表达,检测免疫、炎症及肾功能相关指标,评估si RNAHDAC5对NOD鼠的治疗作用,探讨HDAC5与糖尿病肾病之间的关系。方法:随机将NOD鼠分为3组,在12周龄时分别于尾静脉注射si RNA-HDAC5,si RNA-Control或生理盐水,于18,24和30周龄取样本检测,以血糖仪检测各组NOD鼠血糖,ELISA检测尿白蛋白排泄率及血清细胞因子IL-1,IL-6,IL-18和TNF-α水平。实时定量PCR检测各组NOD鼠CD4+T细胞CD11a,CCR5以及CX3CR1转录水平,Western印迹检测NOD鼠脾脏CD4+T细胞HDAC5蛋白水平。结果:与未干预对照组相比,HDAC5干预组小鼠血糖和尿白蛋白排泄率均显著降低,血清IL-1,IL-6,IL-18及TNF-α细胞因子水平下降,脾CD4+T细胞CD11a,CCR5以及CX3CR1明显降低。结论:阻断NOD鼠的HDAC5表达能减缓糖尿病鼠肾损伤的发生和发展。
- 欧阳琳王燕飞刘玲娇彭佑铭侯粲
- 关键词：组蛋白去乙酰化
- 评估肥胖相关指标对非酒精性脂肪肝的筛查价值被引量：5
- 2023年
- 目的 探讨筛查中老年人非酒精性脂肪肝(NAFLD)的最佳肥胖相关指标。方法 本项横断面研究筛选了2019年1-3月在陕西省人民医院健康管理中心参加体检的40岁及以上受试者1 281人,进行病史采集、体格检查及实验室检查,所有受试者均接受腹部B超检查。应用logistic回归分析研究各肥胖指标与NAFLD患病风险的相关性,采用ROC曲线评估肥胖指标对NAFLD患病风险的筛查价值。结果 在1 281例受试者中,335例诊断为NAFLD,NAFLD的患病率为26.15%。NAFLD组的血压、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、转氨酶、空腹血糖、空腹胰岛素、稳态模型估计的胰岛素抵抗指数、糖化血红蛋白、腰围、腰臀比、BMI、脂质蓄积指数(LAP)均明显升高,高密度脂蛋白胆固醇降低。Logistic回归分析显示,在校正了相关混杂因素后,腰围、腰臀比、BMI、LAP均与NAFLD的患病风险相关。其中LAP与NAFLD的相关性最强,与处于LAP第一分位的受试者相比,处于LAP第四分位的受试者NAFLD的患病风险显著增加(OR=18.055,95%CI:7.683~42.427,P<0.001)。4个肥胖相关指标的AUC均>0.7,表明4个肥胖相关指标均对NAFLD有较高的筛查价值。不论男性还是女性,LAP对NAFLD的筛查价值均最高,男性AUC为85.34(95%CI:81.78~88.90),女性AUC为80.22(95%CI:76.95~83.48)。结论 LAP与NAFLD的患病风险密切相关,可能是筛查中老年人NAFLD的有效工具。
- 李婧李小凤闫妮刘玲娇
- 关键词：非酒精性脂肪肝中老年人
- 血清蛋白酶3在成人隐匿性自身免疫糖尿病中的变化及意义被引量：1
- 2019年
- 目的研究血清蛋白酶3(PR3)在成人隐匿性自身免疫糖尿病(LADA)、2型糖尿病(T2DM)、肥胖不合并糖尿病患者及健康对照者中的变化,并探讨血清PR3在鉴别LADA与T2DM中的价值。方法纳入中南大学湘雅二医院代谢内分泌科2012年1月至2013年5月40例LADA患者,选择2007年6月至2008年5月全国糖尿病流行病学调查的湖南人群中年龄匹配的29例T2DM患者,26例肥胖不合并糖尿病患者(肥胖组)及76例健康对照者(健康对照组)。用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清PR3,比较四组间血清PR3的差别,分析其与其他代谢指标的相关性及在鉴别LADA与T2DM中的价值。结果LADA、T2DM、肥胖组、健康对照组四组患者的年龄差异无统计学意义[(50±13)岁、(49±6)岁、(49±6)岁比(47±7)岁,P=0.254],组间性别差异有统计学意义(χ^2=18.28,P<0.001)。LADA、T2DM、肥胖组、健康对照组组间血清PR3比较结果显示,LADA患者血清PR3水平明显高于其他三组[195.4(127.6,288.1)μg/L比43.4(30.9,53.7)μg/L、36.0(29.2,46.4)μg/L、41.2(30.2,52.8)μg/L,均P<0.01],其他三组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。校正年龄、性别、体质指数(BMI)之后,LADA患者血清PR3仍高于其他三组(均P<0.01)。相关性分析提示血清PR3与空腹血糖及餐后2 h血糖呈正相关(r=0.346、0.357,均P<0.001)。受试者工作特征曲线(ROC)显示PR3诊断界值为71.7μg/L,区分LADA及T2DM的灵敏度和特异度分别为97.5%和89.7%,ROC曲线下面积为0.955(95%CI:0.894~1.000,与0.5相比,P<0.01)。结论血清PR3在LADA患者中明显升高,可能成为鉴别LADA和T2DM的血清生物标志物。
- 俞瑶刘黎黎肖潇雨汪玉东徐爱民涂怡婷刘玲娇肖扬周智广
- 关键词：成人隐匿性自身免疫糖尿病中性粒细胞蛋白酶3生物标志物
- 中性粒细胞与淋巴细胞比值在2型糖尿病合并糖尿病肾病患者中的变化及检测价值研究被引量：15
- 2021年
- 目的:探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在2型糖尿病(T2DM)合并糖尿病肾病(DKD)患者中的变化及其应用价值。方法:纳入T2DM患者376例,根据尿白蛋白与肌酐比值(UACR)分为单纯DM组(正常蛋白尿)、早期DKD组(微量白蛋白尿)和临床DKD组(大量白蛋白尿)。收集各组患者基本资料和实验室指标,分析NLR等指标在各组间的差异及与早期DKD的相关性。采用Logistic回归分析DKD蛋白尿的独立危险因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价NLR对早期DKD的预测价值。结果:NLR随蛋白尿增加而升高,早期DKD组和临床DKD组NLR均高于单纯DM组,且临床DKD组高于早期DKD组(均P<0.05)。Spearman相关分析显示,NLR与24 h尿蛋白及反应肾小管损伤的指标(尿ALB、尿β2-MG)呈显著正相关(r_(s)=0.377、0.256、0.279,均P<0.05),与eGFR呈显著负相关(r_(s)=-0.323,P=0.001)。Logistic回归分析表明NLR是DKD蛋白尿的独立危险因素(P=0.002)。ROC曲线分析结果提示NLR对早期DKD有重要的诊断价值(AUC=0.817,95%CI:0.740~0.894,P<0.001);当NLR临界值为2.9669时,其诊断效能最高,灵敏度为57.90%,特异度为91.10%。结论:NLR升高与DKD密切相关,是DKD的独立危险因素,监测NLR可用于预测评估DKD病情进展。
- 闫妮刘玲娇余湘尤李婧
- 关键词：2型糖尿病糖尿病肾病蛋白尿
- 司美格鲁肽治疗成人隐匿性自身免疫糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病1例被引量：1
- 2022年
- 回顾性分析1例在陕西省人民医院内分泌科住院的成人隐匿性自身免疫糖尿病患者,接受司美格鲁肽治疗后取得良好疗效的诊疗过程。患者为55岁男性,因“发现血糖高20年,视物模糊、四肢浮肿3年,双足麻木2个月”入院。患者长期一日4次皮下注射胰岛素降糖,胰岛素用量大,血糖控制差;入院后明确诊断为成人隐匿性自身免疫糖尿病,予以调整治疗方案,加用司美格鲁肽注射液降糖,胰岛素用量明显减少,血糖控制平稳,患者满意。司美格鲁肽注射液在成人隐匿性自身免疫糖尿病患者中可获得较好的疗效。
- 刘玲娇何升林李小凤
- 关键词：糖尿病成人隐匿性自身免疫糖尿病胰岛素抵抗
- 胰岛素抵抗代谢评分与高血压的相关性研究
- 2023年
- 目的探讨胰岛素抵抗代谢评分(METS-IR)与高血压之间的相关性。方法筛选2019年1-6月该院体检的40岁及以上受试者共2811例作为研究对象,其中1736例患有高血压(高血压组),1075例无高血压(对照组)。所有患者进行病史采集、体格检查及实验室检查。采用logistic回归分析不同METS-IR水平与高血压之间的关系。结果高血压组的年龄、腰围、体重指数(BMI)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血红蛋白、空腹血糖、氨基转移酶水平、METS-IR均高于对照组,HDL-C水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。男性高血压的患病率更高。采用多因素logistic回归分析,在校正相关混杂因素后,METS-IR最高和最低四分位比较,高血压组患病风险增加97%(比值比=1.97,95%置信区间:1.08~3.58,P=0.027)。分层分析显示,在不同特点的患者中,METS-IR与高血压均呈正相关。结论METS-IR与高血压明显相关,METS-IR未来可考虑作为高血压一级预防和管理监测指标。
- 李婧李小凤余湘尤刘玲娇
- 关键词：高血压胰岛素抵抗中老年人
- TG/HDL-C与新诊断T_2DM患者胰岛素抵抗的相关性研究被引量：9
- 2017年
- 目的:探讨甘油三酯与高密度脂蛋白胆固醇的比值(TG/HDL-C)与新诊断的2型糖尿病(T2DM)患者胰岛素抵抗(IR)的相关性。方法:收集新诊断T2DM患者143例,另收集同期健康体检者140例作为对照组。分别采集检测值,采用t检验、Pearson线性相关、多元逐步的回归方法进行统计学细析。结果:1T2DM组BMI、HbA1c、TG/HDL-C、HOMA-IR均较对照组升高(t=2.212~17.843,P<0.05),HDL-C则降低(t=-2.4,P<0.05);2T2DM组WC、HbA1c、TG/HDL-C等指标均与HOMA-IR相关(r=0.168~0.35,P<0.05);3多元逐步回归分析提示WC、TG/HDL-C是HOMA-IR的独立影响因素。结论:TG/HDL-C可能是新诊断T2DM患者的IR状态的简便预测指标。
- 刘小位王养维庞雅玲刘玲娇
- 关键词：脂蛋白类胰岛素抗体
- TG/HDL-c与职业人群ASCVD风险的相关性分析被引量：2
- 2021年
- 目的了解三酰甘油(TG)/高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)与职业人群动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)风险的相关性。方法对8806例职业人群进行ASCVD风险评估,比较低危、中危和高危组传统危险因素及TG、HDL-c水平的差异,分析其与ASCVD风险的相关性,探讨其对ASCVD风险的预测价值。结果共纳入8806例参加体检的职业人群,根据ASCVD风险评估结果分为低危组6844例、中危组1133例、高危组829例;男性ASCVD风险低危、中危及高危比例分别为77.0%、13.2%、9.8%,女性分别为80.8%、11.5%、7.6%,男性ASCVD风险整体高于女性;男性组及女性组ASCVD风险均随着年龄的增大而增加,同一年龄层内男性ASCVD风险高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。人群年龄、吸烟、饮酒、合并高血压及糖尿病比例、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、TG、总胆固醇(TC)、非HDL-c、TG/HDL-c、空腹血糖(FBG)均随着ASCVD风险增加而增加(P<0.05);人群平均体重指数(BMI)、LDL-c、同型半胱氨酸(Hcy)和尿酸(UA)水平均是ASCVD低危组最低,中危组最高(均P<0.05);人群合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的比例在三组间差异无统计学意义(P>0.05)。多元logistic回归分析结果显示,校正混杂因素性别、年龄、吸烟、饮酒、BMI、SBP、LDL-c、TC、FBG后,TG/HDL-c与ASCVD风险仍独立相关,与低危组相比,中危组TG/HDL-c的OR值为1.51(95%CI:1.429~1.607),高危组TG/HDL-c的OR值为1.651(95%CI:1.535~1.775)。受试者工作特征(ROC)曲线显示,TG/HDL-c对ASCVD风险具有一定预测价值,且高于传统的危险因素LDL-c和TC(ROC曲线下面积0.717 vs.0.649,0.704)。结论TG/HDL-c是职业人群ASCVD风险的独立危险因素,对ASCVD风险具有一定预测价值。
- 刘玲娇林燕余湘尤闫妮
- 关键词：动脉粥样硬化性心血管疾病风险评估
- 健康体检职业人群中同型半胱氨酸水平影响因素分析被引量：5
- 2020年
- 目的:调查西安市健康体检人群中血同型半胱氨酸(Hcy)的影响因素,为高同型半胱氨酸血症(HHcy)的防治提供参考依据。方法:共纳入健康体检职业人群资料738例,收集其一般信息并检测其血清Hcy水平及生化指标,分析HHcy人群的特点以及Hcy水平的影响因素。结果:738例研究对象年龄28~60岁,其中Hcy正常组551例,HHcy组187例,HHcy检出率为25.3%;与Hcy正常组相比,HHcy组男性比例、吸烟及饮酒人群比例、体质量指数(BMI)、腰围、甘油三酯(TG)、尿酸(UA)较高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较低,组间差异有统计学意义(均P<0.05)。对Hcy影响因素的多元逐步回归分析结果显示,最终进入回归方程的有性别、HDL-C和UA。结论:西安市职业人群HHcy具有较高的检出率,其中男性、高尿酸水平以及低HDL-C水平是HHcy的独立危险因素。
- 刘玲娇李婧闫妮汶倩
- 关键词：同型半胱氨酸血脂尿酸健康体检
- 胰岛素抵抗代谢评分与中老年人糖调节受损及糖尿病的相关性研究
- 2022年
- 目的分析胰岛素抵抗代谢评分(metabolic score for insulin resistance,METS-IR)与糖调节受损(impaired glucose regulation,IGR)及糖尿病(diabetes mellitus,DM)患病风险的相关性。方法研究筛选了2019年1~3月在陕西省人民医院健康管理中心参加体检的40岁以上的1363例受试者,其中男性609例,女性754例,298例诊断为IGR,占比21.9%,131例诊断为DM,占比9.6%。对所有受试者进行病史采集、体格检查及实验室检查。应用Logistic回归分析METS-IR水平与IGR及DM患病风险的相关性。结果随着METS-IR水平的升高,研究对象腰围、收缩压、舒张压、体质指数、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白和空腹血糖逐渐升高(F/χ^(2)=10.75~878.79,均P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇逐渐降低(F=272.39,P<0.001),两组比较差异有统计学意义。从METS-IR最低四分位至最高四分位,IGR的患病率分别为17.3%,18.2%,23.8%及28.2%(χ^(2)=29.77,P<0.001),DM的患病率分别为3.5%,4.7%,10.9%和19.4%(χ^(2)=61.85,P<0.001)。在多因素logistic回归分析模型中,在校正相关混杂因素后,与处于METS-IR最低四分位的受试者相比,处于METS-IR最高四分位的受试者IGR和DM的OR(95%CI)分别为2.45(1.69~3.57)及7.93(3.12~20.12),其患病风险明显增加(均P<0.001)。分层分析显示,不论是男性还是女性,正常体重还是超重及肥胖受试者以及不同年龄层的受试者,随着METS-IR的升高,IGR及DM的患病风险均升高。在男性和女性中,IGR患病风险的OR(95%CI)分别为1.03(1.00~1.07)和1.07(1.02~1.12),DM患病风险的OR(95%CI)分别为1.13(1.08~1.18)和1.14(1.09~1.18)。在<60岁和≥60岁组,IGR患病风险的OR(95%CI)分别为1.09(1.06~1.11)和1.06(1.02~1.09),DM患病风险的OR(95%CI)分别为1.16(1.09~1.23)和1.11(1.06~1.16)。在BMI<24kg/m^(2)和≥24kg/m^(2)组IGR患病风险的OR(95%CI)分别为1.06(1.03~1.09)和1.06(1.03~1.10)。DM患病风险的OR(95%CI)分别为1.17(1.06~1.29)和1.15(1.09~1.21)。结论在中老年人群
- 李婧李小凤刘玲娇郭华
- 关键词：糖调节受损糖尿病中老年人
