常鹏飞
- 作品数：4 被引量：90H指数：4
- 供职机构：吉林大学第一医院更多>>
- 发文基金：吉林省科技发展计划基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 开颅与微创手术治疗高血压丘脑出血110例分析被引量：22
- 2017年
- 高血压丘脑出血是常见的出血性卒中，目前手术是治疗丘脑出血的方法之一，针对患者的不同情况，我们采用开颅血肿清除术和微创穿刺引流术治疗110例高血压丘脑出血患者，现报道如下。
- 宋嘉懿李明常鹏飞时敬国刘立克王立天鲁质成王长坤綦斌
- 关键词：高血压丘脑出血微创穿刺引流术开颅血肿清除术手术治疗出血性卒中
- 脑室出血伴脑积水单双侧脑室外引流效率比较被引量：8
- 2017年
- 目的探讨单/双侧脑室外引流在治疗脑室出血伴梗阻性脑积水患者中的引流效率差异。方法总结经额角单/双侧脑室外引流术治疗56例脑室出血的患者资料，计算两组的血肿清除率、引流管放置时间、每日引流量、尿激酶注入次数、重症加强护理病房（ICU）住院时间，并进行相应统计学分析。结果单侧组、双侧组血肿清除率分别为（74.6±8.7）%、（78.5±12.5）%，两组比较差异无统计学意义（t＝1.308，P＝0.196）；单侧组、双侧组每日引流量分别为（124.6±40.2）、（139.6±41.7） ml，两组比较差异无统计学意义（t＝1.353，P＝0.182）；单侧组、双侧组平均尿激酶注入次数分别为（4.42±1.26）、（4.06±1.39），两组比较差异无统计学意义（t＝0.998，P＝0.323）；单侧组、双侧组ICU住院时间分别为（10.6±3.6）、（13.3±5.0） d，两组比较差异有统计学意义（t＝2.243，P＝0.029）；单侧组、双侧组引流管放置时间分别为（5.0±1.7）、（6.6±2.2） d，两组比较差异有统计学意义（t＝2.959，P＝0.005）。结论双侧组并不能提高血肿清除率，缩短带管时间、减少尿激酶使用次数、降低ICU住院时间。
- 綦斌左程常鹏飞李明时敬国鲁质成王长坤
- 关键词：脑室出血脑室外引流术血肿清除率
- 超高龄高血压脑出血微创软通道穿刺引流术治疗35例被引量：18
- 2015年
- 高血压脑出血是一种发病率高、病死率高、致残率高的急性脑血管疾病，其中55～75岁是高血压脑出血发病的高峰年龄[1]。随着科学的进步使人类日益长寿，形成了年龄大于80岁的高龄组人群[2]，超高龄高血压脑出血相关文献报道尚少。我们分析了吉林大学第一医院神经血管病外科在2011年1月至2015年1月收治的35例超高龄（≥80岁）高血压脑出血患者行微创软通道穿刺引流术的病例资料，探讨其临床特点及微创治疗体会。
- 李明綦斌左程常鹏飞鲁质成王长坤
- 关键词：高血压脑出血患者穿刺引流术微创治疗超高龄急性脑血管疾病
- 单双管微创穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血的疗效比较被引量：43
- 2015年
- 目的 对比微创立体定向单管穿刺与双管穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血疗效差异.方法 回顾分析高血压脑出血行单管穿刺引流术100例和行双管穿刺引流术50例患者的临床资料,对血肿清除率、引流管时间、尿激酶注人次数、ICU住院时间、颅内感染率、日常生活能力（ADL）评分进行统计学分析.结果 单管组血肿清除率为（89.50±1.89）％,双管组为（93.50±2.36）％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;单管引流时间（5.31±1.86）d,双管引流时间（3.15±1.81）d,差异有统计学意义（P＜0.01）;单管组注入尿激酶（5.31±1.23）次,双管组注入尿激酶（3.31±1.68）次,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;单管组ICU住院时间（7.36±2.45）d,双管组ICU住院时间（5.31±1.23）d,差异有统计学意义（P＜0.05）;单管组颅内感染率为8％,双管组颅内感染率为4％,差异有统计学意义（P＜0.01）;单管组穿刺道出血率为0％,双管组穿刺道出血率为6％,差异有统计学意义（P＜0.01）;按ADL分级法评价患者预后：单管组Ⅰ级10例,Ⅱ级25例,Ⅲ级30例,Ⅳ级30例,Ⅴ级5例;双管组Ⅰ级7例,Ⅱ级15例,Ⅲ级20例,Ⅳ级6例,Ⅴ级2例,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 双管较单管穿刺引流具有血肿清除率高、尿激酶注入次数少、引流时间短、ICU住院时间短、颅内感染率低的优点,但穿刺道出血率较高.
- 常鹏飞邬巍左程鲁质成王长坤綦斌
- 关键词：高血压脑出血微创穿刺引流术
