您的位置: 专家智库 > >

李旭

作品数:1 被引量:0H指数:0
供职机构:华中科技大学同济医学院更多>>
发文基金:武汉市科技攻关计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇胆管
  • 1篇胆管造影
  • 1篇胆囊
  • 1篇胆囊结石
  • 1篇胆囊结石合并
  • 1篇胆囊结石合并...
  • 1篇胆总管
  • 1篇胆总管结石
  • 1篇一步法
  • 1篇胰胆管
  • 1篇胰胆管造影
  • 1篇造影
  • 1篇逆行
  • 1篇逆行性
  • 1篇逆行性胰胆管...
  • 1篇两步法
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效对比
  • 1篇内镜
  • 1篇内镜下逆行

机构

  • 1篇华中科技大学

作者

  • 1篇俞亚红
  • 1篇余海峰
  • 1篇李旭
  • 1篇张凯

传媒

  • 1篇临床外科杂志

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
“一步法”与“两步法”治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效对比
2015年
目的比较“一步法”与“两步法”两种微创方式治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效。方法216例诊断为胆囊结石合并胆总管结石的患者,根据其处理方式分为“一步法”组(A组,138例),“两步法”组(B组,78例)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术费用、住院费用、取石成功率、中转开腹率、术后并发症发生率等。结果(1)两组患者的术前一般情况如年龄、结石大小等比较差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。(2)两组患者均无死亡病例。(3)两组患者术中出血量、取石成功率、中转开腹率及术后并发症比较差异无统计学意义(P〉0.05)。(4)A组患者手术时间、术后住院时间、手术费用及住院费用上均少于B组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论“一步法”与“两步法”治疗胆囊结石合并胆总管结石均安全有效,但“一步法”在成本效益及患者恢复情况上更具优势。
鲁光锐李旭张凯余海峰俞亚红
关键词:一步法两步法内镜下逆行性胰胆管造影
共1页<1>
聚类工具0