您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇期刊文章
  • 1篇科技成果

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇肺癌
  • 1篇血清
  • 1篇血清CYFR...
  • 1篇诊疗
  • 1篇诊疗体系
  • 1篇肿瘤
  • 1篇肿瘤诊断
  • 1篇微创
  • 1篇酶联
  • 1篇酶联免疫
  • 1篇肺癌诊断
  • 1篇NSE
  • 1篇CEA
  • 1篇CYFRA2...

机构

  • 1篇北京大学
  • 1篇北京大学第一...

作者

  • 2篇刘桐林
  • 1篇王俊
  • 1篇陈鸿义
  • 1篇刘军
  • 1篇李剑锋
  • 1篇姜冠潮
  • 1篇杨帆
  • 1篇卜梁
  • 1篇李简
  • 1篇蒋峰
  • 1篇林钢
  • 1篇高辉

传媒

  • 1篇中国现代医学...

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2001
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
中国肺癌微创综合诊疗体系的建立、临床基础研究和应用推广
王俊许林刘军李剑锋姜冠潮刘桐林杨劼卜梁蒋峰杨帆
肺癌是恶性肿瘤中威胁人类生命的第一杀手,传统诊断方法敏感性差、漏诊率高、术前分期不准确,传统开胸手术治疗创伤大、恢复慢、并发症多、术后生活质量差。项目组历时20余年,率先引进、消化、吸收国际领先的胸部微创诊疗技术,经自主...
关键词:
关键词:肺癌肿瘤诊断
血清CYFRA21-1、NSE、CEA的测定在肺癌诊断中的意义被引量:16
2001年
目的 :探讨在肺癌诊断中血清CYFRA2 1- 1、NSE、CEA含量的变化、敏感程度及联合检测的意义。方法 :应用ELISA法测定 81例肺癌及 18例肺良性病变的患者血清CYFRA2 1- 1、NSE、CEA浓度及阳性率 ,着重探讨其与肺癌病理类型、肺癌分期、分化程度的关系。结果 :NSCLC组和鳞癌组的CYFRA2 1- 1浓度高于SCLC组、对照组 (P <0 .0 5 ) ;腺癌组、对照组、SCLC组间的CYFRA2 1- 1浓度无统计学差异。SCLC组NSE浓度高于其他病理类型和对照组 (P <0 .0 5 )。CEA不同组别间无统计学差异 (P >0 .0 5 ) ,但联合检测可提高敏感性。NSCLC和鳞癌组中 ,CYFRA2 1- 1检测肺癌的敏感性高于NSE和CEA(P <0 .0 5 )。SCLC组NSE的敏感性高于CYFRA2 1- 1、CEA(P <0 .0 5 )。对大细胞肺癌 ,NSE的敏感性亦较高 (10 0 %)。随临床TNM分期的增加 ,CYFRA2 1- 1、NSE浓度增加 ,Ⅰ、Ⅱ期与ⅢA~Ⅳ期之间有统计学差异 (P <0 .0 5 ) ,敏感性也增加。随肿瘤分化程度的降低 ,CYFRA2 1- 1和NSE的浓度有增高的趋向 ,但各组间无明确的统计学差异 (P>0 .0 5 )。联合检测可提高检测肺癌的敏感性。结论 :血清CYFRA2 1- 1、NSE、CEA的联合检测对肺癌诊断有较高的临床参考价值 ,并有助于肺癌的病理类型 ,分化程度 ,分期评估。
高辉林钢刘桐林李简陈鸿义
关键词:肺癌酶联免疫CYFRA21-1NSECEA
共1页<1>
聚类工具0