您的位置: 专家智库 > >

张洪新

作品数:3 被引量:1H指数:1
供职机构:曲阜师范大学政治与公共管理学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 1篇政治
  • 1篇政治解决
  • 1篇政治问题
  • 1篇审查
  • 1篇审议
  • 1篇司法
  • 1篇司法审查
  • 1篇权利
  • 1篇权力
  • 1篇自由裁量
  • 1篇可行性
  • 1篇怀疑主义
  • 1篇激进
  • 1篇暴力
  • 1篇裁量

机构

  • 3篇曲阜师范大学

作者

  • 3篇张洪新

传媒

  • 1篇国外理论动态
  • 1篇湖北社会科学
  • 1篇天府新论

年份

  • 3篇2016
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
政治问题、政治议题与政治解决方案的选择被引量:1
2016年
在政治和法律相互融合的现代社会,任何一种政治机构对政治议题解决方案的选择,在法律的意义上,都必须看作是一种不合法的界定。这种不合法性的假定为司法对政治议题的干涉,提供了正当性依据。然而,政治议题的多中心性质,使得司法对政治议题的参与必然是有限、视情况而定的,因此,司法对政治议题的干涉,一方面不能是强势意义上的司法审查,而应该表现为对政治议题的解决提供原则性的框架;另一方面,司法对政治议题解决方案的选择,应该在其它政治分支不能、不愿、不想行使自己的权力之时,而且必然是一种充满政治考量因素的原则性决定。只有这样,才能够为司法对于政治议题的干涉,提供一种合法性的支持。
张洪新
关键词:政治问题司法审查自由裁量
权力:一个激进、审议以及怀疑主义的观点
2016年
权力在本质上是具有论争性的概念,因而可以从不同的视角来观照权力的含义。卢克斯的激进观点指出了权力的第三个维度,即权力依赖于对真正利益的界定。然而,真正的利益概念本身具有内在模糊性和经验依赖性,这使得对权力的概念界定有滑向抽象的形而上学以及相对主义的风险。如果我们坚持以真实利益作为分析权力概念的出发点,则权力的审议转向就是不可避免的。在审议主义的观点看来,理性说服是权力的本质所在,它使权力区别于暴力。但由于有关权力的审议观点建立在并不可靠的假定之上,因而权力的界定还需要某种相应的拓展,才能捕捉到政治实践的复杂性。自由、互惠以及责任内嵌于权力的概念之中。
张洪新
关键词:权力审议暴力怀疑主义
思考权利的新方式
2016年
实践中,一个普遍接受的信念是正义不能要求我们无法做到的。这种信念通常被用来捍卫权利界定的可行性概念来反对所谓理想主义的权利概念。在权利的可行性概念看来,要想避免空洞的指责,真正的权利必须能在实践中切实可行并有效实现。然而,通过分析发现,权利的可行性概念并不像表面上看起来的那样具有信服力,它掩盖了建立正义优先性的困难,权利也并非总是与完全义务相关,更忽视了权利在实践中所发生作用的层次和方式。因此,应该抛弃将可行性作为权利概念界定的基础和依据。
张洪新
关键词:权利可行性
共1页<1>
聚类工具0