何雄伟
- 作品数：3 被引量：20H指数：3
- 供职机构：石河子绿洲医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果对比被引量：6
- 2015年
- 目的:比较奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:选取在2011年2月至2013年2月期间,在我院住院的精神分裂症患者作为研究对象,共收集80例。将所有精神分裂症患者随机分组分为观察组和对照组这两组,每组各40例。观察组使用奥氮平进行治疗,对照组使用齐拉西酮进行治疗。观察两组精神分裂症患者的临床病情症状和生命体征,监测患者的血糖情况、血脂情况、肝功能指标、心电图检测等,对比两组精神分裂症患者的治疗效果,记录两组精神分裂症患者产生的不良反应。结果:观察组精神分裂症的患者中,总有效率为92.50%;对照组精神分裂症的患者中,总有效率为90.00%。两组精神分裂症的患者之间,经过不同方式治疗后,对比其治疗的效果差异不大,没有统计学意义(P>0.05)。观察组精神分裂症的患者,在发生心动过速、口干、月经紊乱、嗜睡恶心、EPS、失眠、椎体外系反应这几个方面的情况差异均没有统计学意义(P>0.05);观察组精神分裂症的患者在体重增加方面,与对照组相比有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的患者,都具有较好的治疗效果,但奥氮平治疗时产生的不良反应少,其安全性更高,依从性更好。
- 李辉何雄伟郭沛峰顾新敏
- 关键词：奥氮平齐拉西酮精神分裂症
- 住院精神分裂症患者临床路径管理效果评价被引量：11
- 2017年
- 目的评价临床路径管理对住院精神分裂症患者疗效、费用、满意度的影响。方法选取2014年3月~2015年3月石河子绿洲医院住院治疗的204例精神分裂症患者资料进行分析,将患者根据随机数字方法分为研究组(101例)和对照组(103例),对照组患者治疗时行常规方法管理,研究组实施临床路径管理,比较两组患者护理效果、平均住院天数、住院总费用、日均费用、医患满意度。结果研究组住院总费用、日均费用、药费均显著少于对照组(P<0.05);研究组患者满意度、医生满意度评分高于对照组评分(P<0.05);研究组患者管理后BPRS评分高于对照组(P<0.05);研究组管理疗效率高于对照组(P<0.05)。结论临床路径管理有利于降低病人住院费用、提高医、患满意度,更好为精神分裂症病人服务。
- 贾艳洁谢海岩宋欢何雄伟
- 关键词：精神分裂症住院费用疗效满意度
