您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇专利

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇护理
  • 2篇老年
  • 1篇心理
  • 1篇心理状况
  • 1篇心率
  • 1篇心率监测
  • 1篇抑郁
  • 1篇运动康复
  • 1篇运动康复护理
  • 1篇运动症状
  • 1篇症状
  • 1篇日间嗜睡
  • 1篇生活质量
  • 1篇嗜睡
  • 1篇术后
  • 1篇术后患者
  • 1篇腿部
  • 1篇帕金森
  • 1篇帕金森病
  • 1篇帕金森病患者

机构

  • 4篇连云港市第二...

作者

  • 4篇刘丹丹
  • 2篇申潇竹
  • 2篇刘后芹
  • 2篇白学玲
  • 1篇李娟
  • 1篇张玲
  • 1篇王学梅
  • 1篇李敏
  • 1篇杨秋荣
  • 1篇贾嵘
  • 1篇龚晨
  • 1篇张茜
  • 1篇詹桂兰
  • 1篇李建梅
  • 1篇陈岩

传媒

  • 1篇现代消化及介...
  • 1篇齐鲁护理杂志...
  • 1篇中华老年病研...

年份

  • 1篇2021
  • 2篇2019
  • 1篇2012
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
运动康复护理对帕金森病患者日间嗜睡的改善作用
2021年
目的观察运动康复护理对帕金森病(Parkinson’s disease,PD)日间嗜睡的临床疗效。方法选取2017年2月至2019年11月连云港市第二人民医院收治的PD伴日间嗜睡患者51例,其中24例(干预组)在PD常规治疗基础上接受为期6周的运动康复护理,27例(对照组)仅给予PD常规治疗及护理。治疗前后均完成爱普沃斯嗜睡量表(Epworth sleepiness scale,ESS)、PD睡眠量表(PD sleep scale,PDSS)、衰弱量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表、日常生活能力量表的评估,并比较两组患者睡眠日志中的睡眠时间、睡眠潜伏期、入睡后睡眠中断次数、夜间睡眠觉醒时间和4项睡眠指标(睡眠质量、醒后清醒感指数、易醒、做梦)评分。计量资料的组间比较采用独立样本t检验,计数资料的比较采用χ2检验。两组患者连续性时点指标的比较采用重复测量方差分析。结果治疗后,两组患者ESS、PDSS评分以及睡眠潜伏期、睡眠中断次数、睡眠质量的比较呈现显著分组效应,即干预组ESS及PDSS评分均显著优于对照组(F=17.780、23.400,均P<0.01),干预组潜伏期显著短于对照组、睡眠中断次数显著少于对照组、睡眠质量显著优于对照组(F=12.390、15.290、50.730,均P<0.01);衰弱、焦虑、抑郁、日常生活能力的评分以及睡眠时间、夜间睡眠觉醒时间、醒后清醒感指数、易醒及做梦评分的比较均无分组效应(F=18.460、19.800、13.730、19.670、0.890、25.640、16.870、19.860、16.480,均P>0.05)。结论运动康复护理可以改善PD患者日间嗜睡状况,同时能缩短夜间睡眠潜伏期、减少夜间睡眠中断次数、改善夜间睡眠质量。
刘丹丹陈岩李娟申潇竹龚晨李敏白学玲刘后芹张茜
关键词:帕金森病运动康复护理日间嗜睡非运动症状
专科护理干预对老年COPD患者心理状况及生活质量的影响被引量:2
2012年
目的:探讨专科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理状况及生活质量的影响。方法:将65例老年COPD患者随机分为实验组34例和对照组31例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予专科护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组干预前后心理健康状况及生活质量。结果:实验组干预前后SAS、SDS及WHOQOL-BREF评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理干预可改善老年COPD患者的焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。
张玲申潇竹詹桂兰白学玲李建梅刘丹丹
关键词:护理干预抑郁生活质量
一种老年科用老年人辅助行走装置
本实用新型公开了一种老年科用老年人辅助行走装置,包括支撑杆、承重把手、腿部固定带和腕部固定带,支撑杆的顶部一体设置有肩部承托杆,支撑杆的底部一体设置有防滑底脚,防滑底脚和肩部承托杆之间的支撑杆上通过滑套滑动安装有承重把手...
刘后芹王学梅杨秋荣贾嵘刘丹丹崔琳董娜
文献传递
在重症颅脑损伤患者术后护理中实施综合性护理的临床应用价值被引量:1
2019年
目的:在重症颅脑损伤患者术后护理中实施综合性护理的临床应用价值。方法:以2018年1月至2019年6月为研究时间段,选取我院在此期间接受手术治疗的重症颅脑损伤患者55例,依据重症颅脑损伤术后患者采用护理方法之间差异将其分为2组,采用常规护理的27例患者定义为对照组,采用综合性护理的28例患者定义为实验组。对比两组重症颅脑损伤术后患者神经功能评分、患者护理后的SAS、SDS评分,护理期间术后并发症的发生率。结果:实验组实施综合性护理后,患者神经功能评分优于对照组;患者护理后的SAS、SDS评分相对于对照组明显的好转;护理期间术后并发症的发生率低于对照组,两组数据差异明显,统计值有意义(P<0.05)。结论:在重症颅脑损伤术后患者采用综合性护理,能够保证患者的治疗效果,提升患者的安全性,促进患者后期能够更好的康复,护理效果显著,值得临床推广。
刘丹丹
关键词:综合性护理
共1页<1>
聚类工具0