杨勇
- 作品数：1 被引量：5H指数：1
- 供职机构：天门市第一人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同糖调节受损人群胰岛β细胞功能和胰岛素反应敏感性评估的意义被引量：5
- 2013年
- 目的探讨不同糖调节受损人群β细胞胰岛素分泌功能(β细胞功能)损害和胰岛素抵抗(IR)的特点,为糖尿病的一级预防提供理论依据。方法根据口服75 g葡萄糖耐量试验将200例研究对象分为:正常糖耐量(NGT)组37例;单纯空腹血糖受损(I-IFG)组35例;单纯糖耐量受损(I-IGT)组50例;混合糖调节受损(CGI)组33例;新诊断2型糖尿病(N2DM)组45例。采用HOMA-β和HOMA-IR评价基础β细胞功能和基础IR,△I30/△G30、△I60/△G60和△I120/△G120分别评价糖负荷后的早相和晚相β细胞功能,胰岛素敏感性指数(SIM)评价外周胰岛素反应敏感性。结果与NGT组比较,I-IFG组HOMA-β和△I30/△G30明显降低(均P<0.01),而HOMA-IR明显升高(P<0.01),两组间△I60/△G60、△I120/△G120和SIM无明显差异;I-IGT组△I30/△G30、△I60/△G60、△I120/△G120和SIM明显降低(P<0.05或P<0.01),而HOMA-β和HOMA-IR与NGT组无明显差异;CGI组HOMA-β、△I30/△G30、△I60/△G60、△I120/△G120和SIM均明显降低(P<0.05或P<0.01),而HOMA-IR明显升高(P<0.01);与N2DM组比较,I-IFG组、CGI组和I-IGT组HOMA-β均明显高于N2DM组(P<0.01),三组HOMA-IR均低于N2DM组(P<0.01),而△I30/△G30、△I60/△G60、△I120/△G120和SIM均高于N2DM组(均P<0.01)。结论 I-IFG人群主要为基础β细胞功能损害和基础IR增强,I-IGT人群以糖负荷后的早相和晚相胰岛素分泌功能缺陷以及外周胰岛素反应敏感性降低为主,而CGI人群则兼有基础和糖负荷后β细胞功能损害以及系统性IR增强。
- 宋立彪宋瑛吴红艳裴峰康娜杨勇解为慈
- 关键词：胰岛Β细胞功能胰岛素抵抗糖调节受损
