您的位置: 专家智库 > >

杨冰花

作品数:3 被引量:9H指数:2
供职机构:国家心血管病中心更多>>
发文基金:“首都临床特色应用研究”专项更多>>
相关领域:医药卫生建筑科学更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 3篇医药卫生
  • 1篇建筑科学

主题

  • 2篇心衰
  • 2篇心衰患者
  • 2篇血常规
  • 2篇血常规检查
  • 2篇血小板
  • 2篇血小板平均体...
  • 2篇体积分布宽度
  • 2篇红细胞
  • 2篇红细胞体积
  • 2篇红细胞体积分...
  • 2篇红细胞体积分...
  • 2篇RDW
  • 1篇性能评价
  • 1篇死亡率
  • 1篇可溶性
  • 1篇ST2
  • 1篇MPV

机构

  • 3篇国家心血管病...

作者

  • 3篇杨冰花
  • 3篇于金星
  • 2篇康金锁
  • 2篇刘建茹
  • 2篇李新强
  • 2篇张洋
  • 2篇许强
  • 2篇蔡艳
  • 2篇陈曦
  • 1篇蔺亚晖
  • 1篇周洲

传媒

  • 1篇标记免疫分析...
  • 1篇中国分子心脏...

年份

  • 1篇2020
  • 2篇2016
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
不同检测方法测定可溶性ST2的比较研究被引量:4
2020年
目的评价2种可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)检测方法的分析性能,并观察比较临床应用的相关性,为实验室选择检测方法提供参考。方法参照CLSI文件、行业标准要求评价和比较磁微粒化学发光法(CLIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)两种sST2检测方法的分析性能,并收集229例血清样本评价两种方法的临床应用的相关性。结果两种方法学的精密度、线性范围、最低检出限、定量检出限以及参考区间评价结果均符合说明书要求。其中CLIA法批内精密度(CV<3%)、批间精密度(CV<3%)均优于ELISA法(批内精密度CV<5%,批间精密度CV<11%),差异具有统计学意义(P值均<0.05);CLIA法实测线性范围(1.00~300.00ng/mL)、最低检测限(0.12ng/mL)以及定量检出限(1.00ng/mL)优于ELISA法线性范围(3.00~200.00ng/mL)、最低检测限(0.36ng/mL)以及定量检出限(2.40ng/mL)。两种检测方法测试229例临床样本的决定系数R2=0.9871,CLIA法与ELISA法差异无统计学意义(P>0.05)。结论CLIA检测方法精密度、最低检测限优于ELISA检测方法,CLIA线性范围更宽,提高了检测效率。CLIA检测方法的性能优于ELISA法。
于金星蔺亚晖郭志超杨冰花周洲
关键词:性能评价
血常规检查指标的新应用:RDW与MPV联合预测心衰患者死亡率
:研究联合红细胞体积分布宽度(Red Cell Distribution Width,RDW)和血小板平均体积(Mean plateletvolume,MPV)对心衰患者死亡风险的预测作用。 方法:选择阜外医院心衰...
张洋康金锁于金星许强蔡艳李新强刘建茹杨冰花程高娃陈曦
关键词:红细胞体积分布宽度血小板平均体积死亡率
血常规检查指标的新应用:RDW与MPV联合预测心衰患者死亡率被引量:5
2016年
目的研究联合红细胞体积分布宽度(Red Cell Distribution Width,RDW)和血小板平均体积(Meanplate Ietvolume,MPV)对心衰患者死亡风险的预测作用。方法选择阜外医院心衰住院患者1021例,记录他们入院时的RDW,MPV、左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)以及其他临床和实验室指标。随访患者住院期间和出院后的死亡情况。结果随访21±9个月后,116例患者失访,137例死亡;死亡患者RDW中位数为14.8%,明显高于存活者的13.3%(P〈0.001),MPV在死亡组10.7%和存活组10.4%中同样存在显著差异(P〈0.01);RDW的AUC为0.716(0.660~0.772,P〈0.001),RDW联合MPV的AUC为0.753(0.698~0.805,P〈0.001),NT-proBNP的AUC为0.814(0.769~0.859,P〈0.001);将RDW和MPV两两组合进行生存分析,绘制生存曲线,发现在RDW≥13.4%,MPV≥10.5%组的患者中,患者生存率最低。结论联合RDW和MPV可以提高单独RDW对心衰患者死亡的预测价值。
张洋于金星许强蔡艳李新强刘建茹杨冰花程高娃陈曦康金锁
关键词:红细胞体积分布宽度血小板平均体积
共1页<1>
聚类工具0