方英
- 作品数：8 被引量：9H指数：2
- 供职机构：中国人民解放军更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 防伤手的安瓿切割工具
- 本实用新型涉及临床护理工作中用于切割药瓶的工具，具体为防伤手的安瓿切割工具。防伤手的安瓿切割工具，包括下套筒和上套筒，下套筒的顶端和上套筒的底端铰接，还包括橡胶带和砂锯，橡胶带的一端从下套筒的底端穿入并从上套筒的顶端穿出...
- 方英郭红梅汪学芸陈红李葳王瑜王萍
- 文献传递
- 不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响被引量：5
- 2014年
- 目的:探讨不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响。方法:随机选取本院200例心血管疾病男性患者(无恶性肿瘤、血液疾病、肝肾脾等严重疾病者),按照随机数字表法分为A、B两组各100例,A组采取禁食12 h后,饭后、饭后2 h采血,并进行血样分析,从而比较不同采血时间可能会对患者心血管疾病检验数据的影响,B组采取动脉采血、中心静脉采血、末梢静脉采血三种采血方式,并比较检验结果。从而分析不同采血方式可能对心血管疾病检验数据的影响。结果:餐后采血、餐后2 h采血分别与空腹采血比较,白细胞计数增高,红细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数均有不同程度的下降,差异均有统计学意义(P<0.05);动脉采血与中心静脉的实验结果相比较可知,白细胞计数有明显升高,血小板计数明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05),而红细胞计数、血红蛋白计数虽有小幅度变化,但差异均无统计学意义(P>0.05);末梢循环采血与中心静脉采血的实验结果相比较可发现,白细胞计数、红细胞计数、血小板计数均有明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05),而血红蛋白计数则无明显变化(P>0.05)。结论:不同采血时间、采血方式均可对心血管疾病患者检验数据产生一定影响,临床上应采用可靠的采血方式并统一的采血时间以提高心血管疾病检验数据的准确性和可靠性。
- 韩蕊方英
- 关键词：采血时间采血方式血常规检验
