陈莉
- 作品数：10 被引量：39H指数：3
- 供职机构：上海交通大学人文学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金香港特区政府研究资助局资助项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：语言文字哲学宗教文学更多>>
- 对汉语极性敏感现象的两种解释方案的评估
- 2015年
- 极性敏感现象是人类语言的普遍现象,极性理论重点探讨的是否定极项的分布和允准,研究者对"极性"的认识存在差异从而产生了两种不同的研究思路:向下衍推方案(简称DE方案)和非真实性条件方案(简称非真方案)。以往讨论汉语极项的研究,都舍弃了DE方案而选择非真方案。本文认为DE方案能够更好地解释汉语极性现象,而非真方案的既有研究存在两个问题,一是将自由选项所在的模态句混同为非表真句,二是将否定极项所在的DE语境表面化为否定(非表真)。
- 陈莉
- 关键词：衍推单调性全称量词
- 虚词和近现代汉语史的分期问题被引量：1
- 2022年
- 近现代汉语史的分期通常以“五四”为界,然而“五四”前后汉语的口语面貌并无明显改变,所以“五四”分期遵循的并非古近汉语分期的口语状况之标准。现代汉语更大的变革来源于正式书写语言由文言文改为新体白话文,而新体白话的书面实践又为现代口语共同语提供了规范模式。由于汉语以语序和虚词为主要语法手段,而语序变化幅度有限,因此虚词的面貌就成为新体白话和旧文言最显著的差别。以鲁迅为代表的现代作家在创作中对虚词反复斟酌,最终将近代汉语的口语虚词纳入书写系统,创造性地缩短了古今的距离,开创了白话文的新气象。
- 陈莉王宇平
- 关键词：虚词
- 事件语义学视角下汉语的谓语分类被引量：5
- 2016年
- 谓语从体貌类型的角度来看,可以有[状态谓语/事件谓语]和[个体性谓语/阶段性谓语]两套分类系统。将谓语进行这两种分类,有充分的事实根据和解释需求,一方面每一套分类系统在语言中都有各自的语法语义表现,另一方面,只有做这样的两套分类才能更好地解释语言事实。本文从事件语义学的角度出发,以汉语事实为依据,论证了[个体性谓语/阶段性谓语]这套谓语体貌分类的合理性和适用性。
- 陈莉
- 汉语否定词“不”的句法地位被引量：20
- 2013年
- 文章讨论了现代汉语否定词"不"的句法地位,认为"不"拥有独立的否定投射,并担当否定功能投射的中心语,而不是动词短语嫁接语,也不是动词附缀。有关"不"的两个现象,一是通过否定词中心语移位所产生的末尾否定词问句,二是汉语中否定词和情态动词的结合方式,都证明了"不"否定中心语的地位;文章还重新讨论了先前研究中借以佐证"不"为动词短语嫁接语的论据和论证方法,认为它们不足以证明"不"为嫁接语。
- 陈莉李宝伦潘海华
- 单调性与“都”的极项允准功能被引量：2
- 2020年
- 各种类型的"都"字句均能允准极项,已有的研究直接放弃普遍极项理论,将"都"的极项允准功能看成汉语独特的现象,我们不同意前人的观点。本文认为"都"作为全称量词,与其他语言的全称量词一样,能够构造全称量化的语义结构,引出具有向下衍推性质的量化域,"都"和汉语极项的关系可以抽象为逻辑层面的向下衍推性质和极项的允准关系,这一所谓汉语独特的现象就可以被纳入普遍极项理论的解释范围内。由此,"都"的极项允准功能不仅不是汉语对普遍极项理论的挑战,反而是从语言类型学的角度对普遍极项理论的有力支持。
- 陈莉潘海华
- 关键词：全称量词
- 焦点对比项和对比命题加工的眼动研究被引量：1
- 2015年
- 在自然语篇中,焦点用来表达最重要的信息;能否正确理解焦点决定了能否理解语篇内容。按照理论语义学的焦点选项理论,焦点的功能即在于引出一个与焦点相关的对比语义项(简称对比项)和对比语义命题(简称对比命题)。那么,焦点对比项的理论假设有没有认知心理的基础?本研究采用眼动研究范式,考察焦点敏感算子"只"和"连"修饰的焦点加工对在线句子理解的影响。研究证实,焦点加工能够自动激活焦点对比项和对比命题,二者在不同的时间进程中起作用;同时,语言处理器能够敏锐地区分不同算子所规定的语义差别。
- 汪玉霞杨小虎陈莉
- 关键词：焦点敏感算子
- 极项理论中衍推关系的评估层面被引量：2
- 2020年
- 否定极项能够出现在only句、“只”字句以及其他一些语言中排他焦点句的非焦点位置,而这些位置表面看来并不具有向下衍推(DE)的性质,这给经典的衍推极项理论带来很大挑战。文章分析排他焦点句的量化结构,将其非焦点部分投射到全称量化三分结构的限定域部分,并论证全称量化限定域的向下衍推性,从而化解了其对衍推极项理论形成的威胁。本文认为极项理论中的衍推关系,需要在逻辑量化层面而非句子表面进行评估,逻辑层面的向下衍推语境才是允准否定极项的必要条件,抽象为LF-DE条件,LF-DE对各种极性现象具有普遍的解释力。
- 陈莉潘海华
- 焦点信息的在线加工研究被引量：3
- 2016年
- 按照选项语义学理论,焦点的功能在于引出一个与焦点相关的对比语义项(简称对比项)集合。焦点选项理论有没有确切的心理基础,即焦点和对比项的实时加工机制,是本研究所关注的问题。本文从心理语言学视角出发,关注焦点自身的加工优势、对比项的加工机制、对比项的建构模型及不同焦点模态对焦点加工的影响等四个相关问题,结论表明焦点在自身语义深入加工的同时,能够更好地编码、理解和记忆对比项,焦点选项理论在实时加工过程中有确凿可信的证据。随着语用问题成为研究热点,焦点相关问题会越来越受到学界重视,未来研究应深入探讨焦点及对比项加工等一系列问题,特别是其神经认知机制。
- 汪玉霞常辉陈莉
- 关键词：焦点敏感算子
- 现代汉语“不”和“没”的对立关系研究被引量：6
- 2017年
- 王灿龙(2011)与侯瑞芬(2016)认为汉语否定词"不"和"没"在一定情况下具有语法"同一性"或存在"中和"的现象。文章不同意这一观点,认为无论是从经验上还是从理论上来看,"不"和"没"之间都存在完全对立的分布关系。影响"不"和"没"分布的体貌因素是谓语是否具有随时间地点变化的事件变量,"没"必须约束该事件变量,选择阶段性谓语,而"不"则不能约束相关的变量,选择个体性谓语。阶段性谓语在一定情况下可以衍生成为个体性谓语,而这种衍生过程通常没有显性的词汇标识,这是造成"不"和"没"发生"中和"假象的主要原因,而实际上两者完全对立,更改否定词一定会带来语义上的变化。文章将详述阶段性谓语到个体性谓语的几种衍生方式,尝试揭示否定词"同一性"或"中和"假象产生的原因。
- 陈莉潘海华
- 关键词：否定词同一性体标记
