罗文标
- 作品数：2 被引量：12H指数：1
- 供职机构：广州军区广州总医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 比较甲氧氯普胺与阿瑞匹坦在联合地塞米松基础上预防高致吐性化疗诱发的延迟性恶心呕吐有效性及安全性的临床研究
- 目的：比较甲氧氯普胺与阿瑞匹坦在联合地塞米松基础上预防高致吐性化疗(HEC)引起的延迟性恶心呕吐的有效性和安全性.
方法：将接受HEC的实体瘤患者随机分为甲氧氯普胺组和阿瑞匹坦组,甲氧氯普胺组用MPD止吐方案(...
- 王辉郑积华谢波徐智勇罗文标黄雪琴王仙赐程东海文英娟王舞君张为民
- 关键词：延迟性呕吐甲氧氯普胺地塞米松
- 甲氧氯普胺与阿瑞匹坦在预防高致吐性化疗致延迟性恶心呕吐的疗效及安全性比较被引量：12
- 2017年
- 目的比较甲氧氯普胺(MPD)与阿瑞匹坦(APD)在联合地塞米松基础上预防高致吐性化疗(HEC)引起的延迟性恶心呕吐的有效性和安全性。方法将接受HEC的实体瘤患者随机分为MPD组(30例)和APD组(31例),MPD组的止吐方案为MPD 20 mg,2次/d(d2~4);帕洛诺司琼0.25 mg(d1);地塞米松20 mg(d1),8 mg,2次/d(d2~4)。APD组的止吐方案为APD 125 mg(d1),80 mg(d2~3);帕洛诺司琼0.25 mg(d1);地塞米松12 mg(d1),8 mg(d2~4)。主要研究终点是延迟期(化疗后24~120 h)内获得完全缓解(定义为无呕吐及未使用解救性止吐药物)的患者百分比(CRR),次要研究终点是不良反应发生率。结果 MPD组与APD组在延迟期恶心呕吐的CRR分别为83.3%(25/30)和80.6%(25/31),差异无统计学意义(P>0.05)。两组主要不良反应为便秘、乏力及呃逆,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),患者均可以耐受。结论 MPD联合帕洛诺司琼、地塞米松的止吐方案与标准的三联止吐方案(APD、帕洛诺司琼及地塞米松)相比,在HEC中具有相似的疗效及安全性。
- 王辉郑积华谢波徐志勇罗文标黄雪琴王仙赐程东海文英娟王舞君张为民
- 关键词：甲氧氯普胺延迟性呕吐
