公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

高速铁路声屏障降噪效果预测及其验证被引量：35: 2013年; 高速铁路对沿线居民的噪声污染日益受到关注,在线路两侧设置声屏障是降低车外噪声的有效措施。基于边界元理论,利用高速列车车外声源现场试验识别结果,建立考虑车体和轨道结构的高速铁路声屏障降噪效果预测模型,利用其计算无声屏障情况下车外声场特性和通用声屏障插入损失,并分别与试验结果进行对比分析。结果表明理论模型的预测结果与试验结果较吻合,在距轨道25 m远测点,预测结果和试验结果仅相差1.3 dB(A);该模型能够较好地预测不同车型和不同速度下的车外噪声特性。利用该模型对目前安装的通用型声屏障在30 m处测点进行性能预测,2.15 m高声屏障插入损失达到7 dB(A),如声屏障的高度增加0.5 m的话,插入损失增加约1～2 dB(A),列车运行速度增加,声屏障插入损失降低。声屏障的插入损失随着频率增高而增大,对1 000 Hz以上的高频噪声效果最为明显。; 周信肖新标何宾张捷赵悦韩珈琪金学松; 关键词：高速铁路噪声声传播声屏障

不同形式声屏障动态特性研究被引量：20: 2013年; 利用FLUENT软件,模拟高速列车通过高架桥上不同结构形式声屏障的过程,研究声屏障上作用的脉动风压特性。声屏障结构形式主要考虑两种高度和四种不同头部结构对声屏障脉动风压的影响,高速列车采用两种不同车外型(称A车和B车),列车速度为每小时350 km,声屏障头部结构考虑了直型、Y型、内折型(内倒L型)和外折型(外倒L型)。利用ANSYS软件建立声屏障有限元模型,对声屏障的模态和高速列车的气流脉动激励的响应进行计算分析。计算结果表明,不同头部结构形式的声屏障所受脉动风压随时间变化趋势基本相似,列车高速通过声屏障时脉动风压呈现出明显的头波和尾波效应;不同头部结构的声屏障表面的脉动风压的峰值大小有差异,Y型声屏障最大,内折型次之,外折型最小;两种高度的声屏障立柱底部支座反力差异较大;目前分析的声屏障结构基频远大于脉动风的频率,列车的脉动风压作用不会导致声屏障发生共振。; 韩珈琪肖新标何宾周信金学松; 关键词：声屏障高速列车脉动风压有限元模型模态分析

高速铁路声屏障结构特性研究及减载式声屏障技术初探: 声屏障是降低高速铁路运营噪声的有效措施之一，随着我国高速铁路运营里程的迅速增加，声屏障的应用也愈加广泛。由于列车持续脉动风压的作用，声屏障单元板之间和螺栓连接处等薄弱环节可能发生断裂破坏，随着高速列车的提速，脉动风压峰值...; 韩珈琪; 关键词：高速铁路脉动风压动力学响应; 文献传递

高速铁路声屏障插入损失影响因素及规律被引量：14: 2014年; 为研究声屏障降噪的主要影响因素及规律,基于边界元理论,结合高速列车实测声源识别结果,建立了高速铁路声屏障降噪效果预测模型,研究了包括高速列车不同位置声源、声屏障高度、声屏障截面形状和吸声边界条件对插入损失的影响,并在此基础上提出了对现役声屏障结构的改进方案.研究结果表明,列车声源高度对声屏障插入损失有重要影响,现有2.15 m高声屏障只对车体下方噪声有降噪效果;随着声屏障高度增加,插入损失逐渐增大,声屏障高于6.15 m时,插入损失达到25 d B（A）以上;对于不同截面形式的声屏障,降噪效果从优到劣依次为Y型、倾斜型、T型、外折型、直立型和内折型,其中Y型比直立型插入损失高0.7～1.5 d B（A）;对于任一类型声屏障,吸声引起的具体降噪效果与声屏障形式有关,有吸声边界条件的降噪效果要优于＂刚性光滑＂边界条件,前者与后者相比,其插入损失可提高0.3～6.4 dB（A）。; 周信肖新标何宾韩珈琪温泽峰金学松; 关键词：高速铁路噪声源声屏障边界元方法

全选清除导出

共1页<1>

韩珈琪