贺红强
- 作品数:26 被引量:74H指数:5
- 供职机构:西北政法大学刑事法学院更多>>
- 发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金最高人民法院审判理论重大课题更多>>
- 相关领域:政治法律医药卫生经济管理语言文字更多>>
- 庭审旁听权及其实现机制被引量:13
- 2013年
- 庭审旁听权来源于司法公正权、信息自由权、言论自由权和政治监督权。各国公开审判的旁听制度并无针对国籍、性别、身份的特别限制,更没有针对记者的特殊要求。公民应当只需经过安全检查就可以进入法庭旁听,不需要出示任何身份证件和特许证件。旁听证应当按照排队顺序或者机器取号的顺序公平发放,媒体代表等特殊人员应当享有优先旁听权。旁听席中设置媒体席,将会使案件情况通过大众媒体得到更广的传播。我国应当通过改革旁听公告方式、合理安排庭审场所、听取旁听人员对审判的评论等方式,最大限度地实现旁听权。
- 高一飞贺红强
- 客观合理信赖先例的“善意例外”——论戴维斯案对美国非法证据排除规则“善意例外”的新发展被引量:2
- 2014年
- "善意例外"是美国非法证据排除规则的一种例外。在戴维斯案件之前,美国联邦最高法院已确立了几种"善意例外"的类型,戴维斯案件确立了一种新的"善意例外",即客观合理信赖先例的"善意例外"。当警察搜查时客观上合理依赖有约束力的司法先例,但后来该先例已被改变,此种情况下搜查获得的证据不应适用非法证据排除规则。建立这种"善意例外"是因为警察没有过错,且适用非法证据排除规则不能遏制警察的违法行为。建立客观合理信赖先例的"善意例外"并没有危及溯及既往原则,也不会阻碍第四修正案的发展。
- 贺红强
- 关键词:非法证据排除
- 诉讼角色视域下的美国非法证据排除规则“善意例外”被引量:4
- 2013年
- 在美国,控、辩、审三方的诉讼角色不同,对待"善意例外"的立场也并不一致。控方希望扩大非法证据排除规则"善意例外"的适用范围,因为"善意例外"激励警察"善意"地执法。而辩方对"善意例外"持排斥立场,希望尽可能排除非法证据。但"善意例外"并不阻碍辩方寻求违宪救济。作为中立机关的司法机关立场具有两面性,一方面希望通过"善意例外"采纳非法证据并查清事实,打击犯罪;另一方面司法机关也严格把握"善意例外"中"善意"的客观标准,警惕以"善意例外"之名放纵违法取证的行为。
- 贺红强
- 关键词:非法证据排除规则
- 刑事庭审秩序研究
- 法庭是展示审判权的重要场所和最需要维护法律和秩序的地方,庭审承载着传递程序公正和实现实体公正的重任。只有庭审秩序得到良好的保障,才能更好地生产和输出正义,实现程序正义和实体正义,塑造司法权威。 本文由引言、正文和结语三...
- 贺红强
- 关键词:藐视法庭罪法庭秩序扰乱法庭秩序罪刑事诉讼法司法解释
- 文献传递
- 刑事判决书的语用诠释
- 2016年
- 刑事判决书不是一个静态的"单向"文本,在语用学的视角下审视判决书,可以发现它是一个包含判决书书写者与判决书受众之间互动的"双向"语篇。判决书中的语言受到特定的法系环境、社会距离、权势关系、权利和义务等语用参数的影响。对判决书文本中典型语料的分析,证明语用学理论对判决书话语的使用和理解具有很强的适用性和解释力,进而证明了语用学视角是研究判决书语言的一种可操作的分析进路。
- 何静秋贺红强
- 关键词:刑事判决书言语行为理论顺应论
- 论我国刑事被告人受审能力的制度补位被引量:5
- 2016年
- 被告人受审能力理论的产生伴随着被告人主体地位的提升和被告人权益保护的加强。被告人受审能力制度有利于保障正当程序、促成实体公正、确保庭审秩序。我国当前并无关于被告人受审能力的明确规定,导致司法实践中呈现重刑事责任能力鉴定、轻受审能力鉴定的现状,使鉴定人陷入两难境地,亦不利于人权保障。我国宜在二分法的基础上,合理构建被告人受审能力的认定程序,明确认定后的处置方式。
- 贺红强
- 关键词:受审能力刑事责任能力精神病人
- 论医学院校设置医事法学专业的必要性被引量:1
- 2005年
- 医事法学作为一个新兴的学科在国内尚处于发展阶段。该学科以其专业性、交叉性、复合性有别于传统的法学专业和医学专业。1996年中共中央、国务院《关于卫生改革和发展的决定》中明确指出,到2000年我国要初步建立起有中国特色的包括卫生服务、卫生保健、卫生监督执法的卫生体系。并要求尽快培养一支适应社会需求、结构合理、德才兼备的专业卫生队伍。在这样的背景下部分医学院校开始了医事法律方向学生的招收。
- 雷光和贺红强
- 关键词:医事法学学科建设教育教学
- 美国死刑案件中的律师帮助权和有效辩护的互动被引量:1
- 2013年
- 美国律师帮助制度是刑事有效辩护制度的前提,有效辩护制度有助于律师帮助制度的实质化。律师帮助有缺陷是无效辩护的判定指针。在联邦人身保护令程序中,美国死刑犯不享有宪法上的律师帮助权及其衍生的律师有效辩护权,联邦法院可以本着"法律和正义要求"自由裁量指定律师。死刑犯人身保护令程序中,联邦最高法院未采用"无效辩护"标准作为更换律师的标准,而采综合性的"司法利益"标准。我国死刑案件审判监督程序和死刑复核程序中的律师帮助权尚需完善,有效辩护制度尚且阙如。
- 贺红强
- 关键词:律师帮助权有效辩护无效辩护人身保护令
- 医疗机构的强制缔约义务与法律风险防控被引量:3
- 2011年
- 医疗机构的强制缔约义务是指医疗机构在特定情形下,负有必须与患者订立医疗契约并进行救治的义务,非有正当理由不得拒绝。其立法基础是契约正义对契约自由的矫正以及医学伦理道德的法律化。我国医疗机构强制缔约义务的适用范围仅限于患者处于危重病症情况,同时,医疗机构具有正当事由时可以不承担此义务。医疗机构违反强制缔约义务造成损害时,应当按照侵权责任法承担损害赔偿责任。针对医疗强制缔约义务可能引发的法律风险,医疗机构应从准确认识强制缔约义务,明确强制缔约义务的适用范围,基于合理理由拒绝缔约时注意履行相关义务等方面进行法律风险防控。
- 翟方明贺红强
- 关键词:强制缔约义务法律责任风险防控
- 美国陪审团废法的正当性考察被引量:4
- 2013年
- 陪审团废法制度的历史是人民争取自由的历史。陪审团废法起源于英国人民反抗王室利用法院迫害批判者,在殖民地时期用于反对殖民者的暴政,在美国建国后它成为了民权运动的守护神。陪审团废法被滥用导致法官限制陪审团废法,法官限制陪审团废法侵犯了被告人享有陪审团审判的权利,也侵犯了陪审团废法倡导者的言论自由。陪审团废法是陪审制内在机制的产物,具有正当性。虽遭质疑和批判,陪审团废法在陪审制国家始终具有存在的正当性。
- 高一飞贺红强
- 关键词:陪审团政治自由