- WRF不同陆面方案对位势高度模拟影响的研究
- 位势高度场是衡量天气气候状态的重要物理量。本工作以2003年夏季为例,就WRF模式不同陆面方案对位势高度模拟的影响进行了研究。结果显示,不同方案模拟的夏季位势高度场可存在明显的系统性的差别。进一步的理论分析对这些系统性的...
- 曾新民汪彪张玉剑王宁王明易翔
- 关键词：WRF模式陆面方案位势高度
- 文献传递
- 高分辨率WRF模式中土壤湿度扰动对短期高温天气模拟影响的个例研究被引量：3
- 2016年
- 本文利用WRFV3.6中尺度预报模式就土壤湿度扰动对2003年7月22-23日和29-30日短期高温天气过程的影响进行了高分辨率模拟研究。结果表明：（1）WRF模式地表气温对土壤湿度扰动有较强的敏感性,且随着土壤湿度的增加（减小）而降低（升高）。同时,模式中土壤湿度对地面气温影响的强度对模式分辨率具有较高的依赖性。（2）不同模式分辨率下气温随土壤湿度变化的规律一致;由于更高分辨率的地形资料的应用,提高分辨率可在较大程度上改善模拟效果。（3）不同土壤湿度试验模拟的地表感热、潜热通量可直接影响气温变化;（4）土壤湿度扰动通过间接影响高温发展的近地层各物理过程使得地表气温发生变化。这些过程中,对流（平流）过程在全天表现为增温（冷却）的作用,强度在白天均随土壤湿度的减小而增加。在较干的土壤条件下,非绝热增温在白天的主导地位加强;在夜间,非绝热冷却的强度减弱,且小于占据主导的对流绝热增温的强度。以上结果表明,在模拟和预报高温天气时土壤湿度非常重要,也意味着通过土壤湿度扰动的集合预报方法来改进模式高温模拟预报具有较大的潜力。
- 易翔曾新民郑益群王宁王明周骁汪彪
- 关键词：WRF模式高温土壤湿度分辨率
- WRF模式中土壤湿度对位势高度模拟影响的敏感性分析被引量：1
- 2016年
- 利用WRFV3.6中尺度预报模式对我国东部地区2003年5、6、7月下旬天气过程进行模拟,研究分析了土壤湿度对位势高度的影响。结果表明：（1）对流层中低层位势高度对土壤湿度有较强的敏感性,且各月的位势高度随土壤湿度的改变都有一致的变化规律,但相对于5、6月,7月高温过程中位势高度对土壤湿度更为敏感。土壤湿度的增加（减少）会导致750-500 hPa位势高度减小（增大）、850 hPa以下气压层位势高度增大（减小）;（2）不同土壤湿度试验模拟的不同地表热通量可直接影响气温变化,在静力平衡和质量守恒条件下可进一步影响不同高度的气压,并最终导致位势高度的差异;（3）位势高度白天受土壤湿度的影响程度最大。白天热通量传输旺盛,在干（湿）的土壤湿度条件下,地表温度增温（降温）幅度大,850 hPa位势高度减小（增大）、500 hPa位势高度增大（减小）更为明显;夜间情况相反。
- 易翔曾新民王宁王明周骁汪彪
- 关键词：WRF模式高温土壤湿度位势高度
- WRF模式夏季气温和降水模拟对陆面方案敏感性的评估被引量：3
- 2016年
- 利用NCEP 1°×1°再分析资料,采用WRF V3模式和不同的陆面参数化方案(SLAB、NOAH、RUC、PLEX)对中国2003年夏季气温和降水进行数值模拟试验,评估其对陆面方案的敏感性,并着重分析在干旱、半干旱的西北地区以及湿润的华东地区不同陆面方案对气温和降水模拟的影响。结果表明:1)模式整体上能较好地模拟出总区域的气温场和降水场,但不同陆面方案间模拟结果存在一些差异,其中NOAH(SLAB)方案模拟结果最好(最差)。2)对子区域而言,模拟气温和降水对陆面方案均较为敏感。受气候特征的影响,华东地区气温和降水模拟对陆面方案的敏感性存在较大的差异,其中降水模拟的敏感性很高。此外,模拟的气温和降水空间分布形势在西北地区均较好,但其对陆面方案的敏感性在华东地区较高。3)模拟降水对陆面方案的敏感性要高于气温模拟。
- 王明曾新民王宁易翔周骁汪彪
- 关键词：WRF模式气温降水陆面方案敏感性
- 北京地区一次特大暴雨的数值模拟与机理分析
- 利用NCEP1°×1°再分析资料和WRF模式对2012年7月21日北京特大暴雨过程进行数值模拟,并对暴雨过程进行了机理分析和地形敏感性试验.结果表明,WRF模式能够成功模拟出本次暴雨过程,特别是对100mm以上的大暴雨也...
- 王宁张立凤彭军关吉平
- 关键词：暴雨过程数值模拟
- 文献传递
