吴晓萍
- 作品数：2 被引量：7H指数：2
- 供职机构：泰安卫生学校更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生文化科学更多>>
- 探讨Meta分析的循证检索被引量：5
- 2006年
- 目的:以有效检索策略为基础的Meta分析,所做的临床决策会对患者产生积极的疗效。文章调查了Meta分析报道检索策略效果证据的范畴。资料来源:对1995-01-01/2004-12-3110年间,EBSCO数据库MED-LINE全文子集进行检索。资料选择:对MEDLINE全文子集中,标引“Meta分析”为出版物类型的论文,进行随机抽样调查(n=100)。资料提炼:以3种方法对这些论文进行分类:论文A类:既足够详细地报道了检索策略(以便于它可能被重复利用),又提供了检索策略效果的证据;论文B类:足够详细地报道了检索策略,但没有提供检索策略效果的证据;论文C类:既没有足够详细地报道检索策略,也没有提供检索策略效果的证据。被分为A类的论文根据所报道的证据水平进一步再分类。资料综合:在最后分析的93篇论文样本中,8篇(8.6%)被分为A类,57(61.3%)篇被分为B类,28篇(30.1%)被分为C类。A类中的论文报道了先前有效的、公开发表了的或者基于专家意见的检索策略。结论:专家评审标准一定要力争得到进一步发展,那就要求Meta分析的作者,对他们检索策略的效果证据要加以报道。
- 孙思琴吴晓萍董泗利朱瑞峰明红
- 关键词：循证医学MEDLINE
- 基于Meta-analysis的循证检索探讨被引量：2
- 2006年
- 目的:调查Meta-analysis的作者们报道检索策略效果证据的范畴。材料:对近10年EBSCO数据库MEDLINE全文子集标引“Meta-analysis”为出版物类型的论文,进行随机抽样调查(n=100)。方法:将这些论文分为三类。结论:最后分析的93篇论文样本中,A类占8.6%(8篇),B类占61.3%(57篇),C类占30.1%(28篇)。讨论:A类论文报道了先前有效的、公开发表了的或者基于专家意见的检索策略。专家评审标准一定要力争得到进一步发展,那就要求Meta-analysis的作者,对他们检索策略的效果证据要加以报道。
- 孙思琴吴晓萍明红
- 关键词：META-ANALYSISMEDLINE
