林玉虾
- 作品数：6 被引量：40H指数：4
- 供职机构：厦门大学管理学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金江西省自然科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理理学更多>>
- 基于实物期权的酒店收益管理模型研究
- 2015年
- 收益管理能够有效地提高酒店收益,然而很多现有的研究无法很好地解决由于客房空置或者拒绝高价客户产生的收益损失问题,研究并解决这一问题具有很大的理论和实践意义。研究利用仿真客户预订数据,结合实物期权的特点,建立基于实物期权的酒店收益管理模型,试图通过实物期权中"选择权"的设置提高酒店的总体收益。为了检验实物期权收益管理模型的有效性,还利用仿真数据对该模型与传统收益管理模型收益效果进行比较。研究结果表明:(1)基于实物期权的酒店收益管理模型的收益管理效果优于传统收益管理模型,能够有效地提高酒店收益;(2)期权收益管理模型在淡季使用效果高于旺季;(3)期权客房价格与模型收益差额成正比,低价客房价格与模型收益差额成正比,高价客房价格没有显著影响。
- 林玉虾
- 关键词：酒店收益管理实物期权数据仿真
- 基于Q方法的旅游目的地形象偏好结构被引量：8
- 2019年
- 采用Q方法,通过收集并分析受访者对不同类型旅游目的地形象的偏好排序,发现其形象间存在兼容性和不相容性,且存在5种典型旅游目的地形象偏好结构,分别是:自然生态旅游偏好型、城市旅游偏好型、自然文化旅游偏好型、漫游体验旅游偏好型和探索冒险旅游偏好型。相似性分析表明:5种偏好类型均不喜欢厚重的文化体验,而偏爱轻松及互动式的文化体验。5种旅游目的地形象偏好结构对应特征明显、区分度高,对于旅游营销及旅游线路的设计具有较高的参考性价值。
- 林玉虾林璧属
- 关键词：旅游目的地形象市场营销
- 基于面板分位数方法的国内旅游需求影响因素动态异质性研究被引量：7
- 2018年
- 作为三大旅游市场之一,国内旅游被证实有助于带动总体旅游市场的发展,有效地促进地区经济增长。针对国内旅游研究中的相对匮乏性、数据敏感性及研究不完整性等问题,本文以中国31个省市/自治区2006-2014年间的数据为例,结合需求供给理论和旅游地生命周期理论,通过普通面板和面板分位数模型对国内旅游影响因素进行分析,并进一步探讨各影响因素的影响在不同分位数间的动态性变化。研究表明,不同的影响因素对国内旅游需求的影响表现出明显的阶段性变化,揭示了国内旅游需求影响因素的变化特征。根据研究结果,本文建议应当注重旅游目的地与旅行社合作关系的建立与调整,平衡信息技术变化带来的优势和劣势,转换酒店等基础设施建设的经营思维;同时,特别关注环境变化及环保理念对旅游产业发展与经营的影响。
- 林玉虾林璧属林文凯
- 关键词：国内旅游旅游需求影响因素旅游地生命周期理论
- 世界遗产对入境旅游的影响差异——基于中国境外游客的群组分析被引量：15
- 2016年
- 随着入境旅游市场重要性的提升,世界遗产的旅游效应争议使得世界遗产的差异化影响成为一个值得讨论的问题。本文采用2002—2012年中国30个省份的年度面板数据,分析世界遗产对外国和中国香港、澳门、台湾地区等境外客源市场赴中国大陆旅游需求的影响,并进一步区分世界文化遗产和自然遗产在影响上的差异。研究结果表明,世界遗产对不同客源市场入境旅游需求的影响存在一定的差异,表现为:世界遗产对外国和香港地区的入境旅游需求具有显著的正向影响,对澳门和台湾地区的入境旅游需求的影响不显著,且世界遗产对香港地区游客的影响略高于其对外国游客的影响。进一步地,世界遗产的类别扩大了影响的差异性:世界文化遗产对外国和香港地区的入境旅游具有显著的正向影响,且对后者的影响略高于前者;而世界自然遗产仅对外国和澳门地区入境旅游需求具有显著的正向影响,其对后者的影响显著高于前者;出乎意料的是,世界自然遗产和文化遗产均对台湾地区入境旅游需求不存在显著的影响。上述结果体现了世界遗产的旅游影响差异以及不同入境游客对世界遗产的偏好区别,这一发现有助于理清世界遗产的旅游效应争议,对于旅游市场营销的有效性也具有一定的实践价值。
- 林玉虾林璧属孙小龙
- 关键词：世界遗产港澳台面板数据模型
- 新旅游宣言被引量：1
- 2019年
- 21世纪第二个10年的下叶是不寻常的几年,这里有几个显著的拐点。在环境方面,政府间气候变化专门委员会和联合国2018年出台的《全球气候变化报告》警告说,二氧化碳的减排在2017年已经大幅度落后于目标值,除非有更大幅度的减排,本世纪内控制在2摄氏度的目标已很难实现,全球面临着更多灾难性的气候。
- 林玉虾潘冰
- 关键词：全球气候变化宣言旅游二氧化碳联合国政府间
- 世界遗产的旅游效应及其对遗产保护的影响——来自中国旅游人数和旅游收入的经验证据被引量：12
- 2017年
- 世界遗产旅游与遗产保护之间关系的衡量,关键在于遗产的人数效应和收入效应,然而,鲜有学者分析和比较这两者的差异,以及其在文化遗产和自然遗产影响上的异同。本文以中国大陆各省市为例,采用1999—2014年共16年的面板数据分析世界遗产对旅游的影响,主要发现:(1)世界遗产对国内旅游人数的影响略低于其对国内旅游收入的影响,但对入境旅游的人数效应显著高于其收入效应。从其对旅游的整体影响来看,世界遗产的总人数效应略高于世界遗产的总收入效应。(2)将世界遗产分为文化遗产和自然遗产,文化遗产的收入效应较高,而自然遗产的人数效应较强。(3)进一步分析发现,不管是总世界遗产、文化遗产或是自然遗产,世界遗产对入境旅游的人数效应高于其对国内旅游的人数效应,而世界遗产对入境旅游的收入效应低于其对国内旅游的收入效应。上述研究结果表明,世界遗产的品牌效应和价值效应在影响效力上有所不同,同时,对遗产客源结构、产品调整及遗产保护等均存在一定的启示,本文结合研究结果对此进行了讨论与分析。
- 林玉虾林璧属
- 关键词：世界遗产旅游人数旅游收入
