您的位置： 专家智库 > >

吴淑霞

作品数：1 被引量：12H指数：1
供职机构：银川市第一人民医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血清
  • 1篇血清标志
  • 1篇血清标志物
  • 1篇乙型
  • 1篇乙型肝炎
  • 1篇乙型肝炎病毒
  • 1篇乙型肝炎病毒...
  • 1篇酶联
  • 1篇酶联免疫
  • 1篇酶联免疫法
  • 1篇免疫法
  • 1篇化学发光
  • 1篇化学发光法
  • 1篇肝炎
  • 1篇肝炎病毒
  • 1篇标志物
  • 1篇病毒

机构

  • 1篇银川市第一人...
  • 1篇石嘴山市中心...

作者

  • 1篇杨小燕
  • 1篇吴淑霞
  • 1篇张俭

传媒

  • 1篇宁夏医科大学...

年份

  • 1篇2015
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
两种方法检测乙型肝炎病毒血清标志物结果分析被引量：12
2015年
目的比较用国产发光仪(CMIA)和酶联免疫法(ELISA)测定五项乙肝病毒血清标志物的优劣。方法选取2014年3月17至19日我院门诊及住院患者静脉血标本186份、石嘴山市中心血站90份,共计276份血标本,分别用CMIA和ELISA进行定量和定性分析。结果 CMIA法和ELISA法检测HBs Ag、HBe Ag、抗-HBs、抗-HBe的阳性百分比差异无统计学意义(P>0.05);CMIA法检测抗-HBc的阳性百分比高于ELISA法(P<0.05)。有7份不相符合者ELISA法检测结果为阴性,其吸光度值均在灰区附近,ELISA法复查后有1份呈弱阳性,CMIA法检测结果均为阳性。CMIA法中少见模式竖向百分率1.81%(5/276)明显少于ELISA法的5.07%(14/276)(P<0.05)。结论化学发光法较传统酶联免疫法测定乙型肝炎病毒血清标志物的结果灵敏度更高、更加准确。
吴淑霞范军张俭魏艳翔杨小燕
关键词：化学发光法酶联免疫法乙型肝炎病毒血清标志物
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0