您的位置: 专家智库 > 作者详情>付恒

付恒

作品数:2 被引量:4H指数:1
供职机构:四川师范大学更多>>
发文基金:四川省教育厅青年基金国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇虚假
  • 1篇虚假信息
  • 1篇寻衅滋事
  • 1篇寻衅滋事罪
  • 1篇想象竞合
  • 1篇界分
  • 1篇竞合
  • 1篇个案
  • 1篇故意
  • 1篇故意传播
  • 1篇法条
  • 1篇法条竞合
  • 1篇编造
  • 1篇场域
  • 1篇处断
  • 1篇处断原则

机构

  • 2篇四川师范大学

作者

  • 2篇付恒
  • 1篇张光云

传媒

  • 1篇西南民族大学...
  • 1篇四川民族学院...

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2015
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
论编造、故意传播虚假信息罪的适用场域——以与“网络型”寻衅滋事罪的界分为视角
2023年
自《刑法修正案(九)》出台,《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的适用效力争论就从未停止。源于该解释确定的“网络型”寻衅滋事罪与编造、故意传播虚假信息罪未能从理论上厘清“险情”的涵摄范围,导致在实践中存在模糊界域,以致司法实务难以把握二者的适用场域。基于承认解释有效的立场,从事实和规范的双重维度,采用限缩解释的技巧,确立“公共设施”标准界定“险情”内涵,可以较清晰解决两罪适用场域模糊之难题。
付恒付雷荣
论兼具“法条竞合与想象竞合色彩”的个案之处断原则被引量:4
2015年
法条竞合的本质在于能否以一法条对行为的非价内涵进行全面评价。在具有"法条竞合与想象竞合色彩"的个案中,法条本身之间虽然存在交叉关系,但适用任何一个法条都不能对行为实现全面评价。对此,我国刑法学界将此类型的个案大多作为法条竞合的特殊情形予以处理,并开展了重法能否优于轻法的旷日之争。本文以全面评价原则为构建基础,提出了从罪质和罪量的视角来评价该类竞合现象的方法,得出了其本质属于想象竞合的结论,为处断兼具"法条竞合与想象竞合色彩"的个案提供了法理依据与操作指南。
付恒张光云
关键词:法条竞合想象竞合
共1页<1>
聚类工具0