公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

APACHE Ⅱ，RANSON，BALTHAZAR评估系统对重症急性胰腺炎诊断及预后评估的参考价值: ＜正＞目的分析 APACHEⅡ、Ranson 评分及 Balthazar 评分在预测重症急性胰腺炎（SAP）的病情严重度及治疗参考的应用价值．方法运用 APACHEⅡ、Ranson 及 Balthazar 评分系统对12...; 王约青周鸣清赵坚沈承澜; 文献传递

清胰汤防治ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎临床观察被引量：13: 2008年; 目的观察清胰汤防治ERCP术后高淀粉酶血症和急性胰腺炎的临床疗效。方法46例ERCP术后患者随机分为中药组（23例）和对照组（23例），均给予常规治疗；中药组加用清胰汤。观察两组患者ERCP术后出现高淀粉酶血症和急性胰腺炎例数，血清淀粉酶水平的变化，血淀粉酶恢复正常和临床症状缓解时间。结果中药组患者术后高淀粉酶血症或急性胰腺炎的发生例数明显少于对照组，血清淀粉酶上升幅度明显低于对照组（P〈0．05，0．01），血淀粉酶水平恢复正常和临床症状缓解时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论清胰汤能减少ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的发生，加快血淀粉酶恢复和临床症状的缓解。; 唐晓丹王约青赵坚姜民; 关键词：胰胆管造影术高淀粉酶血症急性胰腺炎清胰汤

APACHEⅡ,Ranson,Balthazar评估系统对重症急性胰腺炎诊断及预后评估的参考价值被引量：18: 2007年; 目的分析APACHEⅡ、Ranson评分及Balthazar评分在预测重症急性胰腺炎(SAP)的病情严重度及治疗参考的应用价值。方法运用APACHEⅡ、Ranson及Balthazar评估系统对120例SAP患者的评分进行回顾性分析。结果APACHEⅡ评分在器官障碍组评分明显高于无器官障碍组(P<0.05),高分组器官障碍发生率高于低分组(P<0.05),死亡组评分高于存活组(P<0.05)。Ranson评分,有、无器官障碍及死亡组三者之间评分差异无统计学意义(P>0.05)。Balthazar分级及CTIS评分与临床预后密切相关,得分高的病死率显著上升(P<0.01)。结论APACHEⅡ、Ranson评分及Balthazar评分系统对判断病情及预后具有重要参考意义,Ranson价值有局限性,三种评分系统联合使用,对诊治及预后评估有指导意义。; 王约青周鸣清赵坚沈承澜; 关键词：重症急性胰腺炎 RANSON评分

全选清除导出

共1页<1>

赵坚