您的位置: 专家智库 > >

廖宇

作品数:1 被引量:68H指数:1
供职机构:首都医科大学附属北京中医医院更多>>
发文基金:中国中医科学院中医优势病种临床研究项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇性疾病
  • 1篇食管
  • 1篇食管反流
  • 1篇食管反流病
  • 1篇胃食管
  • 1篇胃食管反流
  • 1篇胃食管反流病
  • 1篇问卷
  • 1篇流病
  • 1篇反流
  • 1篇反流性
  • 1篇反流性疾病
  • 1篇反流性疾病问...

机构

  • 1篇首都医科大学...
  • 1篇中国中医科学...

作者

  • 1篇赵迎盼
  • 1篇陆芳
  • 1篇李保双
  • 1篇王凤云
  • 1篇钟家珮
  • 1篇卞立群
  • 1篇廖宇

传媒

  • 1篇胃肠病学和肝...

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
胃食管反流病问卷(GerdQ)与反流性疾病问卷(RDQ)的比较研究被引量:68
2015年
目的比较胃食管反流病问卷(Gerd Q)与反流性疾病问卷(RDQ)在国内胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者中的诊断敏感度、诊断一致性、量表得分相关性。方法 200例拟诊或确诊的GERD患者在专业人员的指导下自行并同时填写Gerd Q及RDQ量表,研究人员收集资料后,分别将Gerd Q及RDQ量表的分值输入统计软件,对诊断敏感度、诊断一致性、量表得分相关性作统计分析。结果 Gerd Q与RDQ的诊断敏感度(阳性率)分别为77.5%、83.0%,差异无统计学意义(χ2=3.103,P=0.0782);诊断符合率为80.5%,Kappa值为0.3878,95%CI:0.2322~0.5434,具有诊断一致性(Z=5.5673,P〈0.0001);两量表得分相关性分析,差异有统计学意义(r=0.469,P〈0.001)。结论 Gerd Q与RDQ诊断GERD具有相似的功效,Gerd Q可作为新的GERD诊断手段应用于临床,是一种简单、可靠、经济、能广泛应用的诊断方法。
赵迎盼廖宇钟家珮卞立群陆芳王凤云李保双
关键词:胃食管反流病反流性疾病问卷
共1页<1>
聚类工具0